Paras vastaus
Jos molemmat hevoset olisivat täysin kunnossa ja hyvin koulutettuja, sihteeristö voittaisi todennäköisesti useita pituuksia .
Seabiscuit ei ollut edes päivänsä paras hevonen. Vaikka hän järkytti häntä kertaluonteisessa ottelukilpailussa, War Admiralilla oli kaiken kaikkiaan ylivoimainen ura ja voittotappio.
Sodan amiraali puolestaan on puolivälissä 12 Triple Crown voittajan suhteen, Citationin, Count Fleetin, Affirmedin ja American Pharoahin takana.
Kauan edellä listan kärjessä on sihteeristö, jolla on edelleen kaikki kolme Triple Crown -kilpailuennätystä huolimatta siitä, että he käyttävät kummassakin erittäin epätavallista taktiikkaa. alentaisi suurimman osan hevosista tulemasta mihinkään kilpailutietueeseen; ulkopuoli;
Muut ihmiset ovat huolissaan siitä, mitä olisi tapahtuisi, jos Seabiscuit ottaisi varhaisen johtoaseman.
Sanoisin, että sihteeristö antaisi hänelle todennäköisesti sen, koska hänen ensisijainen taktiikkansa oli arvioida ja sitten pyöristää kilpailunsa ennen viimeistä mutkaa.
Seuraava kilpailu kuvaa tätä hyvin. Kolmannen kruunun voitettuaan amerikkalainen kilpa-alan yritys valitsi kovimman kentän vanhemmista hevosista, jotka he voisivat ottaa vielä kolmen vuoden ikäiselle sihteeristölle, mukaan lukien mestarit Yhdysvalloista, Kanadasta ja Chilestä.
Tässä tapahtuu, että sihteeristö antaa suurimman osan kentästä edetä lähtö, pyöristää ne vaivattomasti ylöspäin viimeisellä mutkalla ( kyselemättä, yksinkertaisesti vertaansa vailla olevalla korkealla matkanopeudella ) ja lyö sitten turboahtimia voittamaan edellisen vuoden Kentucky Derbyn ja Belmontin voittaja mukavasti ja asettanut uuden maailmanennätyksen. Kaikki käsimatkalla.
Sihteeristöllä oli niin paljon kestävyyttä ja nopeutta, että hän pystyi torjumaan kaikki häntä vastaan käytetyt taktiikat. Joten toisin kuin sotamiraali, Seabiscuitin nopea hyppy ei häiritse lainkaan sihteeristöä, itse asiassa se kuuluu suoraan hänen suosimaan likastrategiaan.
- JALKAHUOMAUTUS: kuten sihteeristö itse asiassa oli Turf-hevosen runko (ja kilpailijansa mielestä hänet oli ylivoimainen turf-hevonen kuin likahevonen – huolimatta siitä, että hän luokitteli hänet myös kaikkien aikojen suurimmaksi hevoseksi), kilpailu levisi eri tavalla turpeella. Sihteeristö havaitsi, että hän oli niin luonnollisesti nopeaa nurmikolla (epätavallisen painavan rungonsa vuoksi saavutetun ylimääräisen palautumisen vuoksi), että hän ei voinut ripustaa takaisin, vaikka halusikin: hänen luonnollinen laukkaava kävely oli nopeampi kuin muiden hevosten kovapainettu kävely.
Tällöin sihteeristö todennäköisesti kelaisi Seabiscuitin pian pian aloittajan voiton jälkeen ja yksinkertaisesti vetäytyi hänestä jokaisella askeleella, ennen kuin päästää irti perinteisen käännöksen esisprintinsä, kuten täällä, taas käden alla koko matkan:
vastaus
Lukuisien täydellisesti linjassa olevien tekijöiden takia: sihteeristön pitkä ja tehokas edistysaskel (hänen päänsä ei nykänyt voimakkaasti taaksepäin hidastamaan eteenpäin kuten melkein kaikkien muiden hevosten tavoin), erittäin suuri X sydän (kaikkien puhdasrotuisten kaikkien aikojen suurin), erittäin leveä kaula hapen kuljettamiseen keuhkoihinsa, uskomattoman lihaksikas rakenne ja kaikki erittäin innokkaasti vihollisuutensa ja voittotahto, hän yhdisti kaikki parhaat ominaisuudet, joita voisit toivoa yhdellä hevosella.
Belmont-kilpailun erityistapauksessa analysoidaan sitä kahdella puoliskolla. Toinen puoli hän juoksi 1: 14,2 minuutissa. Jos tuplaat sen, saat 2: 28,4 minuuttia ja sinulla on nopeus, joka voittaa noin 70\% Belmontin koskaan juoksemasta nopeudesta eli erittäin kilpailukykyisestä nopeudesta.
Mutta nyt lisäät tähän erittäin kilpailukykyiseen matkanopeuteen, hänen 1: n alkupuoli: 09,8 minuuttia. Täällä sihteeristö on pultattu ulos portista ja ryhtynyt kaksinopeuteen serkkunsa Sham kanssa kuuden ensimmäisen furlongin yli, vaikka hän tiesikin hyvin, että hänellä oli vielä 6 furlongia. Hänen ensimmäiset 6 furlongia ovat myös nopeimpia Belmontin historiassa. Lähes kaikki muut hevoset, jotka tulivat lähelle häntä kuuden ensimmäisen furlongin aikana (mukaan lukien hänen isänsä Bold Ruler ja legendaarinen Spectacular Bid), hävisivät sitten kilpailun kuudessa toisessa furlongissa liiallisen rasituksen alussa ja hiipumassa.
Mutta sihteeristö, vaikka juoksi nopeammin kuin 10 furlongin maailmanennätyksen haltija Spectacular Bid kuuden ensimmäisen furlongin (jotka juoksivat sen 1: 11,2 minuutissa) yli, ei haalistunut.Annettuaan huijauksen sprinttihetkellä hän yksinkertaisesti jatkoi matkanopeuttaan ilman piiskaa ja piti sitä linjalla. Hänen hyökkääjänsä mukaan hän olisi todennäköisesti voinut saada toisen sekunnin (ja sijoittui tasolle 2:23), mutta jos hän ei kuullut muita hevosia, hän olisi voinut saada toisen sekunnin (
Lopuksi: Sihteeristö pystyi juoksemaan tasaisen 2: 28.2 minuutin ja voittamaan 70\% Belmontin koskaan juoksusta. Mutta sen hauskanpidon vuoksi hän osallistui pikadueliin, joka vei hänet 22 pituutta eteenpäin tästä erittäin kilpailukykyisestä nopeudesta. Mikään muu Belmontia juokseva hevonen ei ole koskaan saavuttanut tätä 22 pituusväliä jo erittäin kilpailukykyisellä perusnopeudella, ja yrittäneillä ei ollut kestävyyttä ja harppausta pitääkseen sitä linjassa.
Jopa legenda kuten Spectacular Bid, epäilemättä suurin amerikkalainen hevonen sihteeristön jälkeen :
- Sihteeristö ei voinut pärjätä nopeuden suhteen ensimmäisten kuuden f: n aikana (1: 11,2 vs. 1: 09,8 minuuttia = 7 pituusväliä)
- Sihteeristön kestävyys ei täysin sopinut toisen 6f: n (1:18 tasainen vs. 1: 14,2 minuuttia = 19 pituuksien ero) kestävyyteen.
- Kokonaiskuilu: 26 pituutta sihteeristöstä näyttävään tarjoukseen
Jos suuri mahtava tarjous, epäilemättä suurin amerikkalainen hevonen Koska sihteeristö ei voinut jäljitellä sihteeristöä, kuolevainen -hevosella on aikaisemmin vähän mahdollisuuksia tehdä niin. Ainoa realistinen tapa, jolla se todella voidaan tehdä uudelleen, on, jos tähdet linjaavat toisen geneettisesti ja henkisesti täydellisen hevosen syntymän.