Paras vastaus
Hän näyttää samankaltaiselta kuin Hayden Christensen koska se on hän! Jakso VI: Jedien paluu -lehden vuoden 2004 DVD-versiossa George Lucas päätti tehdä tämän kohtauksen. Hän väitti haluavansa vain tuttujen kasvojen tuomaan alkuperäisen trilogian ja esiosat yhteen ja että Force Ghostin piti olla sellainen kuin he näkivät itsensä kuollessaan. Isä ja poika yhdistyvät vihdoin. En usko, että Luke olisi pitänyt vanhasta Anakinista yhtä paljon kuin nuoresta Anakinista.
Katsokaa viitta ja kaikki sen taitokset – ne ovat täsmälleen samat. Vain päät vaihdettiin. . Alakuvassa näet Sebastian Shaw , mutta ylhäällä on Hayden Christensen.
Vastaus
Koska kaikella kunnioituksella Sebastian Shawlle, alkuperäisellä Shaw Anakin -haamulla ei ole merkitystä uudessa kaanonissa. On vain kaksi tapaa lähestyä Anakin-voimahahmoa, jolla on mitään järkeä.
Ensimmäinen vaihtoehto olisi saada hänen joukkohenkensä näyttämään miltä hän todella teki kuollessaan, mikä olisi tämä.
Hänen palanut, haavoittunut itsensä ilman käsiä ja jalkoja ilmeni, kun Luke paljasti hänet.
Joko niin, tai pitäisikö hänen näyttää siltä kuin hän olisi, jos hän kuolisi iässä, jonka hän teki, mutta ei koskaan kääntynyt pimeälle puolelle eikä siksi koskaan palanut ja haavoittunut, mikä olisi Hayden Christensen.
Koska tässä on asia: Anakin on kirjaimellisesti vasta 46, kun hän kuolee maailmankaikkeudessa. 46. Ainoa syy, miksi hän näyttää niin vanhalta paljastettuaan, on se, että pimeä puoli maksaa fyysisesti käyttäjilleen, ja kun hän oli Vader, Anakin käytti pimeä puoli jatkuvasti.
Hayden Christensen on (kirjoittaessani tätä) 39. Tältä hän näytti vuonna 2019.
Hän on ei tule näyttämään alkuperäiseltä Sebastian Shaw -haamulta 6 vuodessa.
Hänen ei yksinkertaisesti ole järkevää näyttää alkuperäiseltä Sebastian Shaw -haamulta useista syistä:
- Se ei olisi se, miltä hän olisi näyttänyt, jos hän kuoli iässä, jonka hän teki (46), mutta ei koskaan haavoittunut. Se olisi Haydenin aave.
- Jos haamun oletetaan olevan sellainen, miltä hän todella näytti kuollessaan, se olisi arpinen palanut versio.
Siksi hänen ei yksinkertaisesti ole järkevää näyttää tältä miltä näkökulmalta katsotkaan. Hän ei koskaan näyttänyt tältä elämässään eikä olisi koskaan tehnyt, ellei hän olisi kääntynyt pimeälle puolelle. Jälleen hän kuoli 46-vuotiaana. Shawn suhteen hän ei näytä 46: lta.
Niille joka kritisoi aina nuorempaa Hayden-haamua sanomalla: ”Miksi Obi-Wania ja Yodaa ei myöskään tehty nuoremmiksi?”, koska he olivat vanhempia kuin hän kuollessaan. Se on todella niin yksinkertaista. Obi-Wan oli 57 (realistisesti sillä, että hän näyttää vanhalta 57-vuotiaalta, ei ole myöskään paljon järkeä, mutta se tosiasia, että Tatooineella on kaksi aurinkoa, toimii universumin sisäisenä selityksenä), Yoda oli 900, Anakin 46. Obi-Wan itse asiassa näytti vanhemmalta Alec Guinnessilta, kun hän kuoli. Anakin ei koskaan näyttänyt alkuperäiseltä Shaw-haamulta. Hän ei näyttänyt siltä kuollessaan, eikä hän olisi näyttänyt häneltä, ellei hän olisi koskaan kääntynyt pimeälle puolelle.
Luulen, että se todella toimisi todella hyvin, jos Disney kuvasi uuden Haydenin joukon haamu nyt, koska hän on vanhempi. Tarkoitan, että he ovat jo tuoneet hänet takaisin Kenobi-näyttelyyn, joten ei ole myöskään syytä.