Paras vastaus
Juuri niin, että on selvää. Ei ole räppärimestareita eikä miekkamestareita. Jos päälliköllä tarkoitat sertifioitua ohjaajaa, jolla on vuosien kokemus, he tuntevat hyvin sekä leikkaus- että työntö- ja työntövoimat ja opettavat heille molemmille.
Aidanmestari Ranskassa 1600-luvulla on on ollut aidassa vähintään 12 vuotta ja läpäissyt kokeen, joka osoittaa taitoa neljässä eri aseessa. Tämä ei ole muuttunut tänään.
Menetin laskemisen, mutta miekkailumestarini piti olla sertifioitu ainakin yli 5 tai useamman eri aseen (tai tyylin) käytössä, ennen kuin hänestä tuli pätevyys tulla vain provostiksi. Enemmän mestariksi. Hän aloitti miekkailun 1990-luvun puolivälissä ja tuli sertifioiduksi mestariksi vuonna 2017 antamaan sinulle näkökulmaa.
Mutta vaikka tarkoitatkin erittäin kokeneita miekkailijoita, en tunne ketään, joka on vain yhden aseen tai tyyli. Itse harjoitan 5 (tosin 2 niistä ei säännöllisesti) asetta, mutta otin luokkia useammassa. Miekkailuosaamisen hyvä ajatus on se, että ne ovat siirrettävissä, joten jopa kultalimppiläiset, joilla on yhden tyyppinen terä, voivat aidata muilla terillä. Klassisten ja historiallisten miekkailijoiden joukossa sääntö, jonka mukaan enemmän kuin ase on tuttu.
Joten tulkitsen kysymystä seuraavasti: ”taistelussa kahden asiantuntija-miekkailijan välillä, joista toinen on miekka ja toinen voittajan kanssa. ? ”
Jätän ajan vuoksi huomiotta tosiasian, että on olemassa monenlaisia miekkoja ja monenlaisia rypijöitä, ja menen suoraan vastaukseen: parempi miekkailija voittaisi ja jos heidän taitonsa ovat samanlaiset , onnekkaampi tai kylmäverisempi, urheilullisempi, on enemmän kestävyyttä, nukkui pidempään edellisenä iltana ja niin edelleen.
Aseella, jota he käyttävät, tyyliin, johon he aitoivat, ei ole merkitystä. . Molemmat aseet pystyvät tuottamaan tappavia osumia ja molemmat voivat poistaa vastustajan käytöstä.
Aikana, jolloin molempia aseita käytettiin yhdessä (tai aseet, jotka polveutuivat tarttujasta, pienmiekasta ja epeestä – molemmat Ranskalainen ja italia-espanjalainen versio siitä) on tutkielmia, joissa selitetään, kuinka aita toista asetta vastaan neutraloidaan sen edut ja maksimoidaan omat edut.
Mestari (tai asiantuntija-miekkailija) olisi tietoinen siitä näistä menetelmistä ja niistä, joita heidän vastustajansa käyttäisivät.
Joten se palaisi miekkailutaitoon: kyky pettää, hallita pistettä ja reunaa, hallita aikaa, etäisyyttä ja osuutta, kyky lyödä linja suljettuna niin, että vastustajasi ei voi lyödä takaisin, kyky pitää muoto muodossa pakon alla ja niin edelleen ja tehdä se jatkuvasti ja pitkään.