Paras vastaus
Kuka voittaisi sodassa Yhdysvallat ja Venäjä?
Tällaisen konfliktin syntyminen on epätodennäköistä. Tällaisen operaation kustannukset ovat aivan liian korkeat Venäjän tai Yhdysvaltojen osallistumiseksi. Venäläiset voisivat väittää hyökkäävän Ukrainaan tai Baltian maihin. Tämä on hyvin epätodennäköistä, koska Venäjä saa paljon parempia tuloja näiltä valtioilta energiaasiakkaina kuin tukia tarvitsevat sisäiset valtiot. Ei myöskään ole todennäköistä, että Venäjän ja Amerikan välinen verkkosota levisi kuumiin sotilaallisiin kohtaamisiin.
Oletetaan kuitenkin kysymyksen vuoksi, että konflikti syntyy. Se tapahtuu Baltian maissa ja siihen liittyy Venäjän hyökkäys miehitystä ja liittämistä varten – jälleen kerran, tämä ei ole kovin todennäköinen skenaario, mutta toimiva kysymyksen ratkaisemiseksi.
Parametrien määrittäminen
Tämän kysymyksen ensimmäinen käsittelyjärjestys on selvittää, mitä kukin tarkoittaa voittamalla.
Kapeimmassa mielessä , voitetaan sota estämällä vastustajaa saavuttamasta tavoitteita vastustajaansa vastaan; esim. jos Venäjä hyökkää Baltian maihin, Nato voittaa, jos se voi estää Venäjää miehittämästä näitä maita.
Laajemmassa mittakaavassa voitetaan poistamalla vastustajan kyky käydä sotaa kokonaan. Ydinsodassa Nato voittaa, jos se kykenee neutraloimaan Venäjän kyvyn käydä sotaa säilyttäen samalla riittävät omat sodankäyntikykynsä. Molemmat osapuolet pyrkivät saavuttamaan kapean voiton ja haluavat välttää kärjistymistä.
Baltian yli käydyssä sodassa Yhdysvaltain liittyisi Nato. Jotkut tekijät ovat silti samat, kun taas toiset eivät. Nato voisi yleensä vastata esimerkiksi Venäjän mobilisointiasteita. Venäjä ei todennäköisesti pysty säilyttämään ilmanvaltaansa pitkään. Voittaja on se puoli, joka pystyy mobilisoimaan vahvuutensa tehokkaimmin ja välttämään kalliita virheitä.
Tausta
”Kuka voittaisi Yhdysvaltojen ja Venäjän välisessä sodassa?” Jokaisen vastustajan kykyjä ja rajoituksia on yritettävä verrata.
Aluksi Yhdysvaltain taloudellinen nettovarallisuus on yli 90 biljoonaa dollaria. Pääomasijoitus tuottaa vuosittain noin 20 biljoonan dollarin BKT: n, johon Yhdysvaltain puolustus käyttää noin 610 miljardia dollaria.
Venäjän nettovarallisuus on noin 2 biljoonaa dollaria. Se tuottaa vuosittain 2 biljoonaa dollaria bruttokansantuotetta, jonka sisällä Venäjän puolustus käyttää noin 66 miljardia dollaria.
Yhdysvallat on todellinen globaali supervalta, jolla on lähes 800 sotilastukikohtaa ja vastuuta 70 maassa ympäri maailmaa. Rajansa ulkopuolella Venäjällä on yhdeksän tukikohtaa, joista seitsemän on rajavaltioissa. 21 amfibiohyökkäysaluksen laivasto ja kolmen hyökkäysdivisioonan merijalkaväki.
Venäjällä on sininen vesilaivasto, jossa on noin 70 sota-alusta, mukaan lukien 11 SSBN-alusta. Niiden on jaettava neljään laivastoon, Pohjoiseen, Itämeren, Mustanmeren ja Tyynenmeren laivastoon.
Venäjän ilmavoimilla on noin 3200 lentokonetta, joista 50 on strategisia pommikoneita ja 1000 helikopteria. Yhdysvaltain ilmavoimat operoivat 5400 taistelulentokoneella, 5000 ylimääräisellä armeijan helikopterilla ja toisella 1000 merivoimien lentokoneella, yhteensä 11 400.
Yhdysvalloissa on 1 000 000 univormuhenkilöstöä. kansalliskaartin yksiköitä yhteensä 90 taisteluprikaatijoukkueelle. Venäjän armeijassa on noin 1 000 000 univormuhenkilöstöä, ja sillä on 90 prikaattia ja 2,3 miljoonaa reserviläistä.
Venäjän erikoisjoukkoja on noin 10 000. He saavat armeijan uusimmat laitteet ja laitteistot; ja saada jatkokoulutusta taistelulajeissa.
Yhdysvaltain erikoisjoukkojen määrä on noin 70 000. Itsepuolustuskoulutuksen lisäksi Yhdysvaltain erikoisjoukot saavat erikoistuneita tehtäväkohtaisia aseita, varusteita ja koulutusta.
Yhdysvaltain lentäjillä on paljon enemmän lentotuntia kuin venäläisillä lentäjillä. Yhdysvaltain merivoimien henkilökunta käy kahdesta kolmeen sarjoa vuodessa, kun taas venäläiset kollegansa tekevät sen joka toinen tai kolme vuotta. taistelukentän täydellinen tietoisuus. Venäjän joukot harjoittavat komentorakenneyhteistyötä.
Venäjän armeijan logistiikka on sellaista, ettei se kyennyt kestämään merkittävää tavanomaista hyökkäystä rajojensa ulkopuolella. Yhdysvaltain armeijan logistiikka on suunniteltu ylläpitämään pitkiä miehityksiä.
Venäjä voi hyökätä rajavaltioihinsa yksi kerrallaan valtavien joukkojen ja suuren todennäköisyyden mukaan aluksi menestyä. Mutta sillä on hyvin rajallinen kyky ryhtyä sotaan rajansa ulkopuolella.
Yhdysvallat kykenee mobilisoimaan ja hyökkäämään 150k joukkojen kanssa kahden valtameren päässä. Nämä voimat voivat vakavasti ottaa mukaan hyvin rakennettuja armeijoita melkein minkä tahansa maan maan päällä.
Operaatio
Sodassa, jossa Venäjä tunkeutuu avoimesti Baltian maihin, venäläisillä on yhdeksän taisteluprikaattia raja. Yhdeksää prikaattia vahvistettaisiin voimakkaasti panssareilla (AFV), jalkaväen taisteluajoneuvoilla (IFV) ja tykistöillä.
Alueelle siirrettäisiin kolmesta kuuteen ylimääräistä prikaattia reservinä. Lisäksi kohteliaisuus 300 rynnäkköhelikopterista, 1000 taistelulentokoneesta, ehkä kymmenellä sukellusveneellä ja kahdella tusinalla korvetilla.
Niiden tavoitteena olisi saavuttaa Viron ja Latvian (ehkä Liettuan) pääkaupungit ja piirittää 60 tuntia (c 2,5 päivää) käyttäen tavanomaisia mekanisoituja voimia.
Yhdysvaltain mobilisointi olisi taantumuksellista, ja sen mobilisoiminen ja kuljettaminen vie kauemmin riittävässä määrin puolustuksen tarjoamiseksi.
Baltian maat mobilisoivat noin kuusi jalkaväen prikaattia puolustuksessaan. Heillä ei olisi tankkeja, ja vähän, vanhentuneita tykistöjä.
Yhdysvallat ja Nato asettaisivat kolme taistelupataljoonaa ja erikoisjoukkojen yksiköt noin 48 tunnin kuluessa. Koska NATO: n ja Baltian yhdistyneet joukot olisivat vakavasti säiliöiden, tykistön ja maahyökkäyslentokoneiden ulkopuolella, vaikeutettaisiin pysäyttämään venäläiset.
Naton erikoisjoukot olisivat yhteydessä Baltian armeijan reserviläisiin rakentaakseen iskujoukkueita. He alkoivat hyökätä taka-alueen logistiikkapaikoille, kohdistaa venäläisiä komentajia salamurhaan ja katkaista viestintää.
Ajan myötä (48 tunnin jälkeen) Yhdysvallat ja Nato saattoivat toimia tehokkaasti. Tukiasemien käyttäminen kaikkialla Euroopassa, ylimääräinen lukumäärä, tekniikka ja lentäjäkoulutus saisi ilmanvalta-aseman Baltiassa.
Sitten he käyttävät ilmakiellon avulla eristämään Venäjän miehitysjoukot tarvikkeistaan ja viestinnästä, häiritsevät vahvistuksia ja korvauksia ja käydä voimakasta hankaussotaa. Yhdysvaltain ja Naton prikaatiyhdistelmät rakennettaisiin Puolaan, kun taas Puolan joukot vähentivät järjestelmällisesti Venäjän joukkoja Kaliningradin alueella.
Yhdysvaltain laivasto estäisi Itämeren. Käyttämällä stand-off-hyökkäyksiä se neutralisoi Venäjän Itämeren laivaston. Tämä voi viedä viikon.
Sillä välin venäläiset joukot ajavat kaupunkien vastarintataskuja kaikkialle Baltiaan. Venäläiset uhkaavat laajentaa sotaa hyökkäyksillä muihin Euroopan valtioihin, kuten Puolaan, Saksaan ja Tanskaan, tai Skandinavian valtioihin, kuten Norjaan, Ruotsiin tai Suomeen.
On epätodennäköistä, että Venäjä laukaisisi ydinaseita suoraan Yhdysvaltain joukkoja vastaan kostotoimien pelosta. Venäjän lääketieteellistä verkostoa verotettaisiin suurimmalla mahdollisella tavalla samaan tapaan kuin uhrit.
Eskalaatio
Kuten aiemmin mainittiin, molemmat osapuolet yrittäisivät välttää eskaloitumista. Laajentumista ei kuitenkaan voida sivuuttaa.
Venäjä saattaa hyvittää uhkansa sodan laajentamiseksi hyökkäämällä Yhdysvaltain armeijan aluksiin ja lentotukikohdiin edes Yhdysvaltain avaruussatelliittien jälkeen. Venäjän köyhemmän talouden takia Yhdysvaltojen vastalakot osoittautuisivat venäläisille huomattavasti kalliimmiksi.
Venäläisen satelliitin menetys olisi yksi kymmenistä. Menetetty yhdysvaltalainen satelliitti olisi yksi sadoista.
Verkkosodankäynti lisääntyy, kun molemmat osapuolet yrittävät murtautua toistensa siviilitietoverkkoihin. Tähän sisältyisi sähköverkkojen, viestintäverkkojen, lääketieteellisen tiedonsiirron, markkinavaihdon, kunnallisen vesihuollon ja kuljetuksen häiriintyminen.
Jos ydinvoimalaitokseen ei tulisi esiin, hankaussota johtaisi venäläisiin. enemmän kuin Yhdysvalloissa ja Nato. Tämä johtuu siitä, että USA: lla ja Nato: lla on enemmän kaikkea kuin venäläisillä, ja ne voivat korvata tappiot nopeammin kuin venäläiset.
Venäjän julmuuden taktiikat ja mielivaltaiset joukkopommitukset (kuten Tšetšeniassa ja Ukrainassa) heikentävät heidän vastustavansa maailmaa Yhdysvaltain / Naton tarkkuuspommitukset sotilaskohteita vastaan. Venäjän federaation kustannukset olisivat yksinkertaisesti liian korkeat, ja heidät pakotetaan vetäytymään.
Ydinvaihtoehto
Ydinsodan alku alkaisi Tit-for-Tat-vaihdolla taistelualueella ja sen ympäristössä sijaitsevia ilma- ja merivoimien tukikohtia vastaan. Kummankin osapuolen pysyessä haastavana, ne levisivät laajemmalle alueelle, kunnes ne nousivat lamauttaviin strategisiin lakkoihin.
Yhdysvallat ja Venäjä voivat kukin iskeä toisiaan noin 1500 ydinkärjellä. Lisäksi kummallakin puolella on noin 5500 ydinkärkeä varavarastoissa. Ranskalla ja Yhdistyneellä kuningaskunnalla on kullakin omat itsenäiset ydinvoimansa.
Kummallakin puolella on strategisia laukaisujärjestelmiä, jotka koostuvat maalla, ilmassa ja meressä laukaistavista ohjusjärjestelmistä. Näitä ovat siilot, maa-alus laukaistut, strategiset pommikoneet, maahyökkäyspommikoneet, pinta- ja vedenalaiset laukaisupäät.
START-sopimuksen mukaisesti venäläiset taistelupäät voitaisiin laukaista 1500 kohdetta vastaan, tuhoamalla 3\% Yhdysvaltain pinnasta, lyömällä 450 ohjussiiloa ja tappamalla 150 miljoonaa 320 miljoonaa ihmistä (todennäköisesti paljon vähemmän).
Yhdysvaltojen taistelukärjet voitaisiin laukaista 1500 kohdetta vastaan, tuhoamalla 1,5\% Venäjän pinnasta (Venäjä on paljon suurempi), osumalla 316 ohjussiiloon, tappaen noin 70 miljoonaa 140 miljoonasta ihmisestä (jälleen todennäköisesti paljon vähemmän).
Kun otetaan huomioon kohteiden tiheys ja bruttokansantuote / hehtaari, jokaisen laukaistun venäläisen ohjuksen tavoitearvo on noin 180 dollaria B / taistelupää. Yhdysvaltain ohjuksen tavoitearvo on noin 3,5 dollaria B / taistelupää. Tämä tarkoittaa sitä, että paljon enemmän Yhdysvaltain infrastruktuuria selviää kuin Venäjällä.
Yhdysvaltojen fyysinen infrastruktuuri on yli 50 kertaa suurempi kuin Venäjä. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen Internet-järjestelmä on paljon vankempi kuin Venäjän.
Yhdysvaltojen elpyminen tapahtuisi todennäköisesti paljon nopeammin kuin Venäjän.
Jos Nato hyökkää
Edellä mainittu arvio perustuu oletukseen, että Venäjä käynnistää hyökkäyksiä Ukrainaan tai Baltiaan. Jos Yhdysvallat / Nato yrittää hyökkäystä Venäjälle, tilanne muuttuu dramaattisesti. Venäjä olisi puolustuskannalla. Se tuntuisi moraaliselta korkealta. Ei olisi mitään, mitä he eivät tekisi kotimaansa puolustamiseksi.
Päätelmä
Sitoutuminen Itämeren alueelle on todella epätodennäköistä. Se olisi erittäin kallista, suurten onnettomuusluetteloiden luominen molemmille puolille, etenkin Baltian valtioiden siviileihin.
Moskova on tietoinen sodan kustannuksista vs. hyödystä ja tietää, että Baltian maiden enemmistö on vastustanut -Venäjän kieli. He eivät voineet pitää heitä kiinni, kun Neuvostoliitto yritti; on erittäin epätodennäköistä, että he pystyisivät pitämään heitä nyt kustannustehokkaalla tavalla.
Venäjä on myös tietoinen siitä, että Yhdysvallat / Nato ovat liian strategisesti vivahteikkaita kuin rikkoa kaljua Venäjän rajoja sotilaallisella hyökkäyksellä.
Mutta jos tällainen Baltian maiden konflikti syntyy, Yhdysvaltain / Naton paremmuus laitteiden laadun, määrän, henkilöstön koulutuksen ja kansainvälisen poliittisen tuen suhteen, lopullinen voitto todennäköisesti pitkällä aikavälillä menee Yhdysvaltoihin / Naton.
Muut konfliktiteatterit voivat olla Arktinen alue, Keski-Aasia, Syyria, Iran tai uusi väkivalta Balkanilla. Kussakin näistä paikoista venäläis-amerikkalainen konflikti näyttäisi melko erilaiselta.
Mikään näistä konfliktiskenaarioista ei todennäköisesti tule esiin niin kauan kuin järkevät mielet ovat vallitsevia. Pelko on, että irrationaaliset mielet ja patologinen oma etu saattavat yrittää ohjata julkisen huomion pois sisäisistä sisäisistä ongelmista (Trumpin presidenttiongelmat tai Putinin taloudelliset puutteet) ja siirtää ne ulkoisiin kansainvälisiin ongelmiin. h2>
Venäjä vs. Kiina (2018)
- Ei ydinaseita (ei SSBN: itä, ICBM: ää, paitsi Nuclear Showdown) )
- Mikään liittolainen ei osallistu
- Mukana ei ole vihollisia (paitsi Venäjä ja Kiina)
Venäjän armeija
350 000 aktiivista joukkoa
100 000 varajoukkoa
Ihmiset vapautusarmeijan kenttä Joukko
1,1 miljoonaa aktiivista joukkoa
510 000 varajoukkoa
Viimeinen kerta, kun kaksi maata oli sodassa toistensa kanssa vuonna 1969, Kiinan ja Neuvostoliiton Splitin tulos. Taistelu oli päättämätön, mutta Neuvostoliitto kärsi vähemmän uhreja. Taistelua käytiin enimmäkseen Ussuri-joella. Tällä hetkellä kahden kansan välinen raja on paljon rauhallisempi kuin 50 vuotta sitten, ja se on tärkeä kahden maan välinen kauppa-alue.
Toisin kuin vanhat kansan vapautusarmeijan maavoimat, uusi PLAGF on nykyään varustettu nykyaikaisemmilla sotatarvikkeilla, jotka kilpailevat länsimaisten ja venäläisten sotavarusteiden kanssa ja joilla on paremmat organisaatiot. Jos sotaa käydään Venäjän ja Kiinan rajan välillä, se eroaisi melko paljon siitä, mitä se oli 50 vuotta sitten.
Tässä tapauksessa maantiede suosisi suuresti Kiinaa. Suurin osa Kiinan joukosta on paljon lähempänä etulinjaa kuin Venäjän armeija, joka on noin 6000 km päässä rajasta. Vaikka Venäjällä on erittäin ihailtavaa ja jättimäistä kuljetuslaivastoa, suurimman osan joukkojensa lähettäminen Kaukoitään vie muutaman viikon tai jopa kuukauden.
Säiliövoimat:
Venäjä:
100 T-14 (edistynyt)
Kymmeniä T-90AM (erinomainen)
Kymmeniä T-80BVM (erinomainen), nähty Zapad 2017: ssä
500 T-90S (yhteensopiva)
1400 T72B3 (yhteensopiva)
450 T -80B / UD (keskinkertainen)
1110 T-72B / B1 (keskinkertainen)
Yhteensä: noin 3600 säiliötä
* Loput T-72, T-80 on varastossa ja todennäköisesti romutetaan.Venäjä rakentaa lisää T-14 Armataa, muuttamalla T-90: stä T-90AM: ksi, T-72B: stä T-72 B3: ksi
Kiina
224 Type99A2 (erinomainen)
590 Type 99 (yhteensopiva)
1150 Tyyppi 96A / B (kykenevä)
961 Tyyppi 96 (keskinkertainen)
Yhteensä: 2925 säiliötä
* Tyyppi 88 ja Tyyppi 59 eivät sisälly, koska niitä käytetään nyt harjoitteluun
tykistö
Venäjä:
aseet
128 2S4 Tyulpan, 240 mm SPG
20 2S7M Malka, 203 mm SPG
12 Koalitsiya-SV, 155 mm SPG (ylivoimainen)
150 Msta 2S33, 155 mm SPG (erinomainen)
600 Msta 2S19, 155 mm SPG (yhteensopiva)
2531 2S5 Akatsiya (huono)
1946 S21 Gvozdika 122mm SPG
MLRS
130 BM- 30 Smerch, 300mm (moderni)
986 BM-27 Uragan, 220mm
100 TOS-1, 220mm
3147 BM-21, 122mm
136 Tornado-G, 122 mm (moderni)
Ohjukset:
2000 Kalibr (2500 km)
3000 Kh-101 (3000 km)
300 Oniks (800 km)
500 Iskander (500 km)
Kiina:
Aseet:
300 PLZ-05 155mm SPG (erinomainen)
460152 / 155mm SPG
2100 155mm vedettävä tykistö
4100 122/130 mm vedettävä tykistö
MLRS:
175 300 mm MLRS
1700 107/122 mm MLRS
Ohjukset
550 CJ-10 (1500 km)
100 Klub (300 km)
50 DF-26 (4000 km)
50 DF-16 (1000 km)
200 DF-21 (1800 km)
600 DF-11A (800km)
400 DF-15B (600km)
Vaikka Venäjän armeijassa on enemmän tankkeja, tykistöä ja ohjuksia kuin Kiinan maavoimissa, Venäjän joukot Kaukoidän sotilasalueella eivät ole yhtä lukuisia ja moderneja kuin Länsi (Venäjän armeijan läntinen alue). Todennäköisesti hyökkäävät Kiinan joukot kääpiöisivät venäläiset puolustavat joukot siellä pakottaen venäläiset taktisesti vetäytymään muutama sata kilometriä vuoristoalueelle (Stanovoy-alue), 400 km rajalta turvaamaan ja Tyynenmeren laivasto turvallisemmalle alueelle . Vladivostokin kaupunki Khabarovsk, Kuril-saaret, olisivat Kiinan hallinnassa muutamassa viikossa.
Kuukausien taistelun ja Venäjän Kaukoidän joukkojen vetäytymisen jälkeen tapaisivat Venäjän vahvistuksen Stanovoy-alueella, jossa he kokoontuisivat jalkaväen, tankkejaan, tykistöjoukkoonsa varmistaakseen puolustuskannan Kiinan joukkoja vastaan. Kun Kiinan armeija saavutti Stanovoy-alueen, heidän etenemisensä tasoittavat maasto ja kylmä Siperian sää.
Kylmä ja vuoristoinen Stanovoy-alue ~~~~~~
Heidän olisi kohdattava Venäjän tykistö- / rakettivoimien pääjoukot. Moottoroidun jalkaväen käyttö olisi rajoitettua maaston vuoksi, joten raketit ja tykistö olisivat vaihtoehtoja molemmille puolille. Tämä saisi aikaan sotahistorian suurimman tykistökaupan. Napoelon sanoi kerran: ”Jumala taistelee puolella parhaan tykistön kanssa”. Pitkällä tähtäimellä tämä suosisi Venäjää ja antaisi Venäjän aloittaa vastahyökkäyksen, minkä vuoksi Kurskin tapaan voi tapahtua hyvin suuri panssaritaistelu, jossa tuhansia venäläisiä ja kiinalaisia säiliöitä ammutaan toisiaan vastaan. Sota olisi erittäin hidas ja verinen hankaussota kahden osapuolen välillä, ja on suuria mahdollisuuksia, että Venäjä kykenisi ottamaan takaisin menetetyt alueet, mutta kärsimään suuria menetyksiä.
Sota ilmassa
Ilmassa käydyllä taistelulla olisi merkittävä rooli tässä sodassa . Molemmilla osapuolilla on omat etunsa ja haittansa.
Venäjän haitta:
- Kaukoidässä on vain muutama lentotukikohta, mikä tarkoittaa, että Venäjän ilmavoimilla olisi lentokoneet keskittynyt enemmän yhdelle alueelle, joten jos lentotukikohdat hyökkäävät, he kärsivät suurempia menetyksiä
Kiinalainen haitta:
- Kiinan lentotukikohdat ovat suhteellisen suljettuja etulinjasta Venäjän ilmavoimat ja ohjukset pommittaa heitä helposti lähettämällä lentokoneensa pois taistelusta.
- Kiinan suurkaupungit eivät myöskään ole niin kaukana etulinjasta, joten Russian Air voi uhata niitä Voima ja ohjusvoima.
Ilmakapasiteetti
Venäjä:
70 Su-35S ( erinomainen)
90 Su-30SM / M2 (erinomainen)
222 Mig-29S / SMT / UBT (pystyy)
107 Su-34 (pystyy)
71 Su-27SM / UB (kykenevä)
50 Su-27 (keskinkertainen)
150 Mig-29 (keskinkertainen)
69 Tu-22M (pystyy)
60 Tu-95SM (pystyy)
16 Tu-160 (erinomainen)
Yhteensä: 760 modernia hävittäjää ja 145 nykyaikaiset pommikoneet
Kiina:
20 J-20 (edistynyt)
24 Su -35 (erinomainen)
76 Su-30MKK (pystyy)
24 J-16 (pystyy)
276 J-11 (pystyy)
100 J-10B (kykenevä)
315 J-10 (keskinkertainen)
180 Xian H-6 -pommikone (heikko)
Yhteensä: 835 modernia hävittäjää ja 180 köyhää pommikoneita
Kiinalla on pienet numeeriset edut ilmakehän paremmuuden suhteen. Se ei kuitenkaan saisi hallintaa taivaalla, koska Venäjällä on maailman tehokkaimmat ilmapuolustusjärjestelmät, mikä on suuri tasa-arvo Venäjän ilmavoimille. Se on monikerroksinen ilmapuolustusverkko, joka koostuu tuhansista pitkän kantaman S-400, S-300, S-350 Redut, Pantsir, Buk ja niin edelleen, mikä olisi valtava uhka kiinalaisille hävittäjille heidän saapuessaan Venäjän ilmatilaan. Venäläiset lentokoneet voivat pommittaa Kiinan kaupunkeja, kuten Pekingiä, mutta lukuisat kiinalaiset lentokoneet pysäyttävät ne ja ilmapuolustus saapuessaan Kiinan ilmatilaan. Ilmassa oleva sota ei suosi ketään.
Sota merellä :
Koska suurin osa Kiinan laivastosta sijaitsee Tyynellämerellä, laivastojen kokoaminen yhteen on paljon nopeampaa kuin Venäjän. Toisin kuin Kiina, Venäjän laivasto toimii kolmella valtamerellä (Atlantilla, arktisella ja Tyynellämerellä), joten laivaston kokoaminen vie kauemmin, mikä aiheuttaa logistista ongelmaa. Peläten, että Kiinan laivasto hyökkää Vladivostokiin, on todennäköisintä, että Venäjän Tyynenmeren laivasto vetäytyisi Jäämerelle ja tapaisi jäljellä olevien joukkojen kanssa taistellakseen Kiinan laivastoa vastaan.
Venäjän laivasto:
1 amiraali Kuznetsov-luokan rahtialus (55000 tonnia, 12 Su-33 + 20 Mig-29K, 12 P-700 Granit)
2 Kirov-luokan taisteluristeilijä, 2010-luvun tekniikka (päivitetty) (käytössä Venäjän ilmavoimien komentajan mukaan)
3 Slava-luokan risteilijä , 1980-luvun tekniikka
9 Udaloy-luokan hävittäjä, 1980- / 1990-luvun tekniikka
6 Sovremenny-luokan hävittäjä, 1980-luvun tekniikka
3 amiraali Gorshkovin luokan fregatti, 2010-luvun tekniikka
2 Neustrashimyy-luokan fregatti, 1980-luvun tekniikka
2 Krivak-luokan fregatti, 1990-luvun tekniikka
3 Gepard-luokan fregatti, 1990-luvun tekniikka
1 Yasen-luokka ydinhyökkäys sukellusvene (14000 tonnia), 2010-luvun tekniikka
7 Oscar II -luokan ydinsähköinen sukellusvene (19 000 tonnia), 1990-luvun tekniikka
10 Akula-luokan ydinvoima sukellusvene (13000 tonnia), 1990-luvun tekniikka
3 Victor III -ydinvoimakäyttöinen sukellusvene (8000 tonnia), 1990-luvun tekniikka
3 Siera I / II -ydinvoimakäyttöinen submatiini (9000 tonnia), 1990-luku tekniikka
15 Kilon luokan sukellusvene, 1990-luvun tekniikka
6 Parannettu Kilon luokan sukellusvene, 2000-luvun tekniikka
1 Lada-luokan sukellusvene, 2010-luvun tekniikka
Ihmisten vapautusarmeijan laivasto:
1 amiraali Kuznetsovin luokan rahtialus (55000 tonnia, 26 J-15)
1 Type 055 -luokan hävittäjä, 2010-luvun tekniikka
14 Type 052 B / C / D -luokan tuhoaja, 2000-luvun tekniikka
4 Sovremenny-luokan hävittäjä, 1980-luvun tekniikka
2 Tyypin 051C luokan hävittäjä, 2000-luvun tekniikka
1 Tyypin 051 luokan tuhoaja, 1970-luvun tekniikka
27 Tyypin 054 luokan fregatti, 2000-luvun tekninen
10 Tyypin 053 luokan fregatti, 1980-luvun tekniikka
13 tyypin 053 luokan fregatti, 1970-luvun tekniikka
2 tyypin 093 ydinkäyttöiset sukellusveneet (7000 tonnia), 1980-luvun tekniikka
4 tyypin 091 ydinvoimalaiset sukellusveneet (5500 tonnia), 1970-luvun tekniikka
28 Type 039 -luokan sukellusvene, 1990-luvun tekniikka
12 Kilo-luokan sukellusvene, 1990-luvun tekniikka
16 Type 035 -luokan sukellusvene, 1970-luvun tekniikka
Beringinmeren taistelu
Teknisesti yleisesti ottaen kansan vapautusarmeijan laivastolla on hieman etua enemmän nykyaikaisia hävittäjiä, mutta Venäjän laivasto päivittää parhaillaan aluksiaan pysyäkseen mukana tekniikassa. Kerättyään joukot yhteen on todennäköisempää, että kaksi laivastoa ryhtyisi Beringinmerelle, missä Kiina yrittäisi hyökätä ja laukaista ja Amphibious Landing ottaa haltuunsa Kamtšatkan niemimaan, kun taas Venäjä yrittäisi puolustaa sitä. Vaikka maan pinnalla Kiina saattaa olla enemmän kuin Venäjä, mutta Venäjällä on paljon edistyneempi ja vankempi sukellusvene. Myös hallussaan ohjuksia, kuten Zircon, P-800, P-700 ja P-500, Venäjän laivasto pystyi upottamaan kaikki kiinalaiset alukset ja hallitsemaan merta. Nykyaikaisin kiinalainen tutka on Type-348, joka on asennettu Type-052D- ja Type-055 Destroyers -laitteisiin, ja sen kantama merihiihtoa ohjuksia vastaan on vain 10 km. 10000 km / h nopeudella Zircon pystyy tunkeutumaan tuhoajaan 3.Kuusi sekuntia havaitsemisen jälkeen tämä tekee kiinalaisista sota-aluksista käytännössä impotentteja venäläisiä ohjuksia vastaan. Jopa ilman Zirkonia venäläinen voi silti upottaa kiinalaisia aluksia Granitsin tai Oniksin kanssa pitkän kantaman ja yliäänenopeuden vuoksi. Ja hallussaan ilmapuolustusjärjestelmän S-400, S-300, kiinalaisten alusten on vaikea vahingoittaa venäläisiä aluksia ohjuksillaan.
Meren hallinnan jälkeen Venäjän laivasto tukee maavoimia käynnistämällä risteilyohjuksia Kiinan maavoimia vastaan. Myös kenraali Siperian talvi on tulossa lisäämällä Venäjän tykistön ja säiliöiden kehitystä, ja venäläisten sotalaivojen pommituksella tämä pakottaa Kiinan joukot vetäytymään takaisin rajalle. Venäjä ei pystyisi ylittämään Amur-jokea (joki erottaa Venäjän ja Kiinan), koska Kiinan joukot vain tuhoaisivat sillat ja katkaisisivat Venäjän toimitukset sekä ylittäisivät hyökkäävät joukot.
Venäjän laivasto ei voi mene kiinalaiseen veteen, koska on erittäin todennäköistä, että kiinalaiset ballistiset ohjukset ja lentokoneet sieppaavat heidät.
Lopullinen tuomio:
Strategisesti:
Tasapeli.
Pitkällä aikavälillä:
Molemmat menettävät, Kiina menettää valtavan määrän työvoimaa ja sotatarvikkeita sekä osan heidän luonnonvarojensa tarjonnastaan. Venäjä menettää osan tärkeästä kauppakaupungista, kuten Vladivostokista, ja kärsii kohtalaisesta armeijasta.
Ydinsodan selvitys:
Venäjä:
Kiina:
Venäjällä on valtava etu ydinsodassa, koska sen ohjukset ovat paljon lähempänä Kiinan suurkaupunkeja kuin kiinalaiset ohjukset Venäjän kaupunkeihin. Paras tapa Kiinalle tuhota Moskova on käyttää DF-41: ää, joka on erittäin nopea (Mach 25) ja pitkä kantama (15 000 km). Ei tiedetä, pystyykö venäläinen A-235 sieppaamaan vai ei, mutta Venäjän paksun ballististen ohjusten ilmapuolustuksen takia on epätodennäköistä, että Kiina kykenee nukkemaan Moskovaa. Kiina saattaa saada osuman parista muissa Venäjän kaupungeissa, kuten Jekaterinburgissa tai Novosibirskissa. Toisaalta venäläiset ohjukset voivat iskeä ensin Kiinaan ja tuhota sen ydinasevaraston ennen kuin se pystyi kostamaan (ensimmäisen iskun kyvyt). Yarsin tai Topolin kaltaisilla ohjuksilla kestää vain muutaman minuutin päästä Shanghaihin tai Pekingiin. Sen sukellusveneen Bulava voi jopa tavoittaa Kiinan paljon nopeammin, koska Tyynenmeren laivaston tukikohdat ovat melkein Kiinan vieressä. ”699ca087c9”> Lopullinen tuomio: Venäjän voitto
Kiina menettää suurimman osan suurimmista kaupungeista ja miljardista ihmisestä
Venäjä menettää joitain kaupunkeja ja muutaman miljoonan ihmisen