Kumpi mieluummin: kynä tai lyijykynä? Miksi?


Paras vastaus

Se riippuu siitä, mitä kirjoitan tai merkitsen. Pidän lyijykynistä suuresta kovuusluokkien valikoimasta supersoftista smudgy-rasvakynistä ultrakoviin naarmuisiin mutta erittäin tarkkoihin koviin lyijykyniin. Lyijykynät voidaan merkitä mihin tahansa lasista tai teräksestä pehmeään paperiin. Lyijykynä on suunnilleen yhtä pysyvä merkki, kuin saat. Muste voi haalistua ajan myötä, mutta lyijykynä ei koskaan muutu, ellet poista sitä tarkoituksella. Ainoa asia, jolla on samanlainen pysyvyys, on veistä merkit kiveen. Lyijykynä voidaan yleensä musteella tai maalata ilman ongelmia. Useimmat kynät ja huopamerkit vuotavat muita musteita tai maaleja, joilla yrität peittää ne, mikä rakennusalan työntekijöille on pidettävä mielessä ennen kuin he alkavat kirjoittaa muistiinpanoja keskeneräiselle kipsilevylle. Lyijykynät eivät koskaan syty väärin. Lämpö tai kylmä ei pysäytä kynää, kun kynät voivat jäätyä, jos se on hyvin kylmä tai muste voi kiehua, jos ne jätetään kuumaan aurinkoon. Kynät jopa kuivuvat iästä lähtien.

Kynät kirjoittavat sujuvasti paperille, jättävät mukavan jäljen eivätkä yleensä tahraa. Ne ovat hyviä kirjeiden kirjoittamiseen. Musteen pysyvyys on vain lyhytaikaista, mutta se on hyvännäköinen lyhytaikainen. Tyypillisessä kuulakärkikynässä oleva muste on enemmän kuin maali kuin muste, mutta se on yleensä liuotinpohjaista ja kuivuu sen sijaan, että se todella kovettuu kuten maali. Joskus kynän musteet pestään asiakirjoista, joissa on enemmän liuotinta, jotta väärentäjä voi muuttaa asiakirjaa. Kastekynissä, mustekynissä ja teknisissä kynissä käytetään yleensä musteita, jotka liittyvät Intian musteeseen. Mustekynät ja tekniset kynän musteet on yleensä suunniteltu pysymään vesiliukoisina, joten kynät voidaan puhdistaa helposti, mutta jotkut musteet tarvitsevat erityisiä liuottimia niiden puhdistamiseksi kynistä. Jotkut taidevärit on suunniteltu parantamaan kuivumisensa vuoksi ja ovat paljon pysyvämpiä kuin tavalliset musteet.

Joskus mieluummin kaligrafiaa varten pidän harjaa kynän sijaan.

Käytän paljon kynää useammin kuin käytän kynää.

Vastaus

Haluan ehdottomasti kirjoittaa sinisellä .

Hauska on, että monet sanovat, että käsinkirjoitukseni näyttää upealta mustalla, mikä ei ole mieltymykseni, mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan.

Se on sininen, mutta näyttää liian tummalta perunalaadukkaan kamerani vuoksi (blogini kautta)

Kun se tulee mieluummin siniselle musteelle, mieluummin kirkkaampi sininen, joka tunnetaan yleensä nimellä “ kylmän sininen ”, joka oli aiemmin oletussininen Parkerin kuulakärkikynän täyttöpakkauksissa ja saksankielisessä tehtyjä tuotemerkkejä (Schneider, Pelikan jne.).

Tyypillinen sininen useimmissa kynissä on tänään liian tumma tai liian purppura ollakseen kunnossa jota kutsutaan siniseksi / p>

Ming maljakko sininen (kautta Pantone 288C っ て こ ん な 色 )

Kylmä sininen muistuttaa jonkin verran perinteistä kiinalaista 青 ( qīng ), joka on sinisempi muoto vehreä (sinivihreä). Jos olet painotalossa, lähin on Pantone 288C – joka tunnetaan myös nimellä “ Ming maljakko sininen .”

Luonnosmustevärin idiosynkrasiat

Olen vanha – ja vanha tottumuksen ja tottumuksen olento. Joten minulla on melko kiinteä muste-värijärjestys: –

Sisäiset ensimmäiset luonnokset

  • Käytän ensimmäisessä kirjoituksessa punaista tai vaaleanpunaista – tekee heti selväksi, että paska on ehdottomasti ei näytettäväksi kolmansille osapuolille.
  • Sitten muistan tai muokkaan sinisellä tai musta .

Luonnokset ja tarkistukset, joita kolmannet osapuolet voivat lukea

  • Luonnostelen mustalla .
  • Korjaan lyijykynällä tai sininen .
  • muokkaan ja teen muutoksia kynässä tai vihreä .
  • Sisäiset korjaukset ovat punaisessa .
  • Kaikki tarkistusten kannat ovat ” musta viiva d ”- alleviivattu mustalla.

Merkintöjen värisekvenssi (perinteinen)

  • Musta – sininen – vihreä – violetti – ruskea.

Voit varmasti nähdä, että olen toimituksellinen ja painava henkilö luuhun.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *