Paras vastaus
Kun marginaalitulo on yhtä suuri kuin rajakustannus, on mahdollista, että voitto maksimoidaan, vaikka se ei olekaan varmuus. Täydellisessä kilpailussa tämä tarkoittaa, että hinta on rajakustannus, koska täydellisessä kilpailussa rajatuotto on yhtä suuri kuin kysyntä yhtä suuri kuin hinta.
Jos olet perehtynyt laskutoimituksiin, tiedät, että jos funktio on kaikkialla erilainen, niin sen suurin on oltava kohdassa, jossa sen ensimmäinen johdannainen on nolla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että minkä tahansa pisteen, jossa sen johdannainen on nolla, on oltava suurin.
Marginaalikustannukset ovat ensimmäinen johdannainen kokonaiskustannuksista ja hinta on ensimmäinen johdannainen tuloista täydellisessä kilpailussa. Voitto on tulojen rajakustannuksia, joten se maksimoidaan, kun tuotot miinus kustannukset maksimoidaan. Joten jos hinta on rajakustannus, voitto on ehkä maksimoitu. Mutta ehkä ei.
Vastaus
Otin vastauksen Internetistä google-hakukoneella:
”Kilpailuympäristössä toimivalle yritykselle marginaali saadut tulot on aina yhtä suuri markkinoille hintaan . Siksi täydellisessä kilpailussa toimiva yritys tuottaa aina tuotannon tasolla, jossa viimeisen tuotetun yksikön rajakustannukset on vain yhtä suuri kuin markkinoiden hinta .
Kilpailevan yrityksen tavoin monopolisti tuottaa määrän, jolla marginaalitulo on yhtä suuri kuin rajakustannus . Erona on, että monopolilistan marginaalitulot eivät enää ole yhtä kuin hinta . hinta , jonka monopolisti veloittaa, on hinta , josta ostajat ovat valmiita ostamaan voittoa maksimoivan määrän.
Tärkeä johtopäätös on, että rajakustannukset ei liity kiinteisiin kustannuksiin . Tätä voidaan verrata keskimääräisiin kokonaiskustannuksiin tai ATC: hen, joka on hinta jaettuna tuotettujen yksiköiden määrällä ja sisältää kiinteät kustannukset . ”