Paras vastaus
Vaikka en ole kielitieteilijä, olen syntyperäinen syntyperäinen armenialainen ja minulla on ollut luokkia, joissa tiesin monia persialaisia tyttöjä ja heillä oli tapana puhua persiaa luokassa eikä valhetta, olen erehdyttänyt persian kielen joskus länsi-armeniaksi (olen kotoisin Jerevanista, jossa he puhuvat itä-armeniaa, mutta länsimainen kuulostaa turkkilaiselta ja persialaiselta, jos et kiinnitä huomiota) Joten vastauksena kyllä, toisinaan se kuulostaa armenialaiselta, koska jotkut sanat puhutaan pehmeästi samoilla sävyillä, mutta jos alat kiinnittää tarkkaa huomiota tai kuunnella persialaisia uutisia tai jotain, se ei ole niin paljon, ja näet todella eron . Ollakseni oikeudenmukainen, vaikka Armenainilla on paljon persialaisista sanoja, koska historiallisesti ja maantieteellisesti olemme aina olleet lähellä, joten niin voi olla myös.
Vastaus
Varmasti kyllä on.
Armenialaisella ja turkmeeni / alevi-kulttuurilla on syvempi suhde kuin miltä näyttää.
Ensinnäkin, ennen islamointia kaikki turkkilaiset olivat tengriistisiä / shamanistisia. Kaikki vakiintuneet uskonnot ovat taipuvaisia hallitsemaan vakiintumattomia uskomusjärjestelmiä. Kaikki germaaniset, slaavilaiset kansat menettivät esi-isänsä uskomusjärjestelmän ja tarttuivat vakiintuneeseen uskontoon lähialueellaan. Se tapahtui samalla tavalla turkkilaisille ja mongoleille. Kaikki turkkilaiset siirtyivät länteen Mustanmeren pohjoispuolelle tarttuivat kristinuskoon, lähemmäksi iranilaisia tarttuivat islamiin.
Anatolian turkkistumisesta on olemassa väärennettyä historiaa. Bysanttilaiset aloittivat turkistamisen Anatoliassa. Bysantit asettuivat kaikki turkkilaiset, jotka vaeltelivat imperiumin sisällä itärintamaan, ensimmäisenä puolustuksena arabeja ja saraseeneja vastaan. Niitä kutsuttiin turkopoleiksi (turkkilaisiksi palkkasotureiksi). Nuo ihmiset tarttuivat armenialaiseen gregoriaaniseen ortodoksisuuteen, jos he asettuivat Armenian ylämaalle, he tarttuivat kreikkalaiseen ortodoksisuuteen, jos he asettuivat Kappadokiaan tai Cilicia Tracheaan.
Tämä on ainoa selitys, jonka löysin Karamanidit ja suurin osa länsi-armenialaisista. Jopa harvat pomaksit eivät menettäneet tai vaihtaneet kieltään 6 vuosisadan aikana ottomaanien hallinnassa. Miksi valtava määrä karamanideja ja armenialaisia ”vaihtoi” äidinkielensä? Vastaus on yksinkertainen. Kysymys on väärä. He eivät ”muuttaneet” äidinkieltään, turkki oli heidän äidinkielensä. He vain tarttuivat Christiantyyn asuinalueellaan. tietysti he tarttuivat myös muuhun kulttuuriperintöön uskonnon ohella. Gağant, Karasunk / Kırklama syntymänsä ja kuolemansa aikana, Khosk Kap / Söz Kesme ovat peräisin samasta kulttuuritaustasta. Tutkimuksen mukaan tämä samankaltaisuus on vain armenialaisten ja turkkilaisten keskuudessa. (Muut naapurimaiden anatolilaiset, esimerkiksi kurdit, kreikkalaiset, levantiinilaiset ja georgialaiset, eivät ole samaa mieltä. Kuitenkin esimerkiksi Kazakstanissa ja Kirgisiassa naimisiin 7 asteen kanssa tai lähisukulaista pidetään ”insestinä”). Tämä yhteinen kirjoittamaton suhde ja avioliitto antaa vihjeen näiden ihmisten alkuperästä. Vaikka abrahamilaiset uskonnot sallivat avioliiton serkkujen kanssa, tätä turkkilaista (ei turkkilaista) ja armenialaista noudattaa tätä kirjoittamatonta sääntöä uskonnosta riippumatta.
Turkkilaisilla ja Karamanid-dynastialla ei ole paljon väestöpohjaa Ichelissä. tai Konyan alue. Aina kun he tarvitsevat suuria armeijoita, he rekrytoivat heidät alueelta, jota Marci Polo kutsui 1300-luvulla Turkomaniaksi, alias Armenian Highlands. Marco Pololla on oltava syy kutsua aluetta Turkomaniaksi.