Paras vastaus
Kiitos A2A: sta.
Ei, et ole ainoa henkilö, joka löysi sen väärin . Minusta tuntui, että se oli erittäin hankala, ja että se irtoaa hyvin kengänsärkisenä tonttiin. Hyvin pakko. Elokuvan tarjoaman kontekstin vuoksi sillä ei ole edes niin paljon järkeä.
Oletetaan hetkeksi, että Superman teki tämän pelastaakseen salaisen identiteettinsä. Hän ei sano äitiä tai äitiä … tai mitä tahansa, koska hän ei halua miehen, jota juuri taisteli ja jolla näyttää olevan vendetta häntä vastaan, tietävän henkilökohtaisia tietoja itsestään. Siistiä, voin vain. Käydä järkeen. Mutta jos näin olisi, miksi elokuva alittaa sen suoraan, kun Lois selittää, että se on hänen äitinsä nimi? Ja miksi siitä olisi edes hyödyllistä tietoa? Tallenna Martha. Martha kuka? Mikä Martha. Sen lisäksi, että se on Batmanin äidin nimi (josta Supermanilla ja Loisilla ei ole aavistustakaan), tuo etunimi ei merkitse mitään Batmanille. Ilmeisen muukalaisen etunimi ei ole hyödyllistä tietoa. Joko Batman vastaanottaa tai Superman antaa. ”Save Martha”, elokuvasta puuttuu konteksti vaihtoon osallistuville hahmoille. Se toimii vain jotain yleisölle. Ainoat ihmiset, Lexin rinnalla, tietävät tämän yhteyden. Teräsmies olisi yhtä hyvin sanonut minkä tahansa nimen, ”Save Joe”… ”Save Peg”. Ne ovat kaikki yhtä hyödyttömiä. Etunimi ei supista mitään.
”Mutta ehkä hän ei yrittänyt salata henkilöllisyyttään”, kysyt. Okei. Argumentti, että pelkän etunimen antaminen on edelleen voimassa. Martan sanominen yksin on edelleen ei ole hyödyllistä. Mutta nyt se tulee oudolta ja persoonattomalta. Kuten huomautit, miksi Martha äidin sijasta? Hahmo ei näy viittaavan hänen äitinsä Marthana muina aikoina. Miksi nyt? Tällä hetkellä? Ei ole, vankka asiayhteyteen liittyvä todiste siitä, miksi hän tekisi. Jälleen, se on jotain yleisölle. Koska olisimme ainoat ihmiset, jotka voivat kertoa, että Batman on viime aikoina miettinyt perheen perheitä. Ja tämä ei tarkoita sitä, että asiat eivät voi tapahtua yleisön vuoksi. Se voi. Se on aivan hieno. Älä vain ripusta tonttia sen ympärille. Tai ainakin yhtä huonosti kuin he tekivät.
Miksi tämä nimi vaikuttaisi Batmaniin niin paljon. Ymmärrän, että hänen äitinsä nimi on myös Martha. Ja että hän on asunut äskettäin hänen kuolemassaan. Lähinnä siksi, että joku on lähettänyt hänelle muistiinpanoja siitä, kuinka hän ei pysty / pelastamaan perhettään. Saan kaiken. Mutta miksi hän ei ole valmistautunut jonkun sanomaan tuntemiensa ihmisten nimiä. Jos rikollinen sanoo: ”Varo Thomasia!”, Estääkö hän häntä lukemasta jälkiä? Miksi hän ei olisi valmis kuulemaan vanhempiensa nimet, koska joku häiritsee häntä menetyksellään. Elokuva haluaa, että unohdamme sen, mitä tiedämme hahmosta Batmanista, jopa muista viimeaikaisista elokuvista. Tai vain tästä elokuvasta. Hän kouluttaa erityistä taisteluaan Supermanin kanssa … samalla kun hän saa tämän On outoa, että hänen nimensä mainitseminen pysäyttäisi melkein hänet kuolleena.
Koko asia olisi voitu säästää sanomalla jotain: ”Pelastakaa Martha Kent”. Tai ”Pelasta äitini, Martha”. Jos on niin tärkeää saada tämä suloinen Martha-hetki. Kaikki, mikä todella yhdistää nämä kaksi ideaa yhteen, toimisi.
Anteeksi siellä vallitsevasta hölynpölystä. Mutta takaisin asiaanne … ei, et ole.
Vastaus
En löytänyt sitä välttämättä väärässä paikassa.
Kuvittele itseäsi tilanteessa, jossa sinua pahoin lyötään, lähellä tajuttomuutta ja mahdollisesti kuolet. että rakkaasi on vaarassa, olet valtavan stressin alla ja et todennäköisesti ajattele suoraan. Mitä pienellä energialla sinulla on jäljellä, mielesi on rakkaillesi. Aivosi todennäköisesti työskentelevät automaattisesti tässä tilanteessa ja sen sijaan, että sanoit ”Tallenna, tallenna Ms Jane Doe osoitteesta 123 Elm Street, Springfield, Texas. Hänen puhelinnumeronsa on 555–1234”, sanot todennäköisemmin ”Tallenna [mikä tahansa nimi, jota käytät yleisimmin viitataksesi”. kyseiselle henkilölle] ”. Jos se on adoptoitunut äitisi ja sinä kutsut häntä” ma ”: ksi, aivosi todennäköisesti oletuksena. Jos sinulla on tapana kutsua häntä” Gertrudeksi ”tai” äidiksi ” my ”tai” Groovy mummykins ”, luultavasti sanot sen.
Jos tämä olisi 1970-luvun koominen, jossa Superman olisi viitannut” Ma Kentiin ”35 vuotta, Superman todennäköisesti sanoisi“ ma ”. Sen sijaan puhumme DC-elokuvamaailmasta (tai mikä tahansa se onkin virallisesti nimetty), ja koska tämä universumi on vähemmän vanhanaikainen (ja erittäin vakava), ehkä hänellä oli tapana viitata adoptiovanhempaansa nimellä ”Martha” .
Koska olen nähnyt vain kerran Man of Steelin ja Batmanin vs Supermanin (ja jälkimmäisen vain lopullisessa versiossa), en muista mitä Supermanilla oli tapana kutsua häntä, mutta kyseisestä kohtauksesta minä oletetaan, että se on todellakin ”Martha”.Tämä saattaa pettää ihmisiä, jotka ajattelevat, että oikea lähestymistapa on, että elokuvaa ei pidetä kokonaisuutena itsessään, ja ajattelevat, että Supermanin ja Batmanin suhde olisi määriteltävä vuosikymmenien ajan maailman hienoimmista ja tuntemattomista kysymyksistä, esimerkiksi Batmanin todistamisen jälkeen. joidenkin voimakkaiden tuntemattomien ihmisten on hävitettävä Metropoliksen kaupunki, ja ihmiset, jotka haluavat olettaa ihmisten toimivan täysin rationaalisesti ennakoimalla kaikissa olosuhteissa riippumatta heidän nykyisestä henkisestä tai fyysisestä tilastaan, mutta sillä ei vain ole tapaa toimia tällä tavalla.
Sen sijaan elokuvan kirjoittajat päättivät rahoittaa todella todellisen sattuman sarjakuvissa, mikä on sarjakuvakirjoittajien yleensä pidetty fiksuna tekemiseen vuosikymmenien ajan, ja tuomitaan siitä. Näemme Peter Parkerin yhtäkkiä päättävän ”Hei! Olen supersankari, vaikka olen lapsi, joka ei ole koskaan ennen nähnyt supersankareita! ” sen jälkeen kun kaveri tappaa setänsä sattumalta, hän päästää paeta jne. jne. Jotkut sattumat vedetään paremmin kuin toiset, myönnetään, enkä ole varma, että joku niin sianpäinen kuin Batfleck heiluttaisi sitä, mutta se ovat tehneet Batfleckista hyvin tietoisen Supermanin ihmiskunnasta, ja tämä kohtaus oli osa suurta sarjakuvaperinnettä.