Paras vastaus
Mikään uskonto ei ole kaiken pahan perusta. Uskonto on vapaan ajattelun tapoja ja vastuun ottamista omasta toiminnastaan. Uskonto on väärän lohdutuksen tekijä. Tiedän, että sana Paha on subjektiivinen, ja monet pyytävät sinua määrittelemään pahan, ennen kuin he vastaavat kysymykseen. Otan vastaan lähestymistapa, jolla meillä on ydinymmärrys pahuudesta. Kaiken pahan juuret ovat ihminen. En sano, että ihminen on paha. Sanon, että pahat asiat, joita tapahtuu tässä maailmassa, ovat ihmisen seurauksia tai tekoja. ei paholaista, ei pahaa henkeä, joka hyökkäsi ihmiseen ja sai hänet tekemään pahaa. Perimmäinen syy on henkilö, joka suoritti toiminnan, jota pidämme pahana. Tekevätkö pahat ihmiset pahan asioita uskonnon nimissä? Ehdottomasti. Tekevätkö pahat ihmiset pahaa asioita ahneuden nimessä? Ehdottomasti. Tekevätkö pahat ihmiset pahaa voiman nimessä? Ehdottomasti. Tekevätkö epävakaat ihmiset pahaa henkisten ongelmiensa takia? Ehdottomasti. Kuitenkin määritellään, mikä paha on sen pahan perimmäinen syy jopa teon takana oleva henkilö henkinen kyvyttömyys vastata toiminnastaan ovat edelleen perimmäinen syy. Miksi? Koska kukaan ei vain yhtäkkiä muutu henkisesti epävakaaksi ja kykeneväksi tekemään pahoja tekoja. Heillä oli eteneminen tähän valtakuntaan ja heillä oli mahdollisuus saada hoitoa ennen pahaa. Minulla on perheenjäsen, joka oli skitsofreeninen. Tämä oli hidasta etenemistä myöhäisistä teini-ikäisistä 30-luvun alkuun. Yritimme pitää tämän jäsenen määrätyllä lääkkeellä, mutta tämä henkilö otti sen jonkin aikaa ja päätti sitten lopettaa. Avainsana on valita. Tekemällä tämän valinnan ei ollut enää henkinen ongelma, joka ajautui toimintaan, vaan hänen valintansa lopettaa lääkkeiden ottaminen ja lopettaa hoito. Hänet keskeytettiin tekemällä pahaa tekoa (hänet tapettiin ennen kuin poliisi pystyi toteuttamaan sen). Nyt tiedän, että jotkut arvioivat minua ankarasti tämän kappaleen suhteen, vaikka he olisivat samaa mieltä vastaukseni kanssa ja he voivat tehdä niin. Pidän kuitenkin tästä mielipiteestä. Kun päätät lopettaa lääkityksen ottamisen ja hakea apua, et voi enää käyttää tautia perustelemaan tai selittämään toimintaa. Joten kaiken pahan juuri on mielestäni ihminen.
Vastaus
Onko uskonto kaiken pahan juuri?
Ei edes lähellä. Mielestäni ennakkoluulot ja kiihkoilu ovat paljon pahempia, ja että tällaiset kysymykset ovat esimerkkejä ennakkoluuloista ja kiihkoilusta. Lisää täältä:
Warren Kramerin vastaus kysymykseen Miksi ihmiset eivät ymmärrä, että kaikki maailman suurimmat konfliktit johtuvat uskonnosta?
Muutaman vuosikymmenen välein on uusi televangelistiskandaali tai aborttiklinikan pommikone. Terroristi toimii useammin. Mutta tiesitkö, että 90\% terroriteoista on ei-uskonnollisia ? Miksi kuulemme vain uskonnollisista ?
Katsokaa historiaa ja luulette, että uskonto on kyllä kaikki paha. Mutta tiesitkö, että alle 2\% koko historian sodankuolemista on johtunut uskonnollisista sodista?
Kuinka vääristynyt näkemyksesi on historian? Kuinka monta uskontoon liittyvää valheita olet niellyt kokonaisena?
Tiesitkö, että kaikkien historian joukkomurhista tuotteliaimmat ja julmimmat ovat olleet uskonnonvastaiset, eikö uskovia ihmisiä?
Tai että pelkästään näistä kahdesta pahin aiheuttaa enemmän kuolemantapauksia kuin kaikki historialliset uskonnolliset tappot?
Onko siis ”uskonto” todella ongelma? Vai onko tietämättömyytesi historian ja ajankohtaisten vääristymien ongelmasta?
Lopuksi, tiedättekö, mitä on tapahtunut joka päivä joka tunti noiden vuosikymmenien aikana televisioelokuvien skandaalien ja ristiretkien ja vuosisatojen välillä Salem-noitareitit, joita uskonnonvastaiset uskovat lainaamaan?
Uskovat ihmiset ovat rakentaneet paremman maailman, jossa on ruokaa nälkäisille, paikka kodittomille, lääketieteellinen hoito niille, joilla niitä ei olisi, ja lukemattomia muita palveluja.
Kertoisitko miljoonille uskovien ihmisten päivittäin, etteivät he voi enää saada apua, koska sinut on petetty ajattelemaan että ”uskonto on kaiken pahan juuri”?
Kerrotko heille tämän samalla kun nautit kahvia kristittyjen kodittomien ja katolisen sairaalan vieressä?
Ongelmana on valheiden tietämättömyys, joita toistetaan niin usein, että ”uskonto on kaiken pahan perusta”. Ei uskontoa. Tietämättömyys.