Paras vastaus
Kuten niin paljon Marxin sosiaalisesta filosofiasta, palataan Aristoteleen (ja Hegel) auttaa.
Aristoteles erotti teorian ja käytännön. * Theoriassa * ihmiset ajattelevat, ja heidän päämääränsä on totuus. * Käytännössä * ihmiset tekevät, ja heidän tavoitteensa on toiminta. (On myös tärkeää erottaa Aristoteleen ja Arendtin kanssa sekä * runosta *, jossa ihmiset tekevät, että tavoite on tuotanto.) Huomaa, että kaikki kolme lähestymistapaa maailmaan edellyttävät älyllistä työtä ja ajattelua.
Marx valitti Hegelistä ja kaikista aikaisemmista filosofeista, että he pyrkivät vain ymmärtämään maailmaa – he olivat ajattelijoita, jotka etsivät vain teoreettista totuutta – kun taas Marxille on tarkoitus muuttaa sitä (Thesis on Feuerbach, thesis XI) eli sitoutua käytännössä. Käytännössä yrität ymmärtää maailmaa * ja * yrittää toimia maailmassa sen muuttamiseksi. Mutta ymmärryksesi maailmasta ei etsi totuutta (osittain siksi, että Marx ei ajattele mitään absoluuttista, ihmiskäytännöistä riippumatonta totuutta), vaan etsii maailman konflikteja, ristiriitaisuuksia ja epätasapainoa sekä ehdottaakseen, ohjata ja suunnata miten toimia.
Marxille porvarillinen käsitys teoriasta ja käytännöstä jakaa yleensä nämä kaksi, niin että teoreettisesti etsit totuutta, mutta ei ole mitään selkeää tapaa, jolla totuuden saaminen muuttaa käytäntöäsi: voit tiedä mikä on totta, mutta saatat löytää itsesi kyvyttömäksi toimimaan sen mukaan.
Marxille käytäntö on ratkaisevan tärkeää, koska filosofinen totuuden etsiminen on yleensä hiljaista – Hegelille, kun filosofia maalaa harmaalla harmaa, sitten elämäntapa on kypsynyt ja alkanut vanhenemaan; ”Minervan pöllö levittää siipensä vain hämärän putoamisen yhteydessä”. (Voisin mainita vastaavia kohtia muualla Platonista Kantin kautta.) Teoreettinen suuntautuminen totuuteen ei siis muuta maailmaa johdonmukaisesti ja johdonmukaisesti. Tarvitaan pikemminkin toimintaa, johon liittyy sekä ajattelua että maailman muuttamista – kuten Arendt lainaa Homerosta Achillesesta, hän oli sanojen puhuja ja tekoja.
Vastaus
”Praxis” on samanlainen kuin ”käytännössä”, kuten vain, ei vain teoriassa. Kuten monet marxilaisetkin, se on ammattikielen termi, joka on todella yksinkertainen. Praxis tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, kun teet fyysisesti jotain muuttaaksesi asioita todellisessa maailmassa sen sijaan, että lukisit vain teoriaa.
Teoria on, kun opit ja ymmärrät, että ammattiliitot ovat hyviä. Praxis on kun luot unionin tai liityt siihen. Teorian mukaan sinun ei pitäisi ostaa suurilta maatalousyrityksiltä. Praxis kasvattaa omaa ruokaa. Teoria puhuu solidaarisuudesta itsesi ja syrjäytyneiden ja riistettyjen välillä. Praxis lähtee yhteisöönsi ruokkimaan nälkäisiä.
Teoria tietää, mitä pitäisi tehdä, kun taas Praxis tekee sen.