Mikä kiintolevy on parempi, 1 Tt vai 2 Tt?


Paras vastaus

Vastaus tähän kysymykseen riippuu siitä, mikä on tavoitteesi ostaa levyjä.

Kysymyksesi mukaan näyttää siltä, ​​että hintaero ei ole sinulle huolenaihe. Jos tarvitset vain tallennustilaa varmuuskopion säilyttämiseksi asiakirjoista, mediasta ja tiedostoista, 2 Tt: n levy on paras sijoitus. 2 Tt: n levyn hinta gigatavua kohti on tavallisesti alle 1 teratavun, ja säästää rahaa pitkällä aikavälillä.

Levyillä on myös pyörimisnopeudet, jotka mainitaan osana määritystään. 7200 rpm on nopeampi kuin 5400 rpm. On muita yksityiskohtia, jotka auttavat päättämään, mikä levy sopii paremmin vaatimuksiisi, mutta tämän pitäisi palvella sinua hyvin.

Parhaat luotettavat levyasemat ovat HGST: ltä, joka on Western Digital -yhtiön tytäryhtiö. HGST ei ole suunnattu kuluttajamarkkinoille, ja sitä olisi vaikea löytää. Lähde – Mitkä kovalevymerkit todennäköisesti epäonnistuvat?

En huolehdi tuotemerkistä, koska laatu on melkein yhdenmukainen nykyään. Jos levyt eivät onnistu ensimmäisen toimintavuotensa aikana, ne todennäköisesti kestävät elinikänsä.

Vastaa

Jos kysyt tätä kysymystä, tiedät haluavansa tonnia tallennustilaa. Jos aiot maksaa SSD: stä levyn pyörimisen sijaan, sinun on ymmärrettävä, mitä ostat. SSD-aseman sisällä on tarkasteltava NAND-salaman tyyppi. Jos vaihtoehdot ovat 1 Tt: n MLC-asemalle tai 2 Tt: n TLC-asemalle, valitsisin 1 Tt: n. MLC tallentaa 2 bittiä muistisolua kohden, ja se voidaan kirjoittaa noin 10 000 kertaa solua kohti, ennen kuin solua ei voida enää käyttää (Älä huoli, kaikki SSD: t on ylivarustettu enemmän muistilla kuin paketissa sanotaan tämän huomioon ottamiseksi) menetys). TLC tallentaa 3 bittiä solua kohti, sillä on hitaampi luku- ja kirjoitusnopeus ja se kestää alle puolet kauemmin. Se on myös hyväksyttävämpi korruptiolle ja vaatii enemmän ECC: tä (Error Correcting Code) kuin MLC. Toinen asia, jota sinun on tarkasteltava, on IOPS. Yksi suurimmista syistä saada SSD kiertävän levyn yli on dramaattinen ero panos-lähtö-toiminnoissa sekunnissa (latenssi). Siksi SSD-asemia käyttävät tietokoneet näyttävät käynnistyvän melkein välittömästi – lukupäälle ei ole etsintäaikaa. 2 Tt: n suurtiheyksisillä SSD-levyillä on yleensä paljon alhaisempi IOPS. Jos käytät 2 Tt: n SSD: tä käynnistysasemana sekä tallennuslaitteena, rajoitat etua maksaa enemmän SSD: stä. Jos löydät MLC (tai 3D NAND) 2 Tt -aseman, jolla on korkea IOPS (vähintään yli 10 000 [Spinning-levy on noin 170 FYI]), valitse sitten, jos se on hintaluokassasi. Jos ei, etsi kiinteä 1 Tt tai vähemmän ja tallenna suuri määrä tietoja ulkoiselle asemalle tai jos tietokoneellasi on sisäinen pyörivä levy. Rakennustani varten minulla on 512 G: n yritysluokan SSD-asema käyttöjärjestelmääni / pelejäni varten ja 2 Tt: n pyörivä levyn raid 5 tietojeni kannalta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *