Paras vastaus
Amerikassa juutalaiset – etenkin maallinen ja / tai uudistettu tyyppi – kuuluvat liberaalimpiin maahanmuuton suhteen. Heillä on taipumus pilkata, usein suurella kaunopuheisuudella ja kiihkeydellä, restriktionistiset perustelut Amerikan etnisen ja / tai uskonnollisen rakenteen säilyttämiseksi taaksepäin, parokiaalisena ja muukalaisvihana. Monet (ei varmasti kaikki) tällaiset juutalaiset suhtautuvat kuitenkin asiaan vivahteikkaammin (ts. Vähemmän liberaalisti), kun on kyse maahanmuutosta Israelissa, joka määrittelee itsensä juutalaisvaltioksi. Useat maahanmuutonrajoittajat pitävät tätä ilmeistä ristiriitaa tekopyhänä tällaisten juutalaisten keskuudessa. ”Israelin avoimien rajojen” tukeminen nähdään keinona osoittaa tämä epäjohdonmukaisuus.
Vastaus
Lord Palmerson sanoi sen parhaiten: ” ”Kansakunnilla ei ole pysyviä ystäviä tai liittolaisia, heillä on vain pysyvät edut.”
Joten vastaus kysymykseen on, palveleeko Israel amerikkalaisia etuja vai pikemminkin, jos se palvelee heitä paremmin kuin Israelia vastustavat maat.
Kumoaa 6 miljoonan amerikkalaisen juutalaisen voimakas emotionaalinen tuki Israelille ja 80 miljoonan kristillisen evankelisen entistä vahvempi emotionaalinen tuki. Ne ovat tärkeitä käytännössä, mutta eivät käsittele kysymyksesi osaa ”pitäisi”.
Mitä Amerikka hyötyy Israelin tukemisesta? Amerikalla on kaksi merkittävää strategista etua Lähi-idässä. 1. rajoittamaton pääsy öljyyn. 2. vapaa kulku Suezin kanavalla. Rajoita joko yhtä ja Amerikka lähtee sotaan.
Israel tarjoaa vakaan liittolaisen ja laskeutumisalustan Lähi-idässä sotilaallisiin operaatioihin, jotka ovat lähellä öljylähteitä ja Suezin kanavaa. Jos se tuli sotaan, Amerikka voi luottaa siihen, että Israel ei vain taistele rinnakkain (mikä merkitsee Lähi-idän taistelujen kokemusta), vaan myös logistisen tuen ja maapalvelujen tarjoamisen. Joten kyllä, Israelin tukemiseen on sotilaallisia syitä.
Toiseksi Israel on teknologisen kehityksen kasvualusta – armeija, turvallisuus, kybernetiikka, maatalous, lääketieteellinen tekniikka, vesihuolto. Tällä hetkellä Yhdysvalloilla on pääsy suurimpaan osaan siitä. Tämä on arvokas omaisuus – kuten Silicon Valley, vain enemmän. Jos Amerikka lopettaa Israelin tukemisen, välitön tulos olisi, että Israel kääntyy Kiinan puoleen saadakseen tukea ja korkean teknologian menee ensin Kiinaan, ei Yhdysvaltoihin. Tämä on ongelma, koska Yhdysvallat ei jo ole taloudellisesti kilpailukykyinen Kiinan kanssa. Joten kyllä, Israelin tukemiseen on taloudellisia syitä.
Mikä on haittapuoli? Mitä Israelin vastustajat tarjoavat Amerikalle, mitä Israel ei? Annan teidän ajatella sitä. Näin geopolitiikka todella toimii.