Paras vastaus
Mikä oli Pete Rosen paras puolustava asema?
Helppo ja ilmeinen vastaus jätetään vasemmalle kentälle. Rose pelasi viisi eri pääasemaa 24 vuoden uransa aikana ja vasen kenttä oli ainoa asema, jota hän pelasi hyvin. päättää jättää huomioimatta puolustavan pelinsä totuuden, joten hajotan sen edelleen.
Nopea katsaus “puolustusspektriin”, joka sijoittaa puolustuskannat vaikeuksitta, oikealla olevilla vaikeimmilla paikoilla, ja vähiten vaativat sijainnit vasemmalla. Lyhyesti sanottuna spektri on; 1B-LF-RF-3B-CF-2B-SS-C. Sieppaaja ei joskus ole mukana, koska se on jotain erikoisasemaa. hitter olisi äärimmäisellä vasemmalla, jos se olisi mukana, mutta se ei ole puolustava asema. Rose siirtyi uransa aikana vasemmalle taajuuksilla, mitä monet pelaajat tekevät. Hän hyppäsi vähän LF-RF-3B: n välillä , mutta se johtui enemmän joukkueen tarpeista kuin Roseen kyvyistä. Lopulta hän aloitti 2B: llä ja päättyi 1B: llä.
Total Zone Runs on sabermetrinen luomus, joka yrittää verrata ja arvioida kenttäpelaajia kaikissa sijainneissa. TZR-tekijät otetaan huomioon kaikissa kentän elementeissä, kuten etäisyydessä, virheissä, avustuksissa jne., Ja verrataan pelaajia keskimääräiseen pelaajaan missä tahansa tietyssä sijainnissa. TZR on yleensä melko ystävällinen pelaajille, joilla on suuri puolustava maine. Esimerkiksi Willie Mays, Brooks Robinson ja Ozzie Smith arvioivat kaikki erittäin hyvin Total Zone Runs -sarjassa. Uskon, että se on erinomainen tapa arvioida ja verrata puolustuskykyä.
Rose aloitti uransa vuonna 1963, kun kussakin liigassa oli 10 joukkuetta. Otan hänen liigan 10 parhaan sijan hänen pelatuissa sisävuoroissaan. Tämä edustaa 10 pelaajaa, jotka ovat siinä paikassa liigassa. Koska heillä kaikilla oli erilainen määrä sisävuoria, jokaisen ennustetaan olevan yhteensä 1250 puolustavaa vuoroa. Nämä tiedot onneksi tarjoaa Baseball-Reference. Vuonna 1969 liiga laajeni 12 joukkueeseen, joten siitä vuodesta alkaen minä luokitan Rose 12 parhaan joukkoon vuosittain pelattujen vuorojen mukaan.
Pete Rose aloitti vuonna 1963 toisena basemanina, eikä hän ollut erittäin hyvä. Seuraavassa esitetään vuosi, ensisijainen asema, jonka hän pelasi, ja missä hän sijoittui verrattuna muihin pelaajiin, jotka TZR sijoittui liigassa (kymmenen parhaan joukkoon 1963–1968, top 12 sen jälkeen).
1963 2B 8.
1964 2B 3.
1965 2B 7.
1966 2B 7.
Ruusu oli selvästi alle keskiarvon 3/4 vuodessa . Vuonna 1964 hän näyttää olleen parempi, mutta silti negatiivinen arvo 2B: llä. Liigan paras, Mazeroski, oli merkittävästi parempi kentällä, samoin kuin Hal Lanier. Kukaan muu ei eronnut tuona vuonna, ja Rose on olennaisesti kolmanneksi. Hänet muutettiin LF: ään vuonna 1967 ja hänen tilalleen tuli 2B: ssä parempi puolustava pelaaja Tommy Helms.
1967 LF 6.
Rose siirtyi RF: ään vuonna 1968, ja tämä asema on vähän kovempi, koska sinulla on oltava hyvä käsivarsi, ja Rose ei todellakaan. Hän ei ollut erityisen hyvä LF: ssä vuonna 1967, mutta punaiset päättivät saada Alex Johnsonin lepakon kokoonpanoon, ja hän oli tunnetusti huono kenttäpelaaja. He ilmeisesti ajattelivat, että jonkun oli pelattava RF: ää, eikä se ollut Johnson.
1968 RF 8. sija
1969 RF 7. sija
1970 RF 4. sija
1971 RF 4. sija.
Vuonna 1968 Rose sijoittui 8. sijalle kymmenestä oikeasta kenttäpelaajasta, ja liiga laajeni vuonna 1969, joten hän sijoittui sitten 7. sijalle 12. Mielestäni Rose oli parantumassa kuin kenttäpelaaja, ja se ei ole minulle yllätys. Kukaan ei koskaan sanonut, että Rose ei ollut ahkera työntekijä, ja lyön vetoa, että hän tiesi, ettei hän ollut hyvä kenttäpelaaja, eikä ollut tyytyväinen siihen. Mikä tahansa syy, hänestä tuli parempi.
1970 oli ensimmäinen kausi, jolloin TZR osoitti Rosen positiivisen sijoituksen kentällä, mikä tarkoittaa, että hän oli parempi kuin keskikenttäpelaaja asemassaan. Hän osoittautui positiiviseksi joka vuosi 1970–1974.
Lisäksi Rose sai koomisesti kultakäsineet sekä vuosina 1969 että 1970. Kun ihmiset puhuvat GG-palkintojen naurettavista valinnoista, nämä kaksi valintaa sijoittuvat aivan ylöspäin. siellä pahin heistä. Nämä olivat ”Jeter Glove Awards” -palkintoja, jotka on nimetty niiden aikojen mukaan, jolloin Derek Jeterille, joka oli yleensä pelin pahimpia puolustuskykyä, annettiin selittämättömästi kultakäsine. Rose ei ollut läheskään parhaiden puolustavien puolustajien joukossa liigassa vuosina 1969 ja 1970. Epäilen, että kuten Jeterin (ja muutamien muidenkin historiassa) tapauksessa, Rose voitti nämä GG: t lepakollaan ja nimen tunnustamisen kanssa (hän oli All-Star ja voitti NL lyömäsoittimet vuosina 1968 ja 1969.
Vuonna 1972 Rose siirrettiin takaisin LF: hen, kun Carbo vaihdettiin ja Bobby Tolan palasi loukkaantumisesta pelaamaan CF: tä ja hankki äskettäin Cesarin. Geronimo (joka voittaisi 4 GG: tä) meni RF: lle. Vaikka Rose parani OF: na, hän ei ollut luokassa Tolanin ja Geronimon kanssa.
1972 LF 1.
1973 LF 1.
1974 LF 1.
Rose oli NL: n paras LF kolmen vuoden ajan. Ja se ei ollut lähellä.Tästä tosiasiasta huolimatta hän ei voittanut edes yhtä kultakäsinettä (rakastat vain kultakäsineiden äänestystä). Loppujen lopuksi Rose sai 2 ansaitsemattomaa GG: tä, mutta heidän olisi pitänyt voittaa hansikas kolmen muun vuoden aikana. Uskon, että Rose työskenteli puolustuksessaan ja hänestä tuli suuri vasenkenttäpelaaja vuoteen 1972 mennessä. Se ei ole kaikkein vaativin asema kentällä, mutta hän oli erinomainen kolme vuotta. Vuoteen 1975 mennessä punaiset halusivat saada George Fosterin lepakon kokoonpanoon, ja Rose meni 3B: hen.
1975 3B 10. sija sidottu
1976 3B 7. sija
1977 3B 11. sija
1978 3B kymmenes tasoitettu
Rose oli kauhea kolmas baseman. Jotkut kuvaavat häntä ”riittäväksi”. Haluaisin kuulla selityksen tälle näkemykselle. Kolme neljästä vuodesta, joita hän pelasi 3B: llä, liigassa oli vain yksi kaveri (12 aloittelijasta), joka oli huonompi kuin hän oli. Se ei ole minun määritelmäni ”riittävä”.
Kyseisten kolmen vuoden aikana säännölliset kolmannet perustajat, jotka olivat pahempia kuin Rose, olivat Richie Hebner vuonna 1975, Bill Madlock vuonna 1977 ja Bill Almon vuonna 1978. Kaikki kolme tiedettiin kantavan rautakäsineitä joka kerta, kun he menivät kolmannelle tukikohdalle, ja heidän tilastonsa heijastavat sitä. Erityisesti Almon oli urallaan todella kauhea puolustava kolmas tukimies, ja hän oli vain hieman huonompi kuin Rose vuonna 1978.
Tietysti voidaan sanoa, että hän oli tarpeeksi hyvä, koska punaiset voittivat World Series -sarjassa vuosina 1975 ja 1976, ja luulen, että siitä voidaan väittää. Mutta Cincinnati voitti nuo vuodet, koska heillä oli All-Stars- ja Hall-of-Famers -joukkueet, ja koska he olivat vain parempia kuin kaikki muut. He eivät voittaneet puolustuskilpailun takia kolmannella tukikohdalla noina kausina. He voittivat siitä huolimatta.
Rose meni Philadelphiaan vuonna 1979 ja muutti ensimmäiseen tukikohtaan, johon monet pelaajat siirtyvät, koska he eivät voi pelata missään muualla. Ollakseni oikeudenmukainen, Rose oli tuona vuonna 38 ja Philliesillä oli jo kolmas tukimies, joku kaveri nimeltä Schmidt.
1979 1B 10.
1980 1B 12.
1981 1B 9.
1982 1B 9.
1983 1B 10.
1984 1B 9. (Rose ei todellakaan ollut 12 parhaan joukossa sisävuoroissa, hän oli 13. sija )
1985 1B 10. sija
1986 1B 10. sija
Pitääkö minun sanoa muuta hänen 1B: n pelistään? Verrattuna enimmäkseen kavereihin, jotka eivät ole tarpeeksi hyviä pelaamaan muualla, Rose sijoittui lähellä pohjaa joka vuosi.
Kaiken kaikkiaan Rose oli erittäin huono infielder. Hän sijoittuu selvästi alle keskiarvon kaikilla kolmella pelikentällä. Hän osoittaa kaiken kaikkiaan keskimäärin RF: ssä. Mutta selvästi hän parani neljän vuoden aikana, jolloin hän pelasi asemaa. Ehdotan, että hän olisi voinut olla melko hyvä oikeanpuoleinen pelaaja, jos hän olisi tehnyt päämiehet ulkopuolisena pelaajana. Hänen heittovartensa ei ollut suurin, ja luulen, että se olisi ollut hänen ainoa kysymyksensä RF: ssä.
Kun Rose meni LF: ään vuonna 1972, se oli hänen kuudes kausi kentällä, ja hän osoitti selkeää parannusta. . Minulla on hänet tietueissani kultakäsineiden vasemmistopelaajana kolmen vuoden ajan, 72 -74. Hän oli erittäin hyvä siinä osuudessa. Vasen kenttä oli hänen paras sijaintinsa.
Vastaus
Vasen kenttä, jossa hän oli selvästi yli keskiarvon. Hän aloitti toisen tukikohdan ja joukkue päätti, että hän ei ollut riittävä puolustava. Hänen ansioksi hän halusi työskennellä puolustuksessaan ja pysyä tässä tärkeässä puolustuskannassa. Mutta hänet siirrettiin LF: ään, missä hän kukki.
Kun joukkue sai tilaisuuden saada voimahyökkääjä George Foster, joka pystyi pelaamaan vain kentällä, Rose suostui siirtymään 3B: hen, missä hän oli riittävä. .
Hän pelasi joitain pelejä RF: llä matkan varrella, mutta ei ollut yhtä hyvä kuin vasemmalla, osittain siksi, että hänellä ei ollut hienoa heitto-kättä. Uransa loppupuolella hän oli keskitasoa korkeampi First Baseman.
Hänen puolustava arvo olisi ollut korkeampi, jos hän olisi voinut pysyä LF: ssä, mutta Fosterin saaminen paransi joukkuetta ja oli hyvä siirto. / p>