Paras vastaus
Meidän on annettava tarkempia tietoja täällä.
Vaikka numerot vaihtelivatkin Tasavallan ja imperiumin aikana on järkevää käyttää 4200 miehen määrää legioonaa kohti ja 3000 jalkaväkeä kuvaamaan tasavallan armeijaa. Roomalainen muodostuminen koostui kolmesta erillisestä ryhmästä: hastati, principes ja triarii. Hastati oli edessä, periaatteet takana ja triariit viimeisenä. Vähiten kokeneet sotilaat olivat edessä ja kokeneimmat takana. Hastati ja principes sisälsivät 10 manipulointia 120 miehestä, kun taas triariat sisälsivät 10 manipulointia 60 miehestä. Jokaista käsittelyä käski kaksi sadanpäätä; yksi vanhempi ja yksi juniori. Käsittely hyväksyttiin noin 300 eKr. Korkeammaksi kuin falanx, sen jälkeen kun samniittisodat saatiin päätökseen, ja roomalaiset näkivät falangin joustamattomuuden epätasaisella alustalla.
Kreikan armeijoiden suhteen meillä on hyvin vähän tietoa, vaikka tiedämme jotain Spartanin jalkaväen kokoonpanosta. Sen pienin ryhmä oli enomotia, joka koostui 40 miehestä (10 leveää, 4 syvää). Neljä Enomotiaa koostui helluntaista, kaksi helluntaista Lochosta kohti ja neljä Lochosta per Moraa, mikä teki yhteensä noin 1200 miestä. Monta kertaa Moran määrää lisättiin taistelun vaatimuksista riippuen, jotta armeija saataisiin jopa 4800 miehen joukkoon.
Roomalaiset manipulaatiot perustettiin ruutulautakuntaan ja vaihdettiin kantoja pitää taistelevat miehet tuoreina. Pienempi yksikön koko on suunniteltu helpottamaan liikettä ja mukauttamaan epätasaisia maastoja. Phalanx oli aina suurempi muodostuma, jolla oli suuri jäykkyys, mikä oli sen vahvuus. Emme tiedä sen kokoa varmasti, mutta voidaan kuvitella vähintään 1200 miestä, määrä, joka voidaan kertoa, kun olosuhteet sitä edellyttävät.
Vastaus
Roomalaiset oppivat melko aikaisin Makedonian phalanxin (eli sarissaa sisältävien falangiittien) ydinkomponentin suhteen avain tämän muodostuksen voittamiseen oli falangin rakenteellisessa jäykkyydessä taistelumuotona ja ehkä tärkeintä phalanx-sivujen äärimmäisessä haavoittuvuudessa. Tämä pätee erityisesti sellaisiin phalanxeihin, joita myöhemmin Makedonian seuraajat kuninkaat ja potentaatit asettavat kentälle, mikä on usein laiminlyönyt erilaiset kevyet jalkaväkipataljoonat, jotka muiden toimintojen ohella suojaavat phalanxin reunoja vihollisten hyökkäyksiltä. Cynoscephalaen (197 eKr.) Ja Pydnan (168 eKr.) Aikaan suurin osa makedonialaisista potentateista oli tullut huolimattomaksi erilaisten yksiköiden oikeassa tasapainossa, mikä oli avain ”yhdistettyjen aseiden” oppiin, joka teki Aleksanterin makedonialaisen falangin ”. Päivänä lyömättömät ilmiöt, jotka se oli.
Seuraavien vuosikymmenien ja vuosisatojen ajan Aleksanterin kuoleman jälkeen huomataan vähemmän keskittyvän ylläpitämään monia erikoistuneita yksiköitä, kuten kreetalaisten jousimiehien kevyitä jalkaväen pataljoonia ja omistettuja yksiköitä. javalineerien ja kevyiden eliittijoukkojen joukko Prodromoi -asiantuntijoita ja muita erikoistuneita ratsuväen laivueita, joilla oli ainutlaatuista taitoa (esim. jousimiehet, lanserit, partiolaiset jne.). kuten falangiitiprikaatien muodostaminen voisi työntää melkein kaikki vastakkaiset jalkaväet pois sen edessä olevalta taistelukentältä, sen tehokkuus lisääntyi merkittävästi lisäämällä nämä joskus mainitut erikoisjoukot ”epäsäännöllisyydinä” erittäin spesifisille, hyvin erikoistuneille taitopaketeille, joissa he olivat asiantuntijoita ja joita käytettiin tappavilla tuloksilla työskentelemällä yhdessä falangin falangitien ja ratsuväen kanssa maksimaalisen takapotkun aikaan vihollisia vastaan kentällä. Tätä kutsutaan yleensä armeijan joukkorakenteeksi ja kokoonpanoksi yhdistetyksi lähestymistavaksi. Tämä falangitien, kevyiden jalkaväen asiantuntijoiden ja ratsuväen täydennys käytti yhdessä niin kutsuttua ”vasara ja alasin” -menetelmää taistelussa, kun taas Phalangite-prikaatit toimivat raskaana, vakaampana alasimena ja ratsuväki ja kevyt jalkaväki vasarana. Yhdessä ne tuhoaisivat kokonaan kaiken, mikä houkuteltiin Makedonian Phalanxin näiden kahden osan väliin.
Kuitenkin, Kreikan ja myöhemmin Makedonian Phalanxin kiistaton hallitseminen taistelukentällä oli nopeasti päättymässä. Rooman mielestä Hellaksen valinta oli helppoa, kun jokaiselle kaupunkivaltiolle oli omituinen suhde naapureihinsa, mikä estää Kreikan maailmaa koskaan yhdistymästä vapaaehtoisesti yhden lipun alle tai hallituksen alle. Jos kreikkalaiset eivät olisi kehittäneet tätä ominaisuutta kehityksen aikana, tarina olisi ollut paljon erilainen. Jatkuva sisätaistelu ja yhä nopeammin kasvanut kansalaisjärjestö varmistivat 600 vuoden Rooman (ei-bysanttilaisen) hallitsevan aseman.
/ p>
Cynoscephalaen ja Pydnan taistelussa Makedonian phalanx oli vähentynyt sen yksinkertaisimpaan ydinkomponenttiin: takseiksi organisoidut falangitit olivat tyypillisesti noin 1500 miestä ja tavalliset ratsuväen yksiköt kylissä. Poissa, jossa sekalaiset ”epäsäännölliset” jalkaväkiasiantuntijat: keihäänheittäjät, jousimiehet, sidontalenkit, sokeriratsuväet, kreikkalaisen Hoplite-tyyliin univormutetut hypaspistit ”kilpikantajat”, aseistettu lyhyemmällä doryllä, ja muut erikoistuneet apujoukot, joita käytetään erityisten kykyjensä levittämiseen sodassa missä se todennäköisesti antaisi edun viholliseen nähden taistelussa. Näiden kahden sitoumuksen makedonialaiset kokoonpanot olivat vain vähän suurempia sarissaa käyttäviä falangiitteja, joiden kyljissä oli pakollisia ratsuväen laivueita. Toki näitä raivokkaita kokoonpanoja oli melkein mahdotonta pysäyttää edestä, mutta äärimmäisen haavoittuvia sivuilla ja sitten oli jäykkyysongelma. Kun eteenpäin lähetetyt falangitit kykynsä liikkua vasemmalle ja oikealle vähentyivät vakavasti johtuen jäykästä luonteesta, kuinka phalanxin 4-5 ensimmäisen rivin sarissat lukkiutuvat toisiinsa rajoittamalla vakavasti muodostuman ohjattavuutta ja kykyä tehdä äkillisiä taktisia muutoksia taistelukentällä. Makedonian phalanxissa oli melkein vain yksi suunta, jota he olivat menossa: Eteenpäin . Ohjaus kentän toiselle puolelle ei ollut mahdotonta, mutta vain kaikkein kurinalaisin joukko miehiä pystyi hoitamaan leikkauksen ja vaarantamaan falangin hajoamisen sekaannukseen.
Cynoscephalaen taistelu: Cynoscephalae oli pikemminkin kokousaktiviteetti, jossa puolet Makedonian phalanxista onnistui sijoittumaan riittävän laajaan joukkoon miehittämään Rooman vasemmanpuoleiset maisemat maaston korkeuden etuna. Makedonian vasemmisto oli kuitenkin edelleen pylväskoordinaatiossa, kun Rooman oikeisto iski ja ohjasi sen puolikkaan phalanxista sodan norsujen avulla. Nopeasti ajatteleva roomalainen upseeri Rooman oikealla puolella teki aloitteen irrottaa 15-20 roomalaisen jalkaväen joukkoa lähettämällä heidät auttamaan Rooman armeijan vasenta puoliskoa, jota oli vaikeampaa ajaa alas rinteessä. Takana oleva äkillinen uhka, jolla ei ole keinoja torjua sitä, tarvitsi vain sen, että koko kokoonpano menetti välittömästi yksikön koheesion ja hajosi käytännössä saumoissa. Koko asia muuttui verikylpyksi Philip V: n miehille Cynoscephalaessa. Kokemus riitti kesyttämään Makedonian kuninkaan, mutta hänen poikansa nimeltään Perseus joutui oppimaan kovaa tietä, joka oli nyt Pydnan taistelukentän isäntä. 30 vuotta myöhemmin.
ALLA : Taistelun eteneminen Philipin phalanxin ja Roomalaiset legioonat. Roomalaisen manipuloidun legioonan sodankäynnin järjestelmän joustavuuden ansiosta Rooma pystyi kestämään varhaisen menestyksen, jonka Philipin falangit nauttivat puolella hänen phalanxistaan jo valmiina, valmiina höyryttämään roomalaiset heidän edessään. liian kauan, eikä niitä käytetty kiinteänä muurina Rooman armeijan toista puoliskoa vasten, mikä hyödynsi nopeasti suuria aukkoja Makedonian syntagmojen välillä, kun se yritti epätoivoisesti muodostaa kiinteän linjan heitä vastaan. loppu Philipin armeija, jossa pieni joukko sotilaita löi Makedonian falangin onnistunutta puolta takaosasta rikkomalla sen muodostumisen. Tukkumyynti tapahtui seuraavaksi Philip V: lle, mikä lopetti unelmansa vahvistaa Makedonian hallitsevaa asemaa Länsi-Välimerellä.
Pydnan taistelu: Pydnassa roomalaiset joutuivat jälleen kohtaamaan Makedonian phalanxin liiketoiminnan loppua (ja jälleen kerran puhumme melkein kokonaan vain falangiteista ilman mitään peltastit tai erikoisjoukot … ei hypaspisteja jne.). Koska roomalaiset eivät pysty vastustamaan höyryrullaa, kuten Phalanxin luonne, roomalaiset päättivät antaa maan ja vetäytyivät maahan, jossa maa oli epätasainen ja epäselvä. maa, joka ei ole suotuisa Phalanxille. Kun tämä tapahtui, Phalanx menetti nopeasti yksikön yhteenkuuluvuuden ja ohjattavampi roomalainen jalkaväki pystyi nopeasti valmistamaan Phalanxin jauhelihaa.
ALLA : Pydnan taistelu alkoi melko lupaavasti Perseuksen falangalle, työntämällä helposti Rooman legioonia vuorten juurella heidän takanaan.Roomalaiset alkoivat kuitenkin taistelualueen yhä mäkisemmän topografian avulla tarkoituksellisesti vetää linjansa osia kauemmas taaksepäin kuin muut osat, joihin makedonialaiset muotoilivat itsensä, mikä paljasti nopeasti useita linjan osia Achilles-kantaan falangista … sen reunat, joita liikkuvammat ja reaktiivisemmat roomalaiset legioonaajat pystyivät hyödyntämään aiheuttaen koko phalanxin nopean romahduksen. Alla olevassa kuvassa esitetään Perseuksen joukkojen ja Rooman armeijan alkukäsittelyt.