Paras vastaus
Toista rintamaa pyysi Venäjän Stalin vuonna 1942 ottamaan suuresti osaa hänen armeijansa itäisellä tai “Venäjän rintamalla”. Ohjaamalla saksalaiset sotilaat, tankit ja tarvikkeet pois Venäjän puna-armeijasta, tämä nopeuttaisi saksalaisten romahtamista Venäjän rintamalla ja pelastaisi monia venäläisten ihmishenkiä.
Se on korostettava tässä ja muistettava oikein. , että taistelun olosuhteet Venäjän tai itärintamalla olivat kauhistuttavia. Saksan armeijan ”politiikka” oli nähnyt kymmeniä tuhansia siviilejä verilöylystä, orjuuteen kuolemanleireihin tai Todtin työohjelmiin, ja kaupungit ja kylät polttivat maahan, usein yhdessä kaikkien siviiliväestönsä kanssa. Taistelu oli siksi syvästi ”henkilökohtaista” ja kosto oli varmasti yksi iso tekijä.
Länsirintamalla Amerikka oli kuitenkin auttanut Britanniaa jo jonkin aikaa, siniakseli Ally Imperial Japan hyökkäsi Peralin satamaan, Amerikka oli Suoraan tuli sotaan Belligerentin kautta, ei pelkästään nyt kaupallinen tai sotilaallinen auttaja, vaikka suorat amerikkalaisten joukkojen laskeutumiset tai taistelut olivat edelleen kaukana tulevaisuudessa. Miksi tämä viive oli? Miksi ei vuonna 1942?
U VENEET
Saksalaiset sukellusveneet olivat ottaneet raskaita uhreja Yhdysvaltain vesiltä Englantiin purjehtivien siviili- ja ”Liberty” -alusten keskuudessa. Sodan ensimmäisessä osassa Atlantin valtamerellä oli ollut jonkin aikaa ”reikä” tai aukko, jossa saksalaiset u-veneet ”Wolf pack” voivat istua, odottaa ja valita kohteet ilman todellista hyökkäyksen pelkoa. tai heitä metsästetään tai upotetaan.
ENIGMA-KOODIT RIKKOITTU
Kiitos salaisen laivaston Kriegsmarine-koodinmurtajien kovasta työstä, joka mursi saksalaisen laivaston tai ”SHARK3-nelipyörän Enigma-roottorin koneen koodatut viestit , liittoutuneiden hävittäjien tai pidemmän kantaman merilentokoneiden, jotka olivat aseistettu syvyyspanoksilla, oli mahdollista löytää, hyökätä ja tuhota saksalaisia U-veneiden sukellusveneitä. Lopuksi, tarvikkeet saattoivat nyt kulkea suhteellisen vahingoittumattomana Atlantin valtameren alueelle sotavarusteiden ja sotilaiden rakentamiseksi Englannissa, valmiina lopulta täysimittaiseen hyökkäykseen vuonna 1944.
DIEPPE
Ranskan Dieppe-satamassa tapahtui D-päivän lasku ”Re-hersal”, mutta operaatio oli melkein täydellinen katastrofi, ja Kanadan joukot joukkomurhattiin tai vangittiin. Allied D -päiväsuunnittelijat olivat suunnitelleet takavarikoimaan ja ”pitämään” VÄHINTÄÄN KOLME tärkeintä Ranskan merisatamaa vahingoittumattomana hyökkäystarvikkeiden ja tarvikkeiden purkamiseksi. Mutta Dieppe osoittautui epäilemättä, että jopa yhden singlen (voimakkaasti puolustetun sataman) sieppaaminen oli sotilaallisesti mahdotonta vuonna 1942. SHAEF D -päiväsuunnittelijoiden oli sitten palattava suunnitteluhuoneeseen ja suunniteltava toinen tehokas tapa (salainen kelluva betoni tai Mullberry -satama ) onnistuneesti purkamaan kaikki vaaditut miehistön tankkien ja tarvikkeiden kiintiöt hyökätä mantereelle.
Tästä syystä ei toisen rintaman avaamiseksi vuonna 1942, katso yllä oleva tragedia … 15 mailin ajan sotilaat makasivat kuolleina, ja vanki, tankit, jotka eivät kykene pakenemaan Saksan rannalta ”Killing zone”, palavat yhdessä laskeutumisaluksen kanssa Dieppen punaisella rannalla. .
Jokainen kypärä kanadalainen sotilas kuollut tai vangittu … Dieppen katastrofi vuonna 1942 vakuutti ongelmallisen lehdistön ja poliittisen puolueen jäsenet, että Manner-Ranskan vangitseminen Saksasta ei ollut mahdollista vuonna 1942, ei toista rintamaa sinä vuonna.
Yllä. ”Lucky Ones” (termiä käytetään varovasti !!!) Jotkut eloonjääneistä kanadalaisjoukoista saapuvat jälleen turvallisesti takaisin Britanniaan, jotka onnistuivat jälleen aloittamaan operaation ”Jubilee” katastrofin Dieppessä vuonna 1942.
Dieppe osoitti Stalinille ja ongelmallisille sekoittajille englantilaisessa tai amerikkalaisessa lehdistössä ja poliittisessa maailmassa, että länsimaiden liittolaiset eivät olleet sotilaallisesti EI millään tavalla oikeassa asemassa (vielä) käynnistääkseen täyden mittakaavan toista rintamaa (hyökkäys) Ranskan) vuonna 1942. Tai 1943 joko. Hitlerin Atlantin rannikkoseinän puolustuksessa miehitti edelleen aivan liian paljon erittäin raskaasti aseistettuja natsijoukkoja, ja Dieppe-operaatio oli epäonnistunut suurelta osin muiden ongelmien ohella.
Yllä. Alla. ”VOROWORTS !!” SCHNELL ”!! … .Muut liittoutuneiden sotilaat olivat elossa, mutta he eivät olleet ”onnekkaita”, ja heidät vangittiin kestoon.
saksa sotilaat marssivat kiinniotettuja kanadalaisia sotilaita juniin viemään heidät Dieppestä vankileireille.
Älkää kommentoiko Dieppeä tai ”JUBILEE”: tä. . Minulla on asunut Dieppe, siellä on ystäviä, ja olen erittäin tietoinen tunteista …. Kaikilla osapuolilla.
(Olen käsitellyt poliittisia kysymyksiä ja erilaisia sodan teoriaa) ja muita yhtä päteviä yksityiskohtia siitä, miksi Dieppe epäonnistui muissa vastauksissa). Tästä toiminnasta on paljon kiistoja.
LOGISTIKAN TARJOUS JA KYSYNTÄ Nyt tämä kaikki kesti aikaa, ja ennen kuin se onnistui, natsien sukellusveneiden oli pakotettava alue ulos kaikin voimin. Nyt tämä oli alkanut jonkin aikaa aiemmin, mutta vuonna 1942 yksinkertaisesti ei ollut käytännössä, sotilaallisesti, tarpeeksi sotilaita, aseita, ampumatarvikkeita, laskeutumisaluksia (laskeutumisaluksista puuttui !!) tai lentokoneita jne. pystyä käynnistämään mikä tahansa täysimittainen hyökkäys Euroopan mantereelle, kunnes koko joukko massattiin Englannissa kesäkuuhun 1944 mennessä.
Kaikkialla, pelloilla, latoissa, pihoilla, heinäsuissa metsissä ja kaikkialla puiden peittämät puolet englantilaisista maanteistä, olivat pysäköityjä tuhansia säiliöiden puoliraitoja panssaroituja autoja ja kuorma-autoja. Britanniasta oli tullut yksi jättimäinen askelkivi demokratian ja vapauden arsenaaleille. Mutta aika ei ollut ”ei oikea, ei vielä”.
Seuraavien kahden vuoden edetessä rasitus alkoi vähentää Saksan varantoja, saksalaista sotatarviketta ei enää nopeasti korvattu, saksalaisista lentokoneista puuttui polttoainetta ja täysin koulutetuista upseereista tuli pulaa. Venäläiset hyökkäykset idässä alkoivat ”kertoa” ja tappiot tapahtuivat loppuvuodesta 1942 Venäjän Stalingradissa, missä aiemmin melkein lyömätön Whermacht kärsi musertavan takaiskun.
Italia ei enää halunnut olla Axis-kumppanuudessa, ja saksalaisten epäonnistuminen idässä olivat saaneet Turkin vakuuttumaan siitä, että se ei ryhdy sotaan Saksan puolella. Myös Romania ja Bulgaria halusivat lähteä Hitlerin sodasta. Hitler pelasi KAIKKI titaanisen voiton Koursk Salientissa, mutta epäonnistui. Sitten Venäjän joukot menivät heti suoraan hyökkäykseen, käärivät saksalaiset armeijan ryhmät A ja C laidoille ja työnsivät takaisin keskelle Saksan armeijan ryhmän C. Aikaisemmat vuonna 1942 tapetut joukot olivat jättäneet Hitlerin Atlantin muurin, ja ne oli lähinnä lähetetty itään kuolemaan Venäjän iskuissa. Toisen linjan joukot, puolalaiset, ukrainalaiset, georgialaiset ja ”ulkomaiset vapaaehtoiset” sotilaat lähetettiin korvaamaan heidät miehittämään Atlantin muurin puolustusta. He eivät myöskään olleet kaikki ”halukkaita vapaaehtoisia”, monilla ei ollut muuta vaihtoehtoa. ”Valinta”, joka ei ollut valintaa saksalaisten tai liittolaisten luotien välillä …
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että D-päivä tai mikä tahansa lasku rannoille olisi ollut helppoa. Vaikka on totta, että ”idän saksalaiset tappiot poistivat” jonkin verran ”pistettä.
Joten Stalinin aiheuttama hankaus ja tappiot idässä olivat yleinen vaikuttava tekijä yhdistettynä nyt suureen ja lopulta ”valmiina” liittoutuneiden armeijan joukot Britanniassa operaatioon ”Overlord” D-päivä pidettäväksi 6. kesäkuuta 1944, eikä aikaisemmin vuonna 1942 (mikä olisi asettanut liittolaiset VUOTTA, koska Dieppen tapahtumat osoittivat, että 1942 ”Toinen rintama” epäonnistuu todennäköisesti.
Ja kelluvat erityiset Mullbery- tai feeniksisatamat kehitettiin välttämään kalliita riskejä yrittäessään kaapata saksalaisia valvontaportteja hyökkäyksen aloittamiseksi.
Yllä. D päivä plus yksi … ..Mulberry-satamat, jotka on rakennettu kuorimaan miesten koneita ja tarvikkeita muodostamaan liittoutuneiden ”Lodgement-alue” Normanin ranskalainen maaseutu, ennen kuin siirtyi voimakkaasti eteenpäin Ranskaan.
D-päivä tarkoitti, että he eivät voineet voittaa eivätkä vapaus menettää. Jos se olisi yrittänyt tulla ”korva lier ”vuonna 1942, historia voi arvioida todella ankarasti …
Vastaus
Se on monimutkaista .
Aloitetaan siitä, miksi Hitler aloitti sodan. Riippuen siitä, miten haluat ajatella kansainvälisiä suhteita, voit sanoa, että sota käytiin rakenteellisista syistä, jotka liittyivät Euroopan eri maiden sotilaalliseen voimaan, näiden kansojen sisäiseen institutionaaliseen politiikkaan tai henkilökohtaisten vakaumusten takia. ja näiden maiden johtajien hallussa olevat ideat.
IR-teoriassa kutsumme niitä vastaavasti 3., 2. ja 1. tason analyyseiksi.
Mutta kysyit Hitleristä, niin menemme 1.
Hitler kirjoitti kätevästi kirjan, jossa kerrotaan, miksi hänen mielestään Saksan on mentävä sotaan. Se on täynnä paranoidista rasismia, mutta sen tarkoitus on, että Saksa on voimakas, voimakkaat ansaitsevat asioita, ja Neuvostoliitto aikoo lopulta saada aikaan toimintansa ja lyödä Saksan tasaiseksi niin sodaksi nyt imee Saksalle paljon vähemmän kuin sota myöhemmin.
Puolustuksessaan hän oli oikeassa tuossa viimeisessä osassa.
Miksi Hitler luuletko hän voivan voittaa sodan?
Ymmärtääksesi, että sinun on ymmärrettävä ensimmäinen maailmansota ja Hitlerin kokemus siinä. Ensimmäinen maailmansota oli sota, jonka rakensi kaveri nimeltä Schlieffen. Schlieffenin näkemä Eurooppa oli näin (ja Hitlerillä oli valtaansa tultaessa paljon samat ajatukset).
Venäjä on iso, sillä on raaka rautatieinfrastruktuuri ja melkein ei teollisuutta, josta puhua.Jos Venäjän sotakone liikkuu, se murskaa Saksan, mutta liikkumiseen tarvitaan . Ranska on pieni, ja Saksa voi asettaa pysyvän armeijan, joka voi pienentää ranskalaiset punaiseksi tahraksi, joka heiluttaa valkoista lippua, joka on kiinnitetty sinistä merta vasten. Britannia on veden toisella puolella, ja jos heillä ei ole minnekään laskeutua, heistä ei tule ongelmaa.
Joten Schlieffen päätti, että Saksa kiertäisi ranskalaiset linjat kiertämällä Belgian läpi, kääntyen etelään Katkaisemalla Ranskan armeijan Pariisista, ottamalla pääkaupunki, murskaamalla Ranskan armeija, nousemalla transsiin, ylittämällä Saksa ja lyömällä venäläisiä ennen kuin he saisivat joukkonsa univormuihin.
Paitsi ensimmäisessä maailmansodassa se ei älä mene sitä tietä. Venäjällä oli pieni ehdollisuus, joka odotti vihollisuuksien alkamista, ranskalaiset upottivat koko asian kaivoksiin, ja sitten Iso-Britannia joutui sotaan. Saksan korkea komento kieltäytyi painamasta rajoittamatonta sukellusveneiden sotapolitiikkaa, joten Iso-Britannia pysyi sodassa, ja sitten kun Venäjä oli pudonnut sodasta ja asiat etsivät saksalaisia, amerikkalaiset tulivat, saksalaiset romahtivat ja sota oli ohi.
Ja Hitlerin näkökulmasta nämä olivat sarja helposti ratkaistavia ongelmia. Säiliöt – viimeisen sodan innovaatio – estäisivät Ranskan sodan tukkeutumasta kaivoksiin (ja he tekivätkin). Hyökkäämättömyyssopimus Venäjän kanssa estäisi venäläisiä liikkumasta varhaisessa vaiheessa (ja niin tapahtui). Ja rajoittamaton sukellusveneiden sodankäynti toisi Britannian polvilleen (ja melkein teki).
Hitler näki ensimmäisen maailmansodan ja miksi Saksa ei voittanut sitä ja hän korjasi kaikki virheet. Hän ajatteli voivansa voittaa toisen maailmansodan, koska hänen mielestään Saksan olisi pitänyt voittaa ensimmäinen maailmansota.