Paras vastaus
Voimaprosessissa relaatio voima on käsitys yhden yksikön kyvystä vaikuttaa muihin tietyssä kahden- tai monenvälisessä suhteessa. Se on potentiaalin vaikutusyksikkö A voi olla suhteissaan yksikköön B; TAI vaikutusyksikön A kokemus oli aiemmissa suhteissa yksikköön B; TAI havaittu vaikutusyksikkö A on tällä hetkellä käyttäen suhteissaan yksikköön B.
Suhteellinen voima koetaan yleensä yhdellä kolmesta tapasta – yksikön kyky muokata suhdeympäristöä; yksikön kyky hyödyntää suhdetta vision saamiseksi ilmentymään; ja yksikön kyky ylläpitää suhdetta ajan myötä (muuttaa suhteiden luonnetta).
Suhteellinen voima puolestaan on ei tehoprosessin tutkimista, vaan kahden tai useamman tällaisen prosessin tai potentiaalisen prosessin vertailua. Yhden yksikön tai yksiköiden ryhmän havaittu kyky tuoda visio toteutumaan verrattuna muihin vastaaviin yksiköihin tietyssä paikassa tietyssä ympäristössä. Tämä on vertaileva arvio, jossa muut ovat aktiivinen muuttuja kykyjen ymmärtämisessä. Tämä
ehdoton voima koettu kyky tuoda idea ilmentymä muista järjestelmän muuttujista riippumatta.
Joitakin esimerkkejä:
1.
Yhdysvaltain ja Pohjois-Korean välisessä taloudellisessa suhteessa, N. Korea kokee relaatio- vallan yhtä pakottavaksi kuin Yhdysvallat ja muut maat yrittävät vaikuttaa N.Korean päätöksiin ydinaseiden leviämisestä taloudellisen vientikiellon avulla. Täten Yhdysvaltojen havaittu ja toteutettu valta on suhteellisen korkea tässä relaatiodiodissa, koska N. Korea ei pysty vastustamaan Yhdysvaltojen valtaprosessia. Jos tutkitaan heidän suhteellista voimaansa taloudellisella alalla, havaitsemme, että Yhdysvallat on erittäin vaikutusvaltainen ja voi houkutella muita liittymään niihin, kun taas Pohjois-Korea on rajallinen vaikutus maailmantalouden kehitykseen.
2.
Yhdysvaltojen käyttäminen jälleen esimerkkinä. Marihuanan laillistamisesta keskustellaan parhaillaan. Jotkut osavaltiot ovat laillistaneet marihuanan. Toiset eivät ole. Liittohallitus ei ole laillistanut marihuanaa. Ne valtiot, jotka ovat laillistaneet marihuanan, ovat tehneet liittovaltion hallituksen politiikasta huolimatta. Tällä hetkellä osavaltiot ilmaisevat suurta relaatiovaltaa ja rajoittavat liittohallituksen vaikutusta. Jos kuitenkin tutkitaan Yhdysvaltain suurimman osavaltion suhteellista valtaa laillistaa marihuana (Kalifornia), havaitsisimme, että Yhdysvaltain liittohallitus on suhteellisen tehokkaampi ja voisi käyttää muita keinoja pysäyttämään marihuanan kasvun, tuotannon ja myynnin, jota Kalifornian olisi vaikea torjua. MUTTA, huumeiden sota on myös osoittanut, että Yhdysvaltain liittohallituksella ei ole absoluuttista valtaa tässä suhteessa – jopa Yhdysvaltojen rajojen sisällä – riippumatta valtioista, jotka laillistavat marihuanan . Valtioiden ja liittohallituksen välisissä suhteissa relaatio näyttää tällä hetkellä olevan osavaltioilla, kun taas suhteellinen valta asuu keskushallinnolla.
Vastaus
Kiitos A2A: sta
nämä ovat kaikkein paras tutkimusaihe kansainvälisessä suhde:
1-uskonnollinen kenttä:
A – uskonnollinen vertailu / samankaltaisuudet ja erot.
B – Kuinka uskonto voi saavuttaa maailmanrauhan poliittisen ja taloudellisen myllerryksen valossa? .
C- uskonnolliset salaseurat ja niiden rooli maailman muokkaamisessa.
2-Economic jätetty:
A – Köyhyyden vähentäminen vakauden ja sen vaikutusten parantamiseksi muihin maihin.
B – Yksityiset yritykset ja niiden rooli rikkaiden ja köyhien välisen kuilun kaventamisessa.
C-Political jätetty:
Paras tapa kommunikoida potentiaalisen vihollisen kanssa, jolla on ydinaseita.
B- Etnisyyteen liittyvät tutkimukset ja kuinka tukea ryhmää toiseen
C- miten uusia näkymiä valmistetaan voimalla
D- sosiologia-ala:
A- vaihtuvat kartat, tiet vanhanaikainen perinteinen konseptityyppi ilmastonmuutoksen hallitsemiseksi paremmin.
B – Muuttoliike ohjaus osaprosessilla
C – hallitusten rooli tulevan sukupolven muokkaamisessa globalisaatiokonseptin perusteella.
E- Scientific filed:
A- kuinka elää tällä planeetalla ja mennä perustamaan siirtokunta Marsiin
B – Geneettinen muunnos Borgsin valmistamiseksi – puoliksi ihmisen puolikoneet
C- Kuinka parantaa elämäntapaa ilman, että tarvitset rahaa ohjelmistopaketeista riippuen
F- Ympäristöala:
A – kuinka syödä roskat kierrättämällä se!
B- Suojaus auringonsäteilyltä – vesiväestö / maanjäristys – tuhoaja käyttämällä uusia keksittyjä vihreitä tuotteita
C – Ruokavalmisteiden käyttöönotto korvaavana aineena itute lämpimälle lounaalle / päivälliselle ja aamiaiselle.
nämä ovat vain muutamia ehdotuksia kansainvälisissä aiheissa.
Kuitenkin
Menestyäkseen ja tutkimuksellasi on jonkin verran uskottavuutta, joka perustuu todellisten tietojen keräämiseen. Vältä seuraavaa tutkimusta:
- United Nation hyödytön organisaatio : Pian tämä ruumis puretaan, joten sitä ei tarvitse tutkia, mutta voit tarkastella sen pimeää historiaa ja sitä, mitä tämä organisaatio on tehnyt ihmiskunnan ja erityisesti Lähi-idän hyväksi, ja verrata tulosta nyt ja mitä siellä tapahtuu!
- veto-järjestelmä : et pääse mihinkään !!! tutkimuksesi voidaan hylätä, koska aiot paljastaa automaattisesti sen puutteet ja tämän mekanismityökalun ja sen tarkoituksen suunnittelijat.
- Diktaattorit , heidän rooli ja tapa kommunikoida: tämä on inhimillistä käyttäytymistä, joka voi aiheuttaa vaikeuksia, jos annat todellisen esimerkin teurastaja Basharina luovuttaessasi tutkimuksesi esimerkiksi Venäjän federaatioyksikölle.
- vuosisata: Tämä on uusi uusi aihe, jota sinun on odotettava jonkin aikaa nähdäksesi ongelmien etenemisen ja sen tuhoisat seuraukset kaikkialla maailmassa.