Paras vastaus
Jokainen, joka luulee olevansa kiistaton auktoriteetti toisen suhteen.
An on ilman ”ja” arkhos ”on” päällikkö, hallitsija, johtaja ”, joten anarkisti on johdettu anarkhosta, joka tarkoittaa” johtajaa ”.
Tästä seuraa, että päinvastainen tarkoittaa sitä, joka seuraa, joka hyväksyy johtajuuden.
Menemättä syvemmälle väittäisin, että johtajuuden hyväksyminen omasta vapaasta tahdostasi on edelleen anarkistista. Ei-anarkistinen hyväksyy auktoriteetin kysymättä.
Johtajuus ilman pakkoa on edelleen anarkista. Niin kauan kuin vapaa tahto on todella vapaata, johtajuuden hyväksymisestä tulee avun hyväksymistä ja molemminpuolista hyötyä. Pakotettu tai tietämätön hyväksyminen on pääasiassa epäoikeudenmukaista.
Vastaus
Suurin väärinkäsitys anarkismista on, että se on yksinkertaisesti ”alas hallituksen kanssa” -ideologia. Pikemminkin anarkismi on poliittinen perinne ja ohjelma, joka alkoi todella 1800-luvulla Proudhonin, Bankuninin ja myöhemmin Kropotinin, Goldmanin ja niin edelleen. Anarkismi on monipuolinen ideologisten suuntautumisten ryhmä, mutta taustalla oleva käsite on, että anarkistit vastustavat KAIKKIA ihmisen dominointimuotoja (wo) ihmistä kohtaan.
Näin ollen kaikilla anarkisteilla on yhteistä 1) He vastustavat osavaltio. 2) He vastustavat kapitalismia. Koska nämä molemmat ovat lähinnä ihmisen hallitsemisjärjestelmiä ihmistä vastaan. (On niitä, jotka kutsuvat itseään ”anarkokapitalistiksi”, mutta ancap ei kuitenkaan ole anarkistinen filosofia, koska he * tukevat * kapitalismia, pikemminkin sen vain muotoa kansalaisuudettomasta libertarismista nykyaikaisessa amerikkalaisessa ”libertarian” merkityksessä. välttää näitä sekavia tapauksia, jos yrität selvittää, mitä anarkistit uskovat, ja kysy varsinaisilta anarkisteilta, ei heidän jäljittelijöiltä.).
1800-luvun alkuperäisistä anarkisteista syntyi joukko anarkistisen ajattelun kouluja, 1 ) Anarkismi. Pohjimmiltaan varhainen sosialistinen ideologia, joka väitti, että toisin kuin marxilaiset, työntekijät voivat vapauttaa itsensä. (Bakunin, Kropotkin) 2) Keskinäisyys. Ajatuksen muunnos, joka yrittää luoda eräänlaisen vapaamarkkinoiden sosialismin. Kukaan ei usko vakavasti työtä, mutta 1800-luvun puolivälissä sitä tutkittiin. (Proudhon) 3) Anarkosyndikalismi: Pohjimmiltaan liiton anarkismi, idea muodostaa yksi iso globaali (tai ainakin kansallinen) unioni, joka tuo suuren lakko, joka vie tilastot e ja kapitalismi. Tällöin ammattiyhdistys hajautuu globaaliksi työntekijäosuuskuntien liitoksi, joka järjestäytyy makrotasolla yksimielisesti. IWW oli klassinen esimerkki tästä ajatuksesta. (Proudhon, Sorel, Lagardelle).
Myöhemmin näimme myös individualistisen anarkismin, jossa keskityttiin vähemmän taloudelliseen organisaatioon ja enemmän sosiaaliseen vapautumiseen, adjektiiviseen anarkismiin, joka on, luultavasti anarkistit, jotka eivät halua merkkejä maaaaaan , ja melko viime aikoina olemme nähneet punk-anarkismia (vittu politiikka, haista liimaa), vihreää anarkismia (syödä linssejä, kapitalismilla), vasemmiston jälkeistä anarkismia (vittu valtio, vittu kapitalismi ja vittu vasen, etenkin ravit! ), ja niin edelleen. Lisäksi on feministinen-anarkismi, joka väittää Emma Goldmanin perinteen mukaan, että patriachia on pääasiassa miesten dominointi naisilla ja siten yhtä vastenmielinen kuin kapitalismi ja valtio. Nämä ryhmät pyrkivät ylittämään tärkeimmät taloudellisen uskonnon anarkistiset muodostelmat. Se on monipuolinen perhe!
Suurimmaksi osaksi kaikki nämä variantit ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että valtion ja sen paskiaisen lapsikapitalismin on mentävä .