Paras vastaus
Kaikki muut vastaukset ovat tietysti täysin väärät. Se on Westminster.
No, ehkä. Totuus on, että vaikka sanomme tavallisesti ”Lontoo” – ja että ”Tulen olemaan mitä saat Googlelta – todellisuus on hieman enemmän mukana ja outo, koska se onkin yleensä, kun käsitellään Britannian melko sekavaa historiaa. Ja tämä ”jättää huomiotta vähäisen kysymyksen siitä, että vaikka Walesilla on Cardiffin pääkaupunki, jossa on hajautettu parlamentti, kuten Skotlannilla on Edinburghissa ja Pohjois-Irlannilla Belfastissa, Englannissa ei ole lainkaan vastaavaa, joten” Capital ” of England ”voidaan väittää olevan täysin kunnia-asema.
Tämä sivuvaikutelma, aaltoileva paluu ajassa taaksepäin, kiitos, ihmiset.
Vuonna 871 King Alfred perusti pääkaupungin Winchesteriin, ja se pysyi siellä, kunnes normannit muuttivat virallisesti pääkaupungin Westminsteriin vuonna 1066. Westminster ei sitten ollut oma kaupunki (se oli lyhyesti, noin vuonna 1540 ja sitten teki kaupungin lopulta vuonna 1963, sikäli kuin löysin), ja niin kaupan kannalta pääkaupunki oli käytännössä Lontoo, naapurisatama. Tämä * oli * kaupunki, ja se oli ollut jonkin aikaa, kuningas Alfred oli asettanut sen uudelleen noin 880-luvulla. Nämä kaksi kasvoivat yhdessä ja liittyivät toisiinsa, mutta ovat teknisesti erillisiä – ja Cityn [Lontoon, AKA-aukion) jälkeen Milellä] on niin outo sisäinen hallitus, todennäköisesti pysyy sellaisena. Kaupunki eroaa Suur-Lontoosta (yleensä kutsutaan yksinkertaisesti Lontooksi), joka sisältää sekä kaupungin että Westminsterin kaupungin sekä useita muita osia.
Ajan toiseen suuntaan, ennen Winchesteriä, katsot myös ennen Englannin muodostumista, ja palatessasi edelliseen kertaan suuressa osassa Englantia oli yhtenäinen alue, jolla oli yksi pääkaupunki, sinä ” palasin takaisin Rooman aikoihin, jolloin Lontoo – tällä kertaa City – oli pääkaupunki. Mutta vain osittain, koska Britannia Inferioria pohjoisessa hallittiin Yorkista.
Ennen Lontoota se oli Colchester, ja luulen, että Colchester hallitsi erää.
Nykyään pääkaupunki annetaan yleensä nimellä ”Lontoo” , mutta hallituksen kotipaikka on itse asiassa Westminsterin kaupungissa (kuten Buckinghamin palatsi, Downing Street, Trafalgar Square jne.). Voit ajatella Westminsteriä Roomana (tai Washington DC: ssä), mutta Lontoon City on meidän Milano (tai New York), jos haluat. Mutta koska molemmat ovat osa Suur-Lontoota, on luultavasti parasta sanoa Lontoo, ellet, kuten minä, nautit tylsistä ihmisistä järjettömästi.
Vastaa
Mikä on kaupungin pääkaupunki Englanti?
Tämä on tietysti temppukysymys. Lyhyt vastaus on, että Englannilla ei ole pääomaa ja että jos olisi, pääkaupunki ei olisi Lontoo.
Ongelmana on, että vaikka Englantia kutsutaan ”maaksi”, Englannissa ei ole hallitusta. Toimeenpanohallitusta johtaa Yhdistyneen kuningaskunnan kuningatar, jonka neuvonantajana toimii Ison-Britannian pääministeri. ei Englannin hallitsijaa, presidenttiä tai pääministeriä.
Englannin lainsäädäntöä luo Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti. Ainoastaan Englantia varten ei ole parlamenttia tai lainsäätäjää.
Se on vain Englannin tuomioistuinjärjestelmä on lähinnä erillistä toimivaltaa, mutta jopa täällä High Court ja Court of Appeal kattavat Englannin ja Walesin yhdessä – ei vain Englannin .
Tämän lisäksi Englannin maata ja muita Yhdistyneen kuningaskunnan maita kattavat toimeenpaneva, lainsäädännöllinen ja oikeuslaitos eivät sijaitse Lontoon Cityssä: ne kaikki löytyvät Westminsterin kaupunki. Joten jos Englannilla olisi pääkaupunki, se olisi Westminster eikä Lontoo.