Paras vastaus
Alkuperäinen kysymys: Mikä on esimerkki byrokratiasta?
Voisin tulkita tämän pari tavoilla. Ensinnäkin, jos tarkoitat esimerkkiä byrokratiasta, tarkoittaen organisaatiota, vastaus on useimmiten mikä tahansa virasto, joka toimii toimistossa, jossa viraston palveluksessa on ammattimainen virkamieskunta. Valtion virasto, jonka palveluksessa on poliittisia nimittyjä henkilöitä, ilman toimistotehtäviin sopivaa koulutusta ja kokemusta, ei ole byrokratia. Esimerkkejä siitä, että Yhdysvaltojen byrokratia on jokaisen osavaltion hallituksen moottoriajoneuvojen osasto, joka vastaa autoilijoiden kuljettajista ja ajoneuvojen rekisteröinti; ja veronkantovirastot, kuten liittovaltion sisäinen verovirasto (IRS). Molempia johtavat yleensä poliittiset nimitetyt henkilöt, mutta ylemmän johdon alapuolella olevat työntekijät ovat uravirkamiehiä, jotka palkataan ja ylennetään ansioiden ja koulutustason perusteella Tällaiset virastot on järjestetty hierarkiaan, jossa vastuualueet on muodollisesti osoitettu erilaisille organisaatioelementeille, ja vastuullisuus ylläpidetään hierarkian yläosasta loppuun asti.
Byrokratian toinen merkitys on ominaista tietyntyyppiset liiketoimet, kuten ”Vihaan joutumista sietämään byrokratiaa.” Tässä mielessä ”toimisto cracy ”on aina negatiivinen merkitys, vaikka se voi olla epäreilua. Pohjimmiltaan se viittaa tietojen toimittamiseen organisaatiolle täyttämällä paperilomake tietojen syöttämisestä tietokoneohjelmaan. Ajokortin saamiseksi sinun on annettava tietoja itsestäsi, mukaan lukien nimi, syntymäaika ja osoite. Verojen maksaminen edellyttää nimesi ja muiden tunnistetietojesi antamista sekä tietoja tuloistasi, kuinka paljon veroja työnantaja pidätti , ja jos eritellään vähennykset, tiedot menoistasi. Lomakkeiden (digitaalinen paperi) täyttäminen, jotta tieto on niskakipu. Paljon kritiikkiä on kuitenkin epäoikeudenmukaista, koska tietoja tarvitaan. ajokorttien lukumäärä ei ole vain rahan kerääminen valtiolle, vaan myös sen varmistaminen, että autoja ajavat henkilöt ovat päteviä ajamaan – ovat osoittaneet, että he osaavat ajaa turvallisesti. Luvanhaltijoiden on oltava tunnistettavissa, joten jos poliisi Pysäytä kuljettaja turvallisesta ajamisesta, he tietävät kuka pysähtyy seuraamusten vuoksi. Veronmaksajat eivät voi vain kertoa hallitukselle kuinka paljon tuloveroa he haluavat maksaa, heidän on osoitettava tulonsa, jotta veroviranomainen voi määrittää, kuinka paljon On velkaa lain perusteella. Annettu esimerkki on byrokratiaa välttämätöntä, kunhan haluamme hallituksen antavan kuljettajille lupaa ja perivän tuloveroja.
”byrokratian” negatiivinen yhteys on oikeudenmukainen ”tarpeettoman byrokratian” tapauksessa. Esimerkiksi, jos yksi toimisto saa sinut antamaan samat tiedot useissa lomakkeissa, se luo sinulle tarpeetonta työtä hakijalle. Sinun pitäisi vain täyttää yksi lomake hiilikopioilla (vanha koulu) tai syöttää tiedot tietokoneeseen kerran ja tallentaa ne tietokantaan. Kun virastot eivät järjestä prosessejaan välttääkseen hakijoiden päällekkäisyyksiä, se on tarpeetonta byrokratiaa. Byrokraatit, jotka eivät yritä auttaa hakijoita, mutta nauttivat yleisön vaikeuksista, ovat tarpeettoman byrokratian kasvot, jotka ansaitsevat halveksuntaa.
Vastaus
Kiinnostunut joitain esimerkkejä byrokratia? Olen liian väsynyt selittämään yksityiskohtaisesti byrokratian määritelmää, mutta haluan näyttää sinulle joitain niistä.
Esimerkki # 1: Sisäinen byrokratia
Herra Sandy on virkamies, joka oli juuri palannut työmatkaltaan. Hänen työmatkansa kokonaiskustannukset ovat vain 800 dollaria. Nyt on hänen työmatkansa hallinnollisen paperityön aika. Nämä ovat asiakirjat, jotka hänen on valmisteltava:
- Talousarvion käyttöä koskeva selvitys, jonka hänen suoran esimiehensä ja ohjelmakoordinaattorinsa allekirjoittivat.
- Maksuselvityskirje (SPP-LS), jonka on oltava allekirjoittanut sitoumuksia tekevä virkamies.
- Asiakirja budjetin käytöstä, jonka allekirjoittanut sitoutunut virkamies
- Kopio lipusta
- Kopio maihinnousukirjasta
- Matriisitaulukko budjetin käytöstä, joka i sitoumuksia tekevän virkamiehen allekirjoittama
- lipun kuitti matkatoimistolta, jolta lippu on ostettu
- tulosta talousarvion käyttöä koskevasta E-Statement -kirjeestä, jonka allekirjoittanut sitoutumista tekevä virallinen
- Maksusitoumuskirje, jonka allekirjoittanut sitoutunut virkamies
- Rahastonhoitajan allekirjoittama saatekirje
Tämä on esimerkki sisäisestä byrokratiamenettelystä vain 800 dollarin yrityksille matkaa, emmekä ole keskustelleet suurista projekteista, jotka käyttävät miljoonia dollareita.
Esimerkki 2: ulkoinen byrokratia, jolla on jotain tekemistä julkisen palvelun kanssa
Ms. Susi haluaa työskennellä Taiwanissa siirtotyöläisenä Direct Hiring System -järjestelmän puitteissa.Näitä vaiheita hänen on noudatettava.
- Susi on ilmoittauduttava potentiaaliseksi ehdokkaaksi online-sovellussovelluksen kautta.
- Susi täydentää sitten kaikki henkilötiedot tarpeen mukaan, mukaan lukien lataaminen. skannatut asiakirjat.
- Vastuuhenkilöt tarkistavat kaikki hänen asiakirjansa.
- Jos hän täyttää vaatimukset, hänen tietonsa siirretään mahdollisille työnantajille.
- Jokainen mahdollinen työnantaja, joka on kiinnostunut palkkaamaan hänet, aikoo haastatella videoneuvottelun lähettävän toimiston avustamana.
- Susi osallistuu haastatteluun aikataulun mukaisesti.
- Haastattelun jälkeen hän odottaa ilmoitusta varten, jos hänet palkataan tai hänet hylätään.
- Oletetaan, että hänet on palkattu. Susi menee sitten maahanmuuttovirastoon hakemaan passi.
- Susi tulee sitten lähettäjälle ilmoittamaan, että hänellä on jo passi. Lähettävä virasto vaatii häntä sitten käyttämään rahaa viisumiprosessiin.
- Lähettävä virasto järjestää viisumin myöntämisen.
- Lähettävä virasto sitten varaa lentolipun Susille.
- Lähettävä virasto ilmoittaa sitten Susille lähtöaikataulunsa.
- Susi lähtee Taiwaniin.
Nämä ovat joitain esimerkkejä.