Paras vastaus
Mikä on fasismin vastakohta?
Sillä ei todellakaan ole teoriaa.
Ohita yksinkertaiset vastaukset, jotka vähentävät fasismin yhdeksi käskyksi. Fasismi ei ole yksi idea, se on joukko ideoita. Fasismi on ultranationalismin muoto, jolle on ominaista diktatuuri, poliisivaltion käyttöönotto, poliittisen opposition, militarismin ja taloudellisen protektionismin väkivaltainen sortaminen.
Näiden ideoiden määritteleminen:
- Ultranationalismi on eräänlaista äärimmäistä kansallismielisyyttä, joka kannattaa oman kansallisvaltiosi etujen puolustamista muiden lisäksi ja usein muiden vahingoksi. On syytä huomata, että nationalismissa on monia erilaisia muotoja, jako on miten ne määrittelevät kansallisvaltion .
- Diktatuuri on autoritaarinen hallitus joka sijoittaa korkeimman vallan yhteen johtajaan.
- Poliisivaltiolla tarkoitetaan valtiota, jossa yksilön käyttäytyminen on erittäin säänneltyä ja hallitus käyttää poliisivoimaa yleisön valvontaan ja täytäntöönpanoon. drakoniset rangaistukset.
- Poliittisen opposition väkivaltainen tukahduttaminen on melko itsestään selvää. Fasismissa se saavutetaan usein poliisivaltion mekanismilla.
- Militarismi on poliittinen filosofia, joka kannattaa vahvan armeijan ylläpitämistä ja mainitun armeijan aggressiivista käyttöä kansallisten etujen edistämiseksi. Se merkitsee myös liiallista kunnioitusta asevoimia kohtaan, ja siihen liittyy usein ylpeä sotilaallinen esitys.
- Taloudellinen protektionismi on käytäntö rajoittaa tuontia muista maista esimerkiksi tullien, tuontikiintiöiden ja muiden hallituksen asetusten avulla. suojata kotimaisia yrityksiä ulkomaisilta kilpailijoilta
Fasismi vaatii kaikki nämä asiat . Jos sillä ei ole niitä, sen kuvaaminen fasismiksi olisi tarkkaan ottaen epätarkka.
Ajattele siis päinvastoin. Sen olisi oltava globalistinen, libertaristinen demokratia, joka kannustaa joukkoa poliittisia puolueita, luokittelee sotilasmenot prioriteettiluetteloon mataliksi tai erittäin mataliksi ja ottaa intervention vastaisen kannan ulkopolitiikkaan ja kannustaa aktiivisesti ulkomaisia investointeja ja tuontia.
Löydät elementtejä melkein jokaisesta länsimaisesta demokratiasta, mutta mielestäni sinun olisi vaikea löytää hallitusta, joka ilmentää näitä arvoja kokonaisuudessaan. Siksi en usko, että fasismin vastakohta on todellisuudessa olemassa.
Vastaus
Se ei ole niin yksinkertainen kysymys kuin miltä näyttää! (Kuten useimmat asiat elämässä.) Koska fasismi sallii yksityisomistuksen ja tuotantovälineiden yksityisen omistamisen, fasismille taloudellinen olisi kommunismi – ei yksityistä omaisuutta, ja valtio omistaa paitsi tuotantovälineet myös kaiken muun. Sekä fasismi että kommunismi hallitsevat taloutta, joten voitte myös väittää, että laissez-faire-kapitalismi on fasismin taloudellinen vastakohta.
Nyt sosiaalisesti, koska sekä fasismi että kommunismi pyrkivät hallitsemaan kaikkia näkökohtia heidän kansalaistensa elämästä, teknisesti, sinun on sanottava, että anarkia on täsmälleen fasismin ”vastakohta” – mutta koska anarkia on pohjimmiltaan hallitusjärjestelmä, jota vain mielisairaat ihmiset ihailevat, voit esittää vahvan perustelun siitä, että libertarianismi on vastakohta fasismi (ja kommunismi).