Paras vastaus
Olettaen, että viittaat Carl Jungin arkkityyppiteoriaan, hänelle arkkityypit löytyvät kollektiivisesta tajuttomuudesta joka sisältää muistoja kertyneistä ihmiskunnan filogeneettisistä kokemuksista. Se on piilevien taipumusten varasto, jolla pidetään kiinni maailmasta tietyillä tavoilla. Se on psyyken syvin ja eniten käytettävissä oleva kerros.
Arkkityypin määritelmä on, että se edustaa perinnöllistä taipumusta vastata tiettyihin maailman näkökohtiin. Aivan kuten aistit ovat kehittyneet reagoimaan maksimaalisesti tiettyihin ärsykkeisiin, olemme filogeneettisen perintömme toistuvien kokemusten vuoksi kehittäneet psyykkisiä rakenteita olemaan mahdollisimman herkkiä tietyille kokemusryhmille.
Arkkityypit ovat ensisijaisia, kollektiivisen tajuton universaalit rakenteet Samat teemat ja symbolit esiintyvät kaikissa kulttuureissa edustamaan samaa käsitettä. (Voit sanoa, että ne ovat geneettisiä ”moduuleja”, jotka valmistavat sinua vastaamaan psykologisesti tiettyihin tapahtumiin, muihin ja symboleihin.) Siksi Jung ajatteli filogeneettisten näkökohtien ensisijaisuutta tärkeimpinä voimina, jotka muokkaavat persoonallisuuttamme.
Arkkityypeillä sinänsä ei ole sisältöä, vain muoto. Ne eivät siis ole tiedostamattomia ideoita, vaan taipumuksia havaita / kokea tapahtumia tietyllä tavalla.
Tässä on kaavio arkkityypeistä, joita Jung näki olevan merkityksellisiä henkilölle:
Vastaakseni kysymykseesi keskityn vain kolmeen arkkityypiin: Persona, Ego ja Itse:
Persona: Tämä julkinen persoonallisuutemme, kasvot, joita esitämme muille (persoona = naamio). Vaikka se on välttämätön tehtävä yhteiskunnassa, sillä on suuri haittapuoli, että meidät usein uskotaan, että henkilö on todellinen identiteettimme. (Täytetty persona)
Ego: tämä on rationaalisen, tietoisen identiteetin esitys (ei liian erilainen kuin Freud).
Itse: Henkilön todellinen ydin, se on keskipiste, jonka ympärillä kaikki taipumuksemme, ajomme ovat tasapainossa ja yhdenmukaisia. Tämän arkkityypin täyden kehityksen saavuttaminen on elinikäinen pyrkimys, jonka tavoitteena on yhdistää kaikki elämämme osatekijät mielekkäällä tavalla itsensä toteutumisen lopulliseen tavoitteeseen. Ensisijainen symboli itsensä arkkityypille, jonka Jung näki mandala-symboleissa, häntä lainaten:
Lainatakseni häntä: “ Minun täytyi hylätä ajatus egon ylemmästä asemasta. … huomasin, että kaikki, kaikki kulkemani polut, kaikki tekemäni vaiheet johtivat takaisin yhteen pisteeseen – nimittäin keskipisteeseen. Minusta kävi yhä selvemmäksi, että mandala on keskellä. Se on kaikkien polkujen eksponentti. Se on polku keskustaan, yksilöimiseen. Tiesin, että löytäessäni mandalan itsensä ilmentymänä olin saavuttanut sen, mikä oli minulle lopullista. ” C. G. Jung. Muistoja, unelmia, pohdintoja.
Tässä on kokoelma niistä:
Jos haluat mennä syvemmälle Jungiin ja arkkityyppeihin, suosittelen tätä kirjaa:

Vastaa
Kiitos kysymyksestäsi. Kukaan ei vielä vastannut? Luulen, että se on iso aihe ja vaikea vastata lyhyeen, selkeään vastaukseen, ellei joku ole jungiläinen psykoanalyytikko. Jopa silloin aihe voisi täyttää kirjaston kirjoilla, mukaan lukien taide ja tiede. En ole asiantuntija, näytät minulta melko älykkäältä, joten toivon, että en nolaa itseäni antamalla tälle yhden.
Oletan, että yksilön ilmeisin sosiaalinen arkkityyppi olisi – mihin sukupuoleen tunnistat (miehen / naisen tai intersukupuolen syntymän yhteydessä, joka tuntuu usein mieheltä ja naiselta samanaikaisesti, mieluummin ei halua sitoutua!) Ihmisen dynaaminen, kova; Nainen-emotionaalinen, pehmeä. Tuli vesi. Nämä vaikuttavat useimpiin kaikkiin alusta alkaen. Baphomet, vuohenpäinen ihminen on hermafrodiitti, jolla on sekä rinnat että lihaksikkaat käsivarret, yksi osoittaa ylöspäin ja toinen alaspäin, symboloi kaksinaisuutta (ei paholainen – uusi tulkinta). Hänellä on pitkä mutkikas historia Panista Osirisiin. Oletan, että tämä on yksi intersukupuolisen tai transsukupuolisen arkkityyppinen ilmentymä.
En ole varma, valitsemmeko arkkityypin, jota haluamme edustaa meitä, ehkä se on enemmän kuin meillä ei ole valintaa, mutta houkuttelevat tietyt arkkityypit ( he valitsevat meidät?), koska se on luonteemme tai persoonallisuutemme tyyppi.
Seksuaalisen suuntautumisen ja sen arkkityyppisen luonteen jälkeen sanoisin, että alkuaineet maa, ilma, tuli ja vesi muotoilevat meitä hienovaraisesti:
Vesi: edustaa sisäistä elämää, intuitiota, tunteita-rakkautta, surua, onnellisuutta.
Tulipalo ja taistelulajit? Rohkea toiminta ja pyrkimykset.
Ilma: Äly, oppiminen, viestintä. Mielen terävyys.
Maa: Käytännöllinen, huolehtiva. Yhteys luontoon.
Nämä elementit muokkaavat ihmisen ajattelua ja tuntemusta, ja tietysti voimme samastua useampaan kuin yhteen, tai hallitsevin arkkityyppinen ilmentymämme voi muuttua koko elämän ajan tarpeen mukaan tai jos sitä pakotetaan.
Numerot ovat tehokkaita arkkityyppejä, esimerkiksi numero 1? Se on tyypillisesti miespuolinen, aktiivinen luova voima / tuli. 2? Nainen, sisäinen itse / vesi. 4? Maanpäälliset sosiaaliset rakenteet, mies. Kolme sosiaalista rakennetta, sisäinen luonne, nainen. Numeromahdollisuudet ovat äärettömän pienet :).
Värit ovat myös arkkityyppejä, ja kaikki voivat edustaa myös useampaa kuin yhtä ihmiskunnan puolta: Punainen ja sininen puhuvat puolestaan (katso numerot 1 ja 2)? Keltainen: aggressiivisuus, vihreä on tietysti luonto. Violetti hengellisyydelle (kruunun chakra ja kaikki).
Tiedän, että väreillä on ollut erittäin voimakas vaikutus minuun koko elämäni ajan. Ne tuovat esiin tiettyjä tunteita, kuten tiedät varmasti. Siksi McDonaldsilla on kultaiset kaaret, mutta loput on koristeltu punaisella. Vaikka heidän värinsä muuttuivat Euroopassa nyt, kun kaikki muuttui tummaksi khakiksi osoittamaan, että ne ovat nyt ”vihreitä”, mikä tarkoittaa terveellisiä. Se on kuitenkin ruma vihreä väri, eikä se ole yhtä herkullinen kuin punainen. Kaaret pysyvät kultaisina. Suurin osa terveyskeskuksista ja terveyskohteista on sinisiä (se on parantavaa ja rauhoittavaa). Punainen on juhlia varten – se on luonnollinen piriste.
Symboleja on miljoona muotoa ja kokoa, ja ne vaikuttavat meihin alitajunnan tasolla, josta usein jaamme unelmia, joskus ylittäen kulttuurit yhdistääksemme meidät paljon syvemmälle. Se on , jos voimme muistaa unelmia ja oppia niistä.
Jopa satuja ovat osoitus sosiaalisista rakenteista. MINUN satu on ilmeinen: Punaiset kengät. Punainen oli suosikkini väri, ja rakastan tanssia (ja laulaa ja juoda ja juhlia). Pitkä tarina lyhyt, tyttö luopuu nöyristä, kuluneista kengistään hienoista punaisista, mutta ne alkavat tanssia itsestään, kunnes hänet pakotetaan pilkkomaan jalkansa ennen kuin hän kuolee uupumukseen ja nälkään. Juhlat ja juominen olivat kirjaimellisesti ammatillinen vaara urallani – joka loppui äkillisesti, kun sain rintasyövän. Punainen kenkäni olivat oikeastaan leopardikuvioituja mokkanahkakenkiä, joissa oli erittäin korkokengät. En voi enää käyttää niitä, mutta en voi myöskään istuttaa niitä.
Zodiac, mitä muuta? arkkityypit. Ja minä olen kala, kala, ja tätä merkkiä oletettavasti hallitsevat jalat. Minulla on paljon asioita käynnissä myös jaloillani, jos haluan uskoa sellaiseen. Ei-sattuma.
Jopa vaatteet – miten pukeudumme – on tapa osoittaa jotain arkkityyppistä sosiaaliseen alueeseen: kenkiä pakenemiseen! Tai päinvastoin, piikkikorot (”vittu-minä-pumput”, jotka estävät lennon). Lämmin sumea takki, joka mahtuu – kohtuun! Mountain saappaat Oikealle Miehelle ja niin edelleen.
Tässä on lainaus suosikkitarotikirjastani numerosta 3: “…. [] Lyhyesti sanottuna voimme kutsua näitä: tietoisuus, elämän ulkoinen huolenaihe yhteiskunta; alitajuntaan tai etsintä sisäänpäin selvittääksemme kuka todella olemme; ja ylitajuntaan, hengellisen tietoisuuden kehittymiseen ja arkkityyppisen energian vapautumiseen. ” 1.
Suhtaisin tietoisuuden maapalloon, ilmaan ja tuleen, alitajunnan veteen ja ylitajunnan vielä syvempään veteen. Vain minun mielipiteeni. Luulen, että olen voinut kerran hyödyntää tätä ylitajuntaa unessa, se oli erittäin siisti uni, joka kellui yksin valtavassa Indigo-valtameressä jättimäisen indigotaivaan alla, ja kuulin sisareni puhuvan minusta lähellä, vene, luulen. Olin juuri veden alla etsimässä eikä antanut heidän löytää minua. [muokkaa: Muistin juuri, että viimeinen kappale, jonka kirjoitin, koski tätä unta! ”Kartoittamaton alue” ja pidättäytyminen on ”olemme tässä veneessä yhdessä”. Ensimmäinen rivi on: ”Tuntui kuin unelma”, mutta ei todellakaan.]
Tarot voi opettaa arkkityyppejä käytännössä , käytännön tapa. Olin hämmästynyt siitä, kuinka jokainen lukeminen on paikalla. Tämä johtuu siitä, että jokainen kortti / symboli / numero / väri / arkkityyppi edustaa ihmisen kunnon laatua. Yhdistä muutama ja se kertoo tarinan, joka puhuu jokaiselle henkilölle riippumatta siitä, mitkä näkyvät. Mutta se on toinen tarina, ja viestini on tulossa liian pitkäksi!
Carl Jung näyttää olevan ensimmäinen kirjoittamassa ihmisluonnon arkkityyppisestä näkökulmasta. Tarot-kortit ovat yhtä hyviä kuin hänen kirjansa, jos kysyt minulta. Jung oli vähän liikaa autoritaarinen ja egoistinen saadakseen kaiken ”oikein”, mutta teki hyviä tunkeutumisia aiheesta, mikä auttoi tekemään arkkityyppien tutkimuksesta riittävän kunnioitettavan ja älykkään sisällyttämään mielen toimintaa koskeviin teorioihin. Olen 99\% varma, että Jung ei kuitenkaan maininnut tarot-kortteja! Mutta kun otetaan huomioon, kuinka hän ”lainasi” teorioita muilta, en olisi yllättynyt, jos hän opiskeli niitä, mutta ei vain sisällyttänyt sitä alaviitteisiin.
Ole varovainen. PS: Minulla on kopio kirjasta, josta lainasin pdf-dokumenttia, jonka voin lähettää sinulle sähköpostitse. Jos haluat, vain pääministeri minulle osoitteesi.
A2A
- Seitsemän- kahdeksan viisauden astetta TAROT-KIRJA, RACHEL POLLACK s.24