Mikä on jatkuva pääsy?

Paras vastaus

Joissakin kouluissa on tietty hakemusten jättämisen määräaika. Kun kaikki sovellukset ovat sisällä, valintaprosessi alkaa. On tietty päivämäärä, jolloin hakijoille ilmoitetaan hyväksymisestä (tai ei).

Muilla kouluilla on jatkuva pääsy. Nämä koulut mahdollistavat hakemusten jättämisen pitkäksi ajaksi. Kyseiset hakemukset arvioidaan niiden saapuessa, ja hyväksymis- / hylkäyskirjeet lähetetään.

Jatkuva pääsy tapahtuu yleensä määritellyllä, vaikka laajalla ajanjaksolla. Ja määräaikoja on (useammin kuin ei).

Vastaus

Hakin 15 korkeakouluun, kyllä, 15. Tämä johtui pääasiassa siitä, että vaikka olen huippuopiskelija ja olin varma, että minut hyväksytään hyvään korkeakouluun, tiesin, että yliopistoon pääsy on uskomattoman kilpailukykyinen, joten en voinut lyödä vetoa mistään tietystä arvostetusta korkeakoulusta, joka hyväksyisi minut. Perheeni on suhteellisen alemman keskiluokan, vaikkakaan ei köyhä. Eläkkeellä oleva äitini, vammainen sisareni ja minä elämme käytännössä palkkatarkastusta aikuisten sisarusten taloudellisella tuella. Tämän vuoksi tiesin, että minulla ei olisi oikeastaan ​​rahaa maksamaan korkeakoulusta, joten katsoin vain korkeakouluja, jotka täyttivät kaikki tarpeet ja jotka kaikki ovat hyvin valikoivia.

Omat tilastot

SAT: 1540/1600, 1460/1600, 1480/1600 ( valitettavasti tässä järjestyksessä)

SAT 2: Math II (770/800), fysiikka (770/800)

GPA: 4.405 / 4 Painotettu, 3.96 / 4 painottamaton (yksi B ensimmäisen vuoden englanniksi)

Muu GPA: 4.0 / 4.0 (otin monivaihtelevan laskuluokan paikallisessa yhteisöopistossa)

Opiskelun ulkopuoliset :

Olen opettanut itseopetusta 5. luokasta lähtien ja julkaissut 8 sovellusta ja peliä sekä Androidille että iOS: lle. 3D-mallinnus oli toinen toimintani, josta nautin, ja julkaisin useita malleja verkossa. Koulussa olin myös aktiivinen: sekä republikaanien klubin että CyberPatriot-klubin presidentti, Vex Robotics Clubin upseeri, FCA: n jäsen. Olen myös keskinkertainen pianisti. Minulla oli työpaikka sisareni lakiasiaintoimistoissa kahden viimeisen kesäloman aikana.

Esseet: Vaikka minä sain A: n AP: n englantilaisilla luokilla ja 5 AP: n kieli- ja sävellystentteillä, kirjoitukseni on epävakaata ja puhdistamatonta. Lisäksi jotkin tiettyihin kouluihin tarkoitetut esseeni valmistuivat kirjaimellisesti viime hetken. Silti osa sisällöstä oli merkittävää: minä opetin tietokoneohjelmointia, aloitin kuolleen klubin uudelleen koulussa.

Hakin kaikkiin kouluihini tietojenkäsittelytieteelle.

Tässä ovat hyväksymiseni ja hylkäämiseni siinä järjestyksessä kuin sain ne, sekä kommentteja:

• Stanfordin yliopisto – Hylätty varhainen toiminta – Tämä oli Ensisijainen korkeakouluni, koska se on jatkuvasti korkeimmalla sijalla tietojenkäsittelytieteen, siskoni Alma Materin ja osavaltiossani (Kalifornia). En ollut liian yllättynyt siitä, että minut hylättiin, mutta olin pettynyt, varsinkin kun monet ikäisistäni olivat varmoja siitä, että minut hyväksytään. Ennen hylkäämistäni Stanfordiin en todellakaan ollut alkanut hakea mihinkään muuhun kouluun, ehkä olin alitajuisesti varma siitä, että minut hyväksytään, ehkä olin vain laiska. Sanoin itselleni, etten vain halunnut tuhlata rahaa.
• Koillisyliopisto – Hyväksytty – Northeastern hyväksyi minut helmikuussa Honors-ohjelmaansa. Tämä hyväksyminen ei ollut yllätys (sillä oli korkein hyväksymisprosentti kaikista kouluista, joihin hain), mutta heidän ajoitus- ja taloudellisen tuen ”täysi tarve täytetty” -politiikka on ehdottomasti; Odotettu perhemaksu oli 25 000 dollaria, yli puolet siitä, mitä äitini maksoi ennen eläkkeelle jäämistään. Kaikki muut korkeakoulut olivat vähintään puolet tästä ja yksi sanoi, että perhemaksuni olisi 0 dollaria.
• MIT – Hylätty – Aloitettuani 5. luokasta asetin tavoitteekseni osallistua MIT: ään, mutta aloin epäilemällä jo juniorivuodesta lähtien. Kyllä, se on 2 parhaan tietojenkäsittelytieteen koulu, mutta se on myös tunnetusti vaikeaa ja siinä on eniten itsemurhia. Lisäksi kun kävin kampuksella, minuun ei vaikuttunut, ja opiskelijakierrokseni näytti olevan hieman masentunut, motivoimatta ja kertoi ryhmällemme, että MIT: ssä he ”kärsivät yhdessä”. Silti olin pettynyt siihen, että en päässyt sisään, varsinkin kun joku muu koulustani pääsi (vaikka olin hyvin onnellinen, että kyseinen henkilö pääsi sisään).
• Cornell University – Hyväksytty – Päivä sen jälkeen, kun MIT antoi minulle hylkäämiseni, tarkistan puhelimeni harjataessani hampaita koulua varten, ikään kuin surullista, että minun on vastattava kaikkiin ikäiseni kysymyksiin ”pääsitkö sisään”. Gmailin Kampanjat-välilehdessä näen sähköpostin ”Erikoiskutsu Cornellin yliopistolta”. Sisällä sanotaan: ”… sinut otetaan vastaan ​​ Cornellin yliopiston vuoden 2022 luokkaan.” Tarkistan uudelleen varmistaakseni, että tämä ei ollut Cornell College in uusi pyyntö saada minut hakemaan, ei, se oli laillinen. Olin niin iloinen! Sanoin äidilleni, että lähetin sitten kuvakaappauksen vain parhaalle ystävälleni. Mennessäni kouluun kaikki tunsivat minut ja onnittelivat minua, eivät nostaneet MIT: tä. (Cornell hyväksyi minut teknisesti vasta 28. maaliskuuta, koska Ivyillä on sopimus vapauttaa päätökset samana päivänä, mutta he voivat lähettää sähköpostia, kuten Cornell teki.)
• Williams College – Hyväksytty
• Colby College – Odotuslista – Tämä oli hieman yllättävää. Pidin Colby Collegea (suhteellisena) turvallisuuskouluna, koska tilastoni olivat selvästi keskimääräistä korkeammat. Tiedän, että heidän mielestään on osoitettu kiinnostusta, eivätkä he halua myöntää ihmisiä, joiden uskovat pääsevänsä käymään muualla, joten ehkä he odottivat minua, koska olin liian tietotekniikka-ala, jolla he eivät ole kovin merkittäviä. li>
• Swarthmore College – Hyväksytty – Tämä korkeakoulu suoritti ensimmäisen yliopistohaastatteluni, ja se meni melko hyvin ja oli erittäin mielenkiintoista. Odotin haastattelijani esittävän minulle kysymyksiä luokkistani, palkkaluokkistani ja SAT: eistani, mutta haastattelun suorittanut alumni ei edes koskenut näitä aiheita, vaan kysyi minulta poliittisista vakaumuksistani (neutraalissa ja keskustelussa) ja joitain hypoteettisia tietojenkäsittelytieteeseen ja tekoälyyn liittyvät kysymykset.
• Colgate University – Hyväksytty
• Washington ja Lee University – Hyväksytty
• Rice University – Hyväksytty
• Etelä-Kalifornian yliopisto (USC) – hylätty – Aluksi olin yllättynyt tästä hylkäämisestä, mutta Minun on myönnettävä, että tämän koulun esseeni olivat kiireisiä ja epäpäteviä, ja jätin huomiotta heidän pyyntönsä lisätukea koskevista asiakirjoista saavuttuani Cornelliin.
• Vanderbiltin yliopisto – Odotuslista
• Princetonin yliopisto – hylätty – Tämä oli ensimmäinen valintani koulu Stanfordin hylkäämisen jälkeen minä. En ollut yllättynyt siitä, että minut hylättiin, vaikka ajattelin, että minulla saattaa olla mahdollisuus, koska lähetin ansioluetteloni sovelluksilleni ja koska haastatteluni sujui hyvin. Haastattelijani ja minä todella yhdistimme ja pidimme Swarthmore-haastattelusta, kuten hän esitti minulle kysymyksiä tekoälystä käytännön filosofisesta.
• Dartmouth College – hylätty
• Pennsylvanian yliopisto – Hyväksytty – Minulla oli paras haastattelu Pennin alumnien kanssa. Hän arvosti suuresti intohimoani ohjelmointiin ja halua oppia.

Kaiken kaikkiaan hyväksyttiin 8 , jonotuslista kohdassa 2 ja hylätty viidestä .

Yritän tällä hetkellä päättää, pitäisikö minun osallistua Cornelliin vai Penniin.

Minusta on hyvin siunattu, että minut on hyväksytty kaikkiin näihin paikkoihin. Taaksepäin huomaan, että minun ei todennäköisesti tarvinnut hakea 15: tä, mutta olen iloinen, että tekin. En usko, että olisin hakenut Cornelliin tai Penniin, jos minun olisi haettava vähemmän kouluja.

Muokkaa 1.4.2018: Olen korjannut joitain kielioppivirheitä. Yliopistolliset esseeni olivat ainakin paremmin kirjoitettuja kuin tämä viesti – oikeastaan ​​luin ne. En voi vastata kommentteihin nimettömästi, joten kirjoitan muutaman muistiinpanon tähän.

Rice, Williams ja Swarthmore ovat erittäin hyviä kouluja, mutta Ivy League -koulujen kanssa on vaikea kilpailla.

Tarkoitin vain ottavan SAT: n kahdesti, mutta otin toisen SAT: n kesän jälkeen enkä opiskellut sitä varten – tulos näkyy. Kun näin toisen pisteytykseni, kauhistuin ja yritin ottaa sen uudelleen seuraavien kahden viikon aikana, toinen huono idea. Pisteet nousivat, mutta ei läheskään niin paljon kuin toivoin. Tulevia korkeakoulujen hakijoita varoitetaan.

Pystyin hakemaan niin moniin kouluihin kustannuksista huolimatta aikuisen sisareni ansiosta, joka on melko varakas. Jouluna hän kannusti minua hakemaan moniin korkeakouluihin ja lupasi maksavansa niistä. Lisäksi minulle tarjottiin muutamia maksuvapautuksia, ja Colby Collegella ei yksinkertaisesti ole hakemusmaksua.

Poliittisen puolueni mieltymyksillä voi olla tai ei ole vaikutusta yliopistojen pääsyyn. Todennäköisesti ei. Minut hyväksyttiin Swarthmoreen, erittäin edistykselliseen korkeakouluun, huolimatta siitä. Luulen, että Stanfordin ja MIT: n kaltaisilla korkeakouluilla oli muita päteviä syitä hylätä minut (SAT-pisteet regressio, erittäin kilpailukykyinen hakijajoukko), joten en voi huutaa.

Kiitos kaikesta tuesta ja myönteisistä äänistä! En uskonut, että viestiini saisi niin paljon huomiota.

MUOKKAA: Päädyin ilmoittautumaan Pennsylvanian yliopistoon