Paras vastaus
”Yksi kaikkein …” virkkeessä noudattaa tiettyä sääntöä.
Sitä seuranneen substantiivin on aina oltava monikko laskeville substantiiveille, mutta se pysyy kuten massanimikkeillä.
Esimerkkejä:
* Hän on yksi fysiikan luokan parhaista opiskelijoista. (oikea)
* Matkapuhelin on yksi kaikkien aikojen rakastetuimmista Aparaateista. (oikea)
* Kevin on yksi NBA: n parhaista koripallopelaajista. (väärä)
* Laban on yksi parhaista maitoista, mitä olen koskaan maistanut.
(Maito on joukkolaji)
Lähetettysi lauseeseen
* Hän on yksi voimakkaimmista ihmisistä, joita koskaan tapaat. ” on väärin, kun taas ”Hän on yksi ylenpalttisimmista ihmisistä, joita koskaan tapaat.” kuulostaa hankalalta, mutta oikein, koska ”ihmiset” ovat muodoltaan monikkomuotoja. Voi olla parempi, jos muutat sanan ”henkilöt” tarkemmaksi.
Kiitos.
Vastaa
Mikä on kieliopillisesti oikein: ”Hän on yksi ylellisimmistä ihmisistä, joita ikinä tapaat” tai ”Hän on yksi ylellisimmistä ihmisistä, joita ikinä tapaat”?
Hän on yksi (yksikkö) ihmisistä (monikko). Kyllä, se on ilmeinen numeroiden yhteenotto.
Ei. Lauseen rakenne on ”Hän (aihe) on (verbi) yksi (predikaatti).” Toistaiseksi niin hyvä. Sitten tulee riippuvainen lauseke, joka täyttää yhden . Riippuva lause on jäsennelty, kun tapaat (aihe) ihmisiä (verbi) ihmisiä (predikaatti, monikko). Jokainen lause on syntaksissa riippumaton, joten numerosopimusta ei tarvitse olla.
”Hän on yksi kaikkein ylenpalttisimmista ihmisistä, joita ikinä tapaat”. On oikein.
Jos muutat se jättämällä pois esisana , predikaatista tulee henkilö ja hänen on sovittava hän on .
Hän on kaikkein vilkkain henkilö, jonka tapaat koskaan.