Paras vastaus
Ellei ilmaista omistavaa, monikko on ”yksi”, kuten ”Kaikista” tämän purkin hyytelöpavut, pidän parhaiten punaisista . ” Niin outoa kuin se saattaa tuntua, suoraviivainen monikko ei ole koskaan sopiva heittomerkkien s ( ’s ) kanssa. Olin teini-ikäinen 1960-luvulla , en 1960-luvulla.
Kuten yllä viitattiin, osoittaa, että hallussapito on eri asia. ”Yhden lapsen tulisi huolehtia.” Tämä ei ole monikko, vaan yksittäinen omistussuhde.
Monikon omistussana on näin: ”Tapaillessani erilaisia liikemiehiä minuun vaikuttivat onnistuneet ” positiivinen asenne.” Apostrofi on omistuksessa, monikko on edelleen yksinkertaisesti yksi .
Päivitys: Samuel Trippler toi esiin hyvän asian alkuperäisen kysymyksen ymmärtämisestä, ja hänen rohkaisunsa ansiosta lisäämään tämän päivityksen, joka oli osa alla olevaa kommenttiani vastauksena alla olevaan Aye Bee -ohjelmaan. älä lue välttämättä kommentteja, kun he lukevat vastauksen, ja kiitän Samuelia siitä, että hän muistutti minua siitä.
Joten, Aye Bee vastasi alkuperäiseen lausuntooni sanomalla, että mitä hän oli jälkeen, oli monikko yksikköominaisuus.
Huomautin hänelle, että englannin kieliopissa on kaksi määrämittaria: yksikkö ja monikko eli yksi ja useampia. Ne ovat ainoat ainoat. Missä tahansa määrässä sitä käytetään, se on joko yksikkö tai monikko; yksikössä ei ole muuta monikkomuotoa kuin monikkomuoto.
Sama asia koskee omistavia muotoja: yksikkö: oma ; monikko: niistä . Siinä kaikki.
Useimmilla kielillä on kollektiivisia sanoja , jotka viittaa määrään, mutta r tuottaa yksikköä , esimerkiksi litra maitoa (ei litra maitoa). Joten tässä tarvitaan yksikkörakenne …: n kanssa. Jos viitat alaryhmään kokonaisuudesta, esimerkiksi maitomolekyyleistä, sinun on käytettävä monikkoa, mutta sitten se on taas … s oikeassa muodossa. Pelkään, että nämä ovat ainoat vaihtoehdot. Yksikköä ei ole monikko , paitsi säännölliset yksikkö- ja monikkomuodot sekä niiden vakiomuodot.
Vastaa
Se ei todellakaan ole.
Eli sana yksin sinänsä on siinä muodossa kieliopillisesti monikko SANA, mutta siinä lauseessa se toimii yksittäisenä substantiivina.
Tiedämme sen, koska verbi sen kanssa on ehdottomasti yksikkö (bara = hän (m, laulaa.) loi).
heprean kielioppi ei ole sama kuin englannin kielioppi . On muitakin sanoja, joilla on monikkomuoto, mutta jotka viittaavat yksittäiseen ”asiaan”. Tunnettu esimerkki on hepreankielinen sana vesi, joka on mayim (monikko). Itse asiassa se on niin yleinen sanana vettä, että heprea ei koskaan käytä SINGULAR-muotoa mayimille, paitsi – kummallaan tai ei niin omituisella tavalla – tyttöjen nimissä (Maya).
elohim – as sana – ei tarkoita jumalaa eikä se ole nimi. Se on eräänlainen otsikko, ja se viittaa johonkin tai jonkun ”korkeaan”. Jumalat ovat ”korkeita”, mutta niin ovat myös tärkeät ihmiset yhteiskunnassa. Joskus sana ”elohim” Raamatussa viittaa Jumalaan, mutta joskus se viittaa kaupungin aristokraatteihin tai kaupungin tuomareihin – korkeisiin tai tärkeisiin ihmisiin. Tällöin elohim yhdistetään yleensä monikkomuodon verbiin, ja se käännetään monikkosanaksi. Ja siinä tilanteessa se on monikkosana.
Mutta pariksi verbin kanssa, joka on yksikkö, niin elohim on selvästi viittaus yksittäiseen asiaan – yksittäiseen korkeaan tai kokonaisuus – ja se käännetään nimellä Jumala. Yksittäinen, siinä tilanteessa.
Luulemme – mahdollisesti tai hyvin todennäköistä – että monikkomuotoa käytetään eräänlaisena tehostimena – se ei ole vain tämä kokonaisuus, jota kutsutaan korkeaksi (tärkeäksi), vaan se on itse asiassa ERITTÄIN korkea, ehkä KORKEA.
Siksi: Jumala: korkeimpien olentojen joukosta, saa monikon tai tehostetun sanamuodon kunnian. Mutta lause sisältää yksittäisiä verbimuotoja, joten tiedämme, ettemme ajattele, että sanan pitäisi viitata useampaan kuin yhteen. Vain yksi – vain yksi, mutta todella tärkeä.
Muokkaa: Poistan kommentit käytöstä, koska olen kyllästynyt siihen, että ihmiset saarnaavat minulle, että me juutalaiset olemme väärässä OMA PÄHKÖKIRJAMMEISI vain siksi, että tulkintamme eivät samaa mieltä heidän doktriinisten mielipiteidensä kanssa.
Kysymys on täällä. Jos mielipiteesi on erilainen, vastaa kysymykseen. Älä hyökkää minuun, koska et pidä minusta.
Jumala on yksi. Aika.