Paras vastaus
- Uskon, että elämäni päivien määrällä ei ole merkitystä, mutta tapa, jolla elän noina päivinä tekee.
- Uskon, että kaikki tässä elämässä on väliaikaista.
- Menestyvä ihminen saa enemmän huomiota kuin kamppaileva henkilö.
- Menestys seuraa ahkeria. Älykäs työ todella toimii katalysaattori.
- Voit kyllästyä hyvään ulkonäköön. Mutta hyvä luonne on asia, josta et koskaan kyllästy.
- Asio, jota todella toivot elämässäsi, testaa potentiaalisi ydin.
- Suhteiden on tarkoitus rakentaa sinua, mutta jos se hajottaa sinut palasiksi. Nouse, juokse, juokse, loppu kyseisestä suhteesta heti.
- ” Ensimmäinen vaikutelma on viimeinen vaikutelma. ” voi olla väärässä. Et voi koskaan tietää, mitä henkilö kokee. Ehkä hän on introvertti, ujo persoonallisuus, salainen ihailija jne.
- Ihmiset tuomitsevat sinut, vaikka eivät tee mitään. Hei! Oletko koskaan kokeillut onneasi hymyillen mielettömästi katsellessasi näyttöäsi kotona. Vanhempiesi mielestä olet menettänyt jälkesi, kun todellisuudessa katselit komediaesitystä tai -sarjaa.
- Kaikki on erilainen ja hänellä on liikaa ominaisuuksia itsessään. Katso itseesi. Sinun on ensin tutkittava itseäsi. Elämä on hauskaa, kun aloitat nauttia ja rakastaa omaa persoonallisuuttasi.
Ria Jha. http://instagram.com/ur\_mis\_take
Vastaa
Olen 16-vuotias, ja uskon juuri nyt.
Ensimmäinen luku : Tieto
Yksi suurimmista tekijöistä, joka mielestäni antoi minulle mahdollisuuden saada tällainen näkökulma elämään, on rakkauteni tietoon. Tietojesi laajentaminen, olipa kyseessä sitten koulu, ilmainen tutkimus tai elämänkokemukset, on yksi suurimmista eduista, joita sinulla voi olla ihmisenä. Sen avulla voit saavuttaa joitain esteitä, joita et voi saavuttaa fyysisen harjoittelun avulla. Ihmisen aivot tekevät olennaisesti itsestään. Se on oman todellisuuden perusta. Sinulla on se loppuelämäsi ajan, ja se tarjoaa tietoisuutta ja voimaa ymmärtää nämä sanat. Ilman tietoa ihminen on tuomittu elämään heidän olemassaolonsa näkemättä sitä, mikä piiloutuu ihmiskunnan ja ihmiskysymyksen verhon takana.
Näkemykseni aivovoiman rakentamiseksi on melko yksinkertainen; Intuitio ja järki. Kun alkaa ajatella terveen järjen rajoissa, pelkkä aiemman tiedon soveltaminen käsiteltävään asiaan tulee vaaralliseksi aseeksi. Tämä auttaa rakentamaan intuitiokykynsä yhdistämällä jo tietämänsä moniin muihin asioihin elämässä. Ajan myötä aivosi alkavat yhdistää ideoita, joita ei koskaan uskottu olevan sidottu yhteen. Uuden ajatteluverkon sisällä aivot rakentuvat sinne, missä potentiaaliset epifaniat piiloutuvat. Uskon, että kaikki voivat löytää nuo epifaniat.
Älä koskaan ota aivoja itsestäänselvyytenä.
Luku 2: Moraali ja etiikka
Moraali on uskomattoman tärkeä osa perustelut ja toimet, jotka joku tekee elämänsä aikana. Niiden arvojen saaminen, joihin uskoo, ja yksilöllisyys ja tahdonvoima olla koskaan kääntämättä sellaisia arvoja, johtaa puhtauden ja hyveellisyyden tunteeseen todellisuuden keskellä. Pelkkä eläminen, hengitys ja tarkoituksellinen toiminta antaa vain onnellisuuden ja itsensä ohjaamisen tunteen, jonka vain yksilöllisimmät ja syvällisesti ajattelevat ihmiset voivat saavuttaa. useimmissa olosuhteissa on opetettava ajan ja kokemusten kautta. Joku saattaa joutua kokemaan suurta tragediaa ja turhautumista, jotta voidaan alkaa löytää ja rakentaa arvoja, jotka ovat heille tärkeimpiä. Tämä on arvojärjestelmän rakentaminen, joka on mielestäni suurin tapa laajentaa yksilöllisyyttäsi.
Esimerkiksi olen rakentanut arvojärjestelmän oman filosofian ympärille. Ensimmäinen kolmesta päämoraalista on olla huomaavainen. Minulle huomaavainen on ottaa huomioon, miten ihmisen toiminta vaikuttaa muihin. Ajattelemalla jokaisen päätöksen etuja ja haittoja, miten se vaikuttaa ympäröiviin ihmisiin ja mitä he oppivat ja joutuvat kohtaamaan, jos he tekevät päätöksen. Se on ihmisten vapaa tahto, joka antaa meidän tehdä sellaisia päätöksiä; ja se voi usein olla jopa pelottava, kun teemme niitä, koska voimme vain olettaa, mihin tuo päätös johtaa.
Toinen kolmesta päämoraalistani on kunnioittaa kaikkia, ei väliä mitä tahansa. Yksilöinä rakennamme omat määritelmämme sanoille kokemuksiemme ja ympäristömme perusteella. Koska kahta ihmistä ei ole identtinen, on itsestään selvää, että kukin oma käsityksemme tällaisista määritelmistä vaihtelee suuresti kulttuurin ja tasangon välillä. Merkitys, on ymmärrettävä, että meillä ihmisinä on erilaisia tulkintoja siitä, mitä voimme määritellä yksinkertaisesti jopa ”normaaliksi”. Se on oppiminen hyväksymisestä tulkinnan vaihteluun, mikä rakentaa ennakkoluulottomuutta.
Kolmas ja tärkein kolmesta päämoraalistani on avoin erilaisille näkökulmille. Niin tärkeä tältä osin, että se vaatii itsessään luvun.
Kolmas luku: Havainto ja näkökulmat
Havainto ja näkökulma; ilman yhtä, toinen on merkityksetön. Ilman havainnointia ei voida muodostaa ja tarkastella näkökulmia. Ilman näkökulmia ei voida käyttää havainnointia näkemään tai muodostamaan tällaisia näkökulmia. Näkymien merkitys ihmiskunnassa on valtava. Uskomuksemme, mielipiteemme, ajatuksemme ja persoonallisuutemme perustuvat kaikki näkökulmiin ja näkemyksiin, jotka muodostamme ja joista näemme. Yksinkertaisesti olemalla avoin ja järkevä kohti eri näkökulmia avaa olennon suurimman ymmärryksen ja yksilöllisyyden alueen.
Yksi ihmiskunnan suurimmista ongelmista on yksipuolisten ja itsevaltaisten yksilöiden määrä, jotka epäonnistuvat. ymmärtää tai jopa nähdä erilaisia näkökulmia tiettyyn aiheeseen. Yksi ihmiskunnan pahimmista ja objektiivisesti suurimmista piirteistä on taipumuksemme ottaa puolta. Se on uskomme ihmisinä puolustaa sitä, mihin uskomme. Se on tämä usko, joka on itsehurskaan ja yksipuolisen käyttäytymisen perusta tietyissä ihmisissä olevissa yksilöissä. Vaikka tämä taipumus puolustaa näkökantojamme tietyssä asiassa voi johtaa itsensä vanhurskauteen, itsensä vastuulla on yrittää pidättäytyä syrjimästä toisen näkökulmaa. Paras tapa, jonka olen havainnut, pidättäytyä tällaisesta syrjinnästä kuuluu moraalin rooliin, kuten edellisessä luvussa keskustelin. Kuten todettiin, ennakkoluuloa rakentaa tulkinnan varianssin hyväksymisen oppiminen.
Kaksi pääasiallista tapaa, jolla voidaan lähestyä eri näkökulmien vertailua ja vastakkainasettelua, ovat yksi lähestymistapa näkemyksiin, joiden mielestä toinen (todennäköisesti oma) on oikea tai kaksi, lähestyy näkökulmia tietämättä, että mikään ei ole oikea. näkökulma on vain mielipide, paras tapa lähestyä näkökulmien vertailua on sekä yksi että toinen lähestymistapa: Uskominen oman näkökulman olevan parempi tai enemmän sopusoinnussa oman ymmärryksesi kanssa, kun taas muiden näkökulmien ymmärtäminen ja ymmärtäminen on viime kädessä paras tapa, jonka olen löytänyt, avaa mielensä ymmärtämiselle, että näkökulmia on ääretön määrä. On otettava huomioon, että jokainen osapuoli voi ottaa asian käsiteltäväksi ennen kuin he rakentavat oman perspeensä ctive siinä.
Vaikka tämä osapuolten haastaminen saattaa tuntua hyödyttömältä, koska se saattaa tuntua tietämättömältä keskustelulta, filosofian takana on juuri tämä näkökulmien haastaminen, koska voidaan vastata vain mihin tahansa näkökulmaan kysymyksellä: ”Mikä tekee ideologiastasi paremmin kuin muut?” Tätä havainnon muotoa ja lähestymistapaa kutsun ”monisuuntaiseksi tulkinnaksi”.
Esimerkiksi yksi suurimmista näkökulman muutoksista, jotka minulla on ollut elämässäni, oli luokka 10 (15-vuotias) Matematiikassa ratkaistavia yhtälöitä tai lausekkeita kutsutaan usein ”matemaattisiksi ongelmiksi”. Aloin pian miettiä, miksi ne on merkitty matemaattisiksi ongelmiksi, mikä minusta tuntui vasta-intuitiiviselta lähestymistavalta matemaattisten kysymysten käsitteeseen. Mitä enemmän ajattelin sitä, aloin ymmärtää, että syy miksi pidän matematiikasta koska tarkastelen sitä näkökulmasta, jossa ”matemaattisia ongelmia” pidetään ”matematiikkapulkoina”. Minusta se tuntui näin, koska yhtälöt näyttivät enemmän kuin pulmia tietyllä menetelmällä niiden ratkaisemiseksi, mikä johti vain yhteen oikeaan tapaan, jolla tällainen yhtälö tuottaa vastauksen. Voidaanko katsoa Rubix-kuutio ja merkitä se ”ongelmaksi?” ” Se ei ole helppoa, koska se on pulmapeli, jossa on vain yksi oikea täydennys / vastausmuoto. Yksinkertaisesti poistamalla pienet negatiivisuudet elämässämme voidaan rakentaa näkökulmia, joista on vain hyötyä heidän omalle onnellisuudelleen ja elämänkatsomukselleen.
Riippumatta siitä, millä tavalla katsot sitä, elämä on oikeastaan kyse muodoistasi, koska se on tapa, jolla ihminen havaitsee elämän itsensä ympärillä.