Paras vastaus
Tieteellisestä näkökulmasta läsnä on ”lievä menneisyys”, ”menneisyyden” ja ”tulevaisuuden” kohtauspiste. Ei, ”menneisyys” tai ”tulevaisuus” eivät ole tarkalleen nykyisen vastakkaisia.
Esimerkiksi
Sano, että olen luokkatoverisi ja ei ole läsnä tänään luokassa.
Kysyt toiselta: ”Missä Shibaayan on? Miksi hän ei ole läsnä luokassa? ”.
Hän sanoo:” Shibaayan oli siellä, mutta hänestä tuli sairas, joten hän on lähtenyt luokka. ”( mennyt hetki! )
tai sillä välin joku sanoo:” Hän liittyy luokkaan tunnin sisällä ”. ( tulevaisuus, johon viitataan! )
Jotain ei ole tarkoittaa, että se on menneisyydessä tai tulevaisuudessa.
Joten, Yksinkertainen lauseke sanalle ei ole voidaan kuvata nimellä absent .
Vastaa
Etäisyys. Aika.
Ja ”läsnäolon” vastakohta on ”se, mikä on kaukana” tai ”mikä on päinvastaista läsnä olevalle, osittain kaukaiselle”.
Käsitteellisesti enemmän, harvinaistun vastakohta voi olla universaali ja ainutlaatuisen vastakohta voi olla yhteinen.
Ainutlaatuisen läsnäolon vastakohta on kuitenkin yhteinen etäisyys. Paradoksit voidaan ratkaista tällä tavalla kutsumallani menetelmällä paroksismia sisältäen joskus sanat ongelma ja ratkaisu vastakohtina, mutta ei, jos alkuperäinen ongelma on paradoksi.
Koska jos alkuperäiset termit ovat kaikki ongelmallisia, ratkaisun on oltava kaikki ongelman kanssa ristiriitaiset ratkaisut, kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa, elleivät ne ole yleismaailmallisia tai elleivät ne jo toimi ratkaisuina tai osaratkaisuina.