Mikä on oikein: ' kandidaatin tutkinto ' tai ' kandidaatin tutkinto '?


Paras vastaus

Tämä on todella mielenkiintoinen artikkeli http://www.elearnportal.com/resources/enrollment/why-is-it-called-a-bachelors-degree Oikea tapa sanoa, että se on kandidaatin tutkinto, koska se on omistavaa – saat tutkinnon. Tässä on tarkempi syy: Poikamies tulee ilmeisesti sanasta Baccaclaureus, joka Online-etymologian sanakirjan mukaan http://www.etymonline.com/index.php?term=baccalaureate saattaa olla näytelmä sanalle bacca lauri, marjalaakeri akateemiselle suoritukselle tai bacalum, joka tarkoittaa henkilökuntaa. Mutta se voi myös johtua sanasta baccalaria, joka tarkoittaa maanjakoa ja jota käytetään myös kuvaamaan Ranskalaiset vaihtivat kandidaatin bacheleriksi, mikä tarkoittaa oppisopimuskoulutusta.

Poikamies on henkilö, joka pyrkii hankkimaan tietoja ja taitoja erikoistuneelta alalta, ja kun he suorittavat korkeakoulunsa, he saavat palkinnon suorituksesta-a kandidaatin tutkinto.

Vastaus

Onko tämä lause oikein: ”Valmistuin Petran yliopistosta, minulle on myönnetty tutkinto Liikkeenjohtamisen maisteri, jolla on erittäin hyvä arvosana, olen myös saanut kandidaatin tutkinnon sähköisestä kaupankäynnistä ja kaupasta hyvällä arvosanalla. ”?

Sanoisin ensin, että se on hyvin pitkä lause. Olisi parempi käyttää lyhyempiä, yksinkertaisempia lausuntoja.

Muuten lauseella on pari pientä ongelmaa, ei mitään vakavaa.

Tärkein ongelma on, että sanamuoto on epätavallinen tai harvinainen. Suurin osa englannin äidinkielenään puhuvista englanninkielisistä ei käytä tätä terminologiaa.

Esimerkiksi omien arvosanojesi pitäminen on jonkin verran epäasianmukaista, ellei sitä erikseen pyydetä. Emmekä pidä palkkaluokkia erityisen tärkeinä, sen jälkeen kun olet saanut tutkinnon. Tutkinto on tärkeä.

Jos henkilöllä on korkeakoulututkinto, oletetaan, että heidän arvosanansa olivat riittävän hyvät valmistumaan. Henkilö, jolla on ”arvosanoin” tutkinto, ehkä (ehkä!) Mainitsisi KUNNAN, mutta ei erityisiä arvosanoja.

Mainitsemani pienet ongelmat johtavat itse asiassa ”arvosanoihin”. Se on monikko. Emme sanoisi ”erittäin hyvä arvosana”. Saat yhden palkinnon yhdessä luokassa. Jos menet yliopistoon, otat monia luokkia, joista jokainen saa arvosanan. Joten lause, jota käytämme, olisi ”erittäin hyvillä arvosanoilla” eikä ”erittäin hyvällä arvosanalla”.

Paitsi: emme todellakaan yleensä sanoisi sitä ollenkaan. Jos joku kysyy ”kuinka arvosanasi olivat”, niin voimme sanoa ”arvosanani olivat hyviä” tai (todennäköisemmin) kertoisimme heille GPA: n (arvosanojen keskiarvo), joka Yhdysvalloissa on 4 pisteen asteikolla , jonka yläosassa on 4,00 (tai uudempi).

Oma GPA oli 3,85 vastaisi erittäin hyvällä arvosanalla.

Valmistuin Petran yliopistosta kauppatieteiden maisteriksi. Minulla on myös sähköisen kaupan kandidaatin tutkinto samasta yliopistosta. Oma GPA-arvo oli yli 3,9, ja valmistuin magna cum laude.

Se on kerronta: jotain, jonka voit kirjoittaa kirjeeseen.

Jatkaaksesi sitä näyttää enemmän tältä:

MBA 2017 Petran yliopisto, kaupunki, osavaltio (maa)

Jos kirjoitti tutkielman MBA-tutkinnolle (ja useimmat tekevät), lisäät myös tutkielman koko otsikon.

BA 2015 E Business and Commerce, magna cum laude, Petran yliopisto, kaupunki, osavaltio (maa)

Maisterin tutkintojen ja kandidaatin tutkintojen lyhenteiden käyttö on hyvin yleistä. Kauppatieteiden maisterin kirjoittamisen sijaan on tavallista kirjoittaa MBA. Liiketalouden maisteri tunnetaan laajalti nimellä MBA.

(Käytä an, koska MBA lausutaan em-bee – A, ja laitamme an ennen vokaalin ääntä .

Jotkut ihmiset keskeyttäisivät BA-tutkinnon, koska MBA on korkeampi ja merkityksellisempi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *