Mikä on päättely analogisesti ja mitkä ovat esimerkkejä tästä?


Paras vastaus

Perustelu analogisesti tarkoittaa, että vertaat kahta asiaa, jotka ovat rakenteellisesti samankaltaisia ​​, ja käytät näitä samankaltaisuuksia johtopäätösten tekemiseen. Tässä on kolme hieman tunnettua esimerkkiä historiasta (muotoiltu hieman tässä):

(1) Ohjelmisto on Laitteisto sieluna on runko .

Jos ymmärrämme sielun suhteen runkoon, ja jos oletettu suhde sielun ja rungon välillä on totta , ja jos on totta myös, että ohjelmisto jakaa tämän suhteen Laitteisto sitten voimme päätellä asioita ohjelmistoista ja laitteistoista sielun ja rungon ymmärryksen perusteella.

Voisimme cal l Ohjelmisto Koneen sielu .

(2) Tietoisuus on aivojen nimellä Ohjelmisto on laitteisto .

Tämä tukee monia ihmisten käsityksiä tekoälystä, neurotieteistä, tajunnasta ja mielen filosofiasta .

(3) Pyhän Rooman keisari on paavi koska Kuu on auringossa.

Puolustajat Paavinvalta (jota tukivat Welfs / Geulphs) väitti tämän viittaavan siihen, että paavin kirkkaus, merkitys, hengellinen auktoriteetti ja asema ylittivät Pyhän Rooman keisarin (Ghibellines) kunnian, merkityksen, joka oli vain inhimillinen, maallinen ja ajallinen id = ”97edd07206″>

Investiture-kiista . Katso: Auringon ja kuun allegoria – Wikipedia , jota Dante käytti esimerkiksi La Divina Comediassa .

Vastaus

Tässä on esimerkki ”päättelystä analogisesti”, mikä johtaa virheelliseen johtopäätökseen:

”No, jäähdytä vesi uudelleen tuosta sulatetusta jääpalasta ”sulatettiin” sulaminen … joten jos jäähdytän tämän kovaksi keitetyn munan uudelleen juuri oikealla määrällä, se ”” kumoa ”yli kiehuvan” ja muuttaa sen takaisin pehmeäksi keitetyksi munaksi, eikö? ”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *