Paras vastaus
Minulla ei todellakaan ole mitään ongelmia heidän kanssaan – en oikeastaan.
He työskentelevät hyvin elämän nopeiden sisään- ja ulospäin. He eivät tietenkään pimey tarpeeksi autossa – vaikka Eyewear Insight -palvelussa tarjoamme ilmaisen UV-pinnoitteen ja heijastamattomat pinnoitteet kaikille pareille – ja silti minusta tuntuu edelleen, varsinkin pitkän matkan ajo. polarisoidut lasit ovat paljon mukavampia leikkaamaan kaikki heijastukset ja heijastukset.
Fotokromi (siirtymät) eivät vain anna samaa suojaa vedellä veneessä, lumessa tai missään paikassa, missä aion viettää aikaa pitkään auringossa. He eivät tule tarpeeksi pimeiksi.
Huomaan myös, että kun olet ulkona pitkään, silmien on vaikeampi sopeutua valoon, kun liikut sisätiloissa – joten odotan yleensä vain sekunnin säätö.
Mutta oikeastaan se on hienoa – pelaan tennistä ja se antaa minulle oikean määrän sävyä eikä ole niin tummaa kuin polarisoitunut tai edes peilattu, mikä mielestäni haastaa nopeaa käsitystäni ja vaikuttaa viime kädessä peliini.
Ainoa kerta, kun fotokromaattisten linssien kanssa aina esiintyvä lievä sävy tulee esiin haittana, on, että minun on työskenneltävä värien sovittamisen kanssa. Mutta se on vähäinen asia, jolla minulla on tapana ottaa silmälasit katsonessani esineitä joka tapauksessa tarkkaan, joten se on hieno.
Vastaus
Minulle se on moninkertainen, ne eivät tummu riittävän nopeasti, ne pimenevät vähemmän auton tuulilasin takana, ja ennen kaikkea ne eivät vaalene tarpeeksi nopeasti. Minulla oli vielä potilaita, jotka rakastivat heitä. Jopa noilla haitoilla he kokivat sen olevan parempi ratkaisu kuin erillinen aurinkolasipari. Sillä on merkitystä, mikä on paras kompromissi sinulle.