Paras vastaus
Kyllä – Ivy League on vain yksi ja se on urheilullinen konferenssi. Korkeakoulujen valinnassa nämä ovat kuitenkin 8 Ivy League -yliopistoa ja joitain tietoja niistä Niche.com-sivustolta: Yalen yliopisto , Harvardin yliopisto , Pennsylvanian yliopisto , Brownin yliopisto , Princetonin yliopisto , Kolumbian yliopisto , Dartmouth College ja Cornell University .
Parasta ei ole – on vain ”fit” – olettaen, että voit todella saada hyväksytty; pelottava tehtävä jopa parhaille opiskelijoille. Ja kysymykset – (1) onko sinulla akateemista ja henkilökohtaista historiaprofiilia, jotka osoittavat, että pääsy on kohtuullinen mahdollisuus, ja (2) mikä Ivy- tai eliittiyliopisto olisi ”paras” – sinulle – ovat yksilöllisiä analyyseja, joita ei ole helppo tehdä Quoran kommentti.
On monia erinomaisia Quora-keskusteluja pääsystä mihin tahansa eliittiyliopistoon sekä Iviesiin. Myös muualla Internetissä on muita erinomaisia ja ilmaisia resursseja. Tarkista ne yleistä ohjausta varten.
Oletan siksi, että todellinen kysymyksesi on: ”Miksi ne ovat hyviä?” Kuten asiantuntijat usein sanovat, monet muut eliittikorkeakoulut ovat yhtä valikoivia tai enemmän (ks. Stanford) ja voivat olla jopa korkealaatuisempia kuin Ivies.
Stanford, MIT, CalTech, Harvey Mudd , Olin College of Engineering, Pomona College, UC Berkeley, UCLA, University of VA, University of Texas at Austin, Williams College, Amherst, Wellesley College, Barnard, Bryn Mawr, Smith, Scripps, Mount Holyoke, Swarthmore, useita taiteellisia korkeakouluja , Yhdysvaltain merivoimien korkeakoulu ja monet muut yliopistot ja korkeakoulut ovat samanlaatuisia tai samankaltaisia tai parempia ja sopivat todennäköisesti paremmin useimmille opiskelijoille.
Joten – miksi ajaa Iviesille? Maine. Sijoitukset. Lahjakkaat ja tunnetut professorit. Älykkäät opettajien avustajat, uskomattomat luokkatoverit, laajat ja syvälliset resurssit, mukaan lukien upea taloudellinen tuki, arvokkaat ja vahvat alumni-verkostot, nimien tunnustaminen kaikkialla maailmassa. Ja mainitsinko mainetta?
Saat suurimman osan näistä resursseista missä tahansa eliittiyliopistossa. Sinulla olisi vähintään 150 huipputason korkeakoulua, joista valita – vain Yhdysvalloissa – ja lisää sitten joitain Kanadan, Ison-Britannian, Australian, Hongkongin ja Euroopan korkeakouluista, ja siellä on todella upea buffet upeista korkeakouluista ja koulutusmahdollisuuksista avoin niille, jotka ovat saavuttaneet akateemisen tason pääsyä varten. Mutta . . . .
Maine. Kuten YouTube-tähti, TV- tai Elokuvatähti tai Sosiaalinen media – loistavia yliopistoja, joilla on Iviesien maineosuus, on vain kourallinen.
Ivies ovat kaikki hyviä yliopistoja, mutta Stanford tai MIT tai CalTech, Olin tai Harvey Mudd korostaisivat heitä monilla tieteellisillä aloilla – ei kaikilla – mutta monilla. Muut korkeakoulut korostaisivat Iviesin muilla alueilla. Mutta juuri mainitsemistani vain MIT: llä, Stanfordilla ja CalTechillä on nimi ja mainetta vastaava Ivies. Tämä ei edes mainitse uskomatonta koulutusta Carnegie Mellonissa, Case Western, Northwestern, Washington Univ, Saint Louis, USC, Rochesterin yliopisto, Union College, suurin osa UC: n, Worcesterin ammattikorkeakoulu, CalPoly tai Taide, teatteri, tai Suunnittele erikoistuneet korkeakoulut ja muut, ja rehellisesti sanottuna mikä tahansa 66 korkeakoulusta, jotka tarjoavat 100\% opiskelijan taloudellisesta tarpeesta rahoittamaan EFC: tä.
Mutta jos haluat korkeakoulun maineen ja sijoituksen – ensin oikeutettu pääsyyn – suorita sitten onnistuneesti pääsykokeen arpajaiset. Jos kuitenkin haluat laadukasta koulutusta – sinulla on monia, monia valintoja. Mutta ENSIMMÄINEN – Sinun on tehtävä työ päästääksesi pääsyn. Sitten etsi hyvä istuvuus – täydellistä istuvuutta ei ole – vain vaihtelevat ottelut. Ja muista – korkeakoulu on vain polku tavoitteeseen olla henkilö, jolla sinulla on potentiaalisuus.
Mutta yritä kaikin keinoin Ivies – jos pääset sisään ja yksi heistä on paras kunnossa – niin se on paras Ivy.
Vastaus
Kävin Brownin luona, työskentelin siellä ollessani Pääsyvaatimuksissa ja olen perehtynyt ja minulla on ollut ystäviä vuosien varrella. muut Ivy League -yliopistot. Tämä auttaa minua neuvomaan eläkeläisiä viimeisten 25 vuoden aikana siitä, kuinka esitellä itsensä parhaiten tietyille kouluille hakemisessa ja prosessissa. (Jos tarvitset apua tässä asiassa, ota rohkeasti yhteyttä minuun.)
Vastaus kysymykseesi (jonka mielestäni tarkoititte parasta Ivy League -koulua), on kuin loputon ”Kuka on VUOHI? ” keskustelut urheilunäyttelyistä. Ne ovat kaikki upeita kouluja, joista kukin on ainutlaatuinen muista (vain urheiluliiga on ainoa yhteinen asia).Mikä on ”paras”, riippuu täysin siitä, kuka olet ja mitä etsit neljän vuoden opiskelijana.
Brown, Princeton, ja Dartmouth ovat keskittyneet hyvin ala-asteisiin, koska heillä on loistavia, mutta rajallisia jatko-ohjelmia. Undergrad-opiskelijat saavat suuren enemmistön koulun tukijärjestelmästä, pääsyn professoreihin, kampuksen ohjelmiin (esim. Brownilla on lääketieteellinen koulu, mutta muut jatko-tutkinnot tulevat yksittäisistä ponnisteluista perustutkinto-osastoilla; Princetonin julkisten ja kansainvälisten asioiden koulu on tunnettu, mutta sillä on muuten vain vähän, suhteellisen pieniä jatko-ohjelmia; Dartmouth on ainoa Ivy, jota kutsutaan ”Collegeiksi” ja jolla on rajoitettu määrä jatko-ohjelmia). Vaikka Cornell onkin suurempi kuin nämä kolme, Cornell voidaan myös sisällyttää perustutkintoon, ja sillä on useita korkeakouluopintoja (esim. Hotellihallinto, liike-elämä, maatalous).
Vaikka Harvard, Yale, Penn ja Columbia ovat maailmanluokan perustutkintokoulut, heidän kuuluisat jatko-ohjelmansa ovat jalokiviä heidän kruunuissaan. He saavat eniten huomiota ja rahoitusta. Näissä kouluissa kampuksen kuninkaat ovat laki / liike / journalismi / lääketiede / taide ja humanistiset jatko-ohjelmat ja opiskelijat. Monet opiskelijat, niiden keskittymisistä riippuen, olisivat onnekkaita, jos heitä opettaisi / he olisivat yhteydessä korkea-asteen professoreihin nuorempiin ja vanhempiinsa saakka.
Ja kuten jo mainittiin, makroerotuksen jälkeen undergrad vs. grad fokus , jokainen koulu on erilainen opiskelijasuhteiden, kampuksen ilmapiirin, luokkien, kilpailukyvyn, vaatimusten jne. suhteen. HS: n vanhusten tehtävä on tutkia, missä he tuntisivat olonsa mukavimmaksi ja mitkä pitoisuudet houkuttelevat heitä parhaiten seuraavien neljän vuoden aikana. / p>
Tämä pätee Ivy-kouluihin ja kaikkiin muihin, joita ajattelet. Teet itsellesi karhunpalveluksen valitaksesi vain satunnaisia koulunimiä, jotka luulet ”kuulostavan hyviltä”, koska: ystäväsi sanoivat jotain tai sisarus meni sinne; se on kuuluisa (enimmäkseen totta) ja vie sinut automaattisesti menestyksen tielle (ilmeisen epätosi); tai koulun neuvonantaja sanoi olevansa sellaisia, joihin pääset (mikä tarkoittaa suurinta mahdollisuutta pienemmille kouluille, mistä en ole samaa mieltä – jos rakastat paikkaa ja sinulla on jotain lähellä keskimääräisiä pääsyvaatimuksia, sanon aina mennä
Tee itsellesi toinen palvelus. Yritä vastustaa ”tuotenimi” -hakua ja ota tavalliset koululuokitukset suurella suolajyväellä (paljon sisäpolitiikkaa, johon koulu luokitellaan missä, suurin osa on puhtaasti subjektiivista eikä sillä ole mitään tekemistä sinun yksilön toiveet ja tarpeet). Enemmän opiskelijoita (ja heidän vanhempiaan) pakkomielle Ivy League, Top 20 jne., Ja tutkivat vähän sen jälkeen. Suuri virhe.
Ensinnäkin heihin on vaikea päästä, lukemattomien numeroiden ja luokkien takia. Se on melkein kuin arpajaisten voittaminen, jossa kertoimet ovat hieman paremmat, jos sovitat tiettyyn luokkaan, jonka jokainen koulu haluaa (esim. Voitit valtakunnallisen kansainvälisen kilpailun musiikista / matematiikasta / ohjelmistosta / jne.; Olet 6′9 ″ loistava ulkopuolinen laukaus; ovat perintö (mikä lisää mahdollisuuksiasi 10–25\% muita hakijoita ja perintöjä vastaan); sinulla on erityinen rodullinen / taloudellinen / sijaintitausta; ovat ensimmäinen maaseudun ja ulkomaiden välinen opiskelija, jolla on erinomainen pätevyys (joka voi olla 3–8\% ensimmäisen luokan opiskelijoista koulusta riippuen), jolla on todella ainutlaatuinen tilanne ja / tai saavutus (voitti sodan, taudin, väärinkäytön voittaakseen kansainvälisen valitettavasti nämä (ja sata muuta ”luokkaa”) muodostavat usein vähintään 50\% opiskelijoiden hyväksymistä, ennen kuin sisäänpääsy alkaa tarkastella mitä he ovat soita ”tavallisille opiskelijoille” – jotka muodostavat ylivoimaisen enemmistön hakijoista. Siksi b Sallitut henkilöt ovat pinottu sinua vastaan, vaikka olisitkin erinomainen hakija, joka kykenee erinomaisesti tekemään akateemista työtä ja on suuri etu yhteisölle. Imee, vai mitä?
Tämän kovan, julman todellisuuden edessä olen neuvonut monia opiskelijoita ja vanhempia parantamaan heidän pääsymahdollisuuksiaan esittelemällä parhaan mahdollisen kuvan kuka olet, toiveesi, jne., pääsyprosessissa, sovelluksista ja tavoista markkinoida itseäsi näkyvyyden parantamiseksi pääsyvaatimuksissa. Ennen kaikkea korostan, että et voi hyväksyä hylkäämistä henkilökohtaisesti (ja päästä siihen syvään funkiin tai masennukseen, kuten niin monilla on); Sinä et henkilökohtaisesti he hylkäsivät, koska jokaisella on salaperäinen ”luokka” / luokan tasapaino / alumni-suosiota / rajoitettuja paikkoja pääsylaskuri, ahkerasta työstäsi ja hyvistä valtakirjoistasi huolimatta et vain mahtunut.
Mutta minun on myös pitänyt ”kouluttaa” opiskelijoita ja vanhempia kaikista muista upeista kouluista tutkimaan nimimerkkien Ivies, Stanford, MIT-CIT jne. ulkopuolella. Yhdysvalloissa on yli 3 500 akkreditoitua korkeakoulua, ja 300 parasta ovat erittäin hyviä. Joten 100 parhaan joukkoon sijoittaminen sisältää monia kouluja, jotka kuuluvat planeetan parhaiden korkeakoulujen joukkoon – JOS valitset koulut, jotka sopivat persoonallisuuteesi, toiveisiisi, tarpeisiisi ja budjettiisi . Viime vuosikymmenien aikana niin monet koulut ovat nousseet erinomaisiin oppimis- ja kasvupaikkoihin, ja kaikki samat tilat ja resurssit on varattu kerran Iviesille, Stanford et ai. Esimerkiksi vain 35 vuotta sitten NYU ja Washington U. St. Louisissa olivat ”turvallisuuskouluja”, joihin voit päästä päivään ennen oppituntien alkamista; tänään opiskelijat ovat onnekkaita tehdessään jonotuslistansa. Emory U., Vanderbilt, U. Wisconsinista – Madison, Kalifornian yliopisto (9 eri koulua), Boston U., Indiana U., Colorado – Boulder, USC ja kymmenet muut, ovat nousseet huippuosaamisen tasolle. , ei ole väliä olla hauskoja paikkoja saada uusia ystäviä elämään, kokea uusia ihmisiä-paikkoja jne.
Ei ole mitään vikaa mennä ”tuotenimiin”, jos haluat (ja sinulla on elementtejä, joita he etsivät). , mutta keskity myös moniin upeisiin kouluihin Top 30-100 -alueella, johon sinulla on paremmat mahdollisuudet päästä ja sinulla on yhtä hyvä koulutus ja seikkailu. Heidän valintakäytäntönsä tekevät heistä edelleen hyvin valikoivia, mutta sinulla on hyvät mahdollisuudet, jos lähestyt heitä tavalla, joka heijastaa etsimäänsä ainutlaatuisen tuotteen hakuprosessin ja sovelluksen jälkeisen markkinoinnin kautta.
Autan kymmenkunta + hakijaa vuodessa parhaan mahdollisen esittelypaketin kokoamisessa, jotta saat parhaan mahdollisuuden päästä valitsemasi kouluihin. Yliopistokysymykset / esseet ovat vähän testi; Ensinnäkin, voitko seurata ohjeita (esim. vastata esitettyyn kysymykseen, älä sekaantua muihin aiheisiin), ja voitko antaa pääsyvirkamiehelle innokkaan kuvan siitä, kuka olet ihmisenä (eli ei vain luetella saavutuksiasi) tai seikkailuja, mutta esitä kuinka käsittelet haasteita, mitä opit niistä jne.). Ja siellä on ongelma useimmille HS-eläkeläisille, ja pääsyvaatimukset testaavat, voitko selviytyä: Useimmat eläkeläiset on koulutettu kirjoittamaan klassisesti jäsenneltyjä esseitä, englantia, historiaa, valinnaisia kursseja jne. Juuri tätä valintakysymykset EI OLE. Sen sijaan Admissions pyytää sinua puristamaan harmaita solujasi luomaan ”mini-elämäkerroja” (puristettuna 650-150 sanaksi), jotka antavat vakuuttavan kuvan siitä, mistä olet tehty ja mikä saa sinut rasti. Se olisi vaikea tehtävä Hemingwaylle tai J.K. Rowling, ei ole väliä vanhuksille, joista suurin osa on haluttomia puhumaan itsestään tai saavutuksistaan (olen kuullut opiskelijoiden kertovan minulle tuhat kertaa: ”Voi, en usko, että heitä kiinnostaa tämä”; ”minä halua näyttää siltä, että olen kerskaileva ”;” Se ei ollut iso juttu ”jne.) Valintavirkamiehet ovat maan kaikkein ylikuormittuneimpia ja tylsimpiä ihmisiä, aivan postityöntekijöiden yläpuolella, tekemällä samaa uskomattoman vaativaa / stressaavaa juttu päivä päivältä lukemalla yli 50 sovellusta päivittäin , joista suurimman osan he käyttävät vain 4 7 minuuttia lukemista (ja varjelkoon, että hakemuksesi noudetaan klo 17.30 42 muun jälkeen, kun upseeri on kulunut ja taistelee kylmää vastaan) Siinä kaikki, vain 4-7 minuuttia valokeilassa, ja miksi sen on POP, kiinnittäen lukijan huomion. Hakijalla on yksi mahdollisuus loistaa, yrittää erottua muiden joukosta, mutta niin monet hakijat näyttävät ajattelevan, että upseeri on selvänäkijä tai tutkii tylsiä viitteitäsi selvittääkseen kuka he ovat. Uh, uh. Ei ole aikaa. Ajattele itseäsi olympialuistelijana, joka on harjoittanut kovaa työtä neljä vuotta ja jolla on nyt vain 4 minuutin rutiini voittaa kulta tai ei. Esseesi ovat tärkein ikkuna, jonka kautta pääsy saa nähdä kuka olet, joten on välttämätöntä, että lyöt heitä silmien väliin, kovalla ja kaikella upealla itselläsi. Tavoite: Virkamiehen 4–7 minuutin tarkastelun jälkeen he tuntevat olevansa ”Vau, tämä on joku, jonka haluaisimme saada jonkun kämppikseksi, luokkatoveriksi, alunaksi ja osaksi kampusyhteisöämme.” ÄLÄ kerro virkamiehelle, että olet satunnaisesti soittanut koulusi valtionmestariorkesterissa neljä vuotta, on sanottavasti huono (Totta tarina, Brownin hakija kertoi minulle vain 3 viikkoa ennen hyväksymiskirjeiden lähettämistä; oliko hänen välittömästi otettava yhteyttä koulun musiikkiosaston johtaja – joka tarvitsee aina uusia lahjakkuuksia, kuten jalkapallovalmentajia – ja lähettää Vastaanotolle videolinkin esityksistään / palkinnoistaan. Onneksi se toimi tuolloin ratkaisevana tekijänä, miksi hän pääsi sisään, mutta paras esittää parhaat ominaisuudet edessäsi!)
Jos haluat ohjeita tappajasovellusten valmistamiseen ja sitten markkinoida itsesi sisäänpääsyyn lisätäksesi näkyvyyttäsi ja innostustasi koulua kohtaan, ota yhteyttä, jos sinulla on kysyttävää tai haluat puhua edelleen.