Paras vastaus
Paras laite Kodin käyttämiseen on Nvidia Shield tai muu Android TV Box. Android TV -laatikoiden suhteen Shieldillä on ehdottomasti paras suorituskyky tällä hetkellä. Se ei ole rakennettu paitsi suoratoistoon myös pelaamiseen.
Ennen kuin ostat kilven, sinun on ymmärrettävä, että ne eivät ole kuin tyypilliset Android TV -laatikot yrityksiltä, kuten Minix ja muut, joille Kodi on jo esiasennettu. . Shieldillä, kuten Fire TV: llä, on muokattu Android-käyttöjärjestelmä, ja Kodin on oltava asennettuna.
Se ei ole vaikeaa ja vaatii muutaman ylimääräisen vaiheen. OHJE: Asenna Kodi Android TV
Ylimääräisten hyötyjen saamiseksi vaniljan puhtaasta asennuksesta Kodi vaatii kolmansien osapuolten lisäosien, nimeltään Repos tai Plugins, käyttöä.
Kodi on monimutkainen ohjelmisto, jos voi olla melko hämmentävä. Asetuksia on paljon, ja jotain on helposti vioittunut, ja se voi tehdä sinusta koko rakennuksen toimimattomaksi. Repot päivittyvät jatkuvasti, ja monia asioita voi mennä pieleen . Vaaditaan uudelleenrakentamista.
Nyt on olemassa komentosarjoja tai ohjattuja toimintoja, jotka konfiguroivat Kodin valmiiksi sinulle kaikkien lisäosien kanssa. Tämä voi säästää paljon aikaa. Jotkut jopa antavat sinun valita useista erilaisista Tämä antaa sinulle täydellisen Kodi-asennuksen muutamassa minuutissa verrattuna useiden lisäosien manuaaliseen asentamiseen yksi kerrallaan.
Yksi tällainen komentosarja, jonka haluat ehkä katsoa, on: STREAM!
Bi suurin hyöty ostettaessa Android TV Boxia on, että se on edullinen, ja se antaa sinulle myös pääsyn moniin Android TV- ja elokuvasovelluksiin, joita on usein helpompi käyttää ja jotka alkavat tarjota yhtä paljon sisältöä kuin mitä Kodista löytyy. / p>
Tässä on luettelo 10 parhaasta Android TV -laatikosta, jotka ovat kaikki suosittuja Kodissa ja muissa Android-sovelluksissa. Parhaat Android TV -laatikot 2016!
Pieni Linux-laatikko tai Televisioon HDMI-kaapelilla kiinnitetty Mac Mini PC on myös toinen loistava vaihtoehto. Jos haluat pelkästään käyttää Kodia, Linux-tietokoneen etuna on, että sillä on vähemmän yleiskustannuksia ja prosessit toimivat kilpailemaan Kodin kanssa.
Voit asettaa laatikkosi käynnistymään Kodiin, ja se tekisi upean kotiteatteritietokoneen. HTPC: n mukava asia on, että se toimii kaikilla siellä olevilla, mukaan lukien Plex, joka on kiillotettu versio Kodista.
Vaikka Plexin kanssa tarvitset Roku-tyyppisen mediastreamin, jotta voit katsella sisältöäsi ja lisäosat HTPC: ltäsi. Rokun omistaminen antaa sinulle mahdollisuuden käyttää tonnia ylimääräistä sisältöä, ja se on välttämätön, jos haluat katkaista TV-johdon.
Vastaa
”Paras”, koska se toimii sujuvammin riippumatta sisältö, mitä ihoa käytät ja mitä ylimääräisiä lisäosia olet asentanut … Sitten kunnollinen tietokone tai kannettava tietokone olisi parempi kuin mikä tahansa minilaite.
Mutta ”kyllä-niin” on niin paljon tilanteet, jotka voivat vaikuttaa tähän. Esimerkiksi jos tietokoneesi on vietävä media verkon yli, se riippuu verkon nopeudesta siitä, kuinka sujuvasti mediaa toistetaan. Esim. tietokoneesi voidaan yhdistää vanhalla WiFi-G: llä, noin 50 Mt / s, ja katsot FHD-videota nopeudella noin 10 Mt / s (ts. tarvitset vähintään 100 Mt / s) – tämä tarkoittaa, että videosi pysähtyy aina ja todennäköisesti myös pikselöi. Ei ole väliä onko tietokone markkinoiden korkein tekninen pelijärjestelmä – se ei ole pullonkaula, verkko on.
Jos verrataan sitä (esimerkiksi) RaspberyPiin 1 Gb / s LAN-kaapelilla , niin luultavasti löydät Pi: n osoittavan, että sama tiedosto on paljon sujuvampi. Tarkoittaako se, että Pi on parempi valinta? Ei, se tarkoittaa, että 1 Gt / s yhteys on parempi kuin 50 Mt / s. Lisäksi voi olla muita mittareita, joita käytetään määrittämään, onko jokin ”paras”. Entä virrankulutus? Lämpö? Ääni (esim. Kuuletko tuulettimen, kun se näyttää elokuvaa)? Kaikki nämä voivat vaikuttaa erittäin haitallisesti korkean suorituskyvyn tietokoneeseen / kannettavaan tietokoneeseen, mikä tekee pienemmästä laitteesta paremman vaihtoehdon.