Paras vastaus
Olen ilmaisten ohjelmistojen fani, ja valitsemani virustorjunta kuuluu samaan luokkaan.
Parhaita on erilaisia, kuten parhaiten maksetut, parhaimmat ilmaiset ja parhaat avoimet lähdekoodit.
Clamwin on todennäköisesti paras, ellei vain, avoimen lähdekoodin virustorjunta. Jos pidät ajatuksesta, että koodin vaihtamiseen tai ohjelman muokkaamiseen ei ole rajoituksia haluamallasi tavalla, tämä on se. Mutta se ei ole todella tehokas virustorjunta. Simpukoita tukevilla ihmisillä ei ole kaikkia suuren laboratorion resursseja, joten se on todella hyvä vain perussuojaukseen. Simpukalla on kuitenkin molemmat Windows-versiot (Clamwin ) ja Linux-versio.
Mitä ilmaisuuteen, jonka mielestäni antivirusten pitäisi olla, olen käyttänyt AVG -sovellusta monta vuotta. Se on suhteellisen matala, sillä on kyky kytkeä ominaisuuksia päälle ja pois päältä ja sillä on rajoitettu ajoituskyky. AVG on saanut minulta aiemmin useita vakavia uhkia.
Mutta AVG: tä ei arvioida parhaaksi ilmaiseksi. Avira ja Avast luokitukset ovat paremmat. En ole erityisen kiinnostunut kumpaakaan eri syistä, mutta voi olla, että tunnen AVG: n.
Voit ladata kaikki kolme osoitteesta Ninite .
Microsoft Security Essentials oli MS ”tapa ratkaista useita turvallisuuskysymyksiä, nimittäin rootkit ja haittaohjelmat, jotka hyödyntivät käyttöjärjestelmän tietoturva-aukkoja. Mutta pidän Microsoftin ilmaisohjelmia aina matalana. Yritys tarjoaa ilmaisia ohjelmistoja kahdesta syystä kilpailun pyyhkimiseen. tai heidän aasinsa peittämiseksi.
Antivirusohjelmien maksetut versiot ovat sekalaukku. Monet lunnasohjelmat teeskentelevät olevansa virusten vastaisia, mutta asentavat ne vahingossa aiheuttavat tietokoneesi kaappaamisen, kunnes maksat ohjelman jakelijoille. Muut maksetut versiot ovat suuria ja invasiivisia. Heillä on taipumus hidastaa tietokonetta huomattavasti, ja ne voivat jopa vahingossa estää Internet-käytön ilman oikea asennus. Minulla oli tämä ongelma AVG: n maksullisen version kanssa.
McAfee Antivirus toimitetaan usein uusien tietokoneiden mukana tai ladataan ohjelmilla, kuten Flash ja Java. Vaikka se on voinut olla hyvä ohjelma yhdessä vaiheessa, se näyttää vuosien varrella keskittyvän tiukasti voittoihin eikä laatuun. Poistan sen jokaisesta uudesta asennamastani tietokoneesta. Suurin osa teknisistä työntekijöistä, joiden kanssa työskentelen, pitävät tätä viruksena itsessään.
Norton AV on luultavasti tunnetuin ja yksi vanhimpia tuotteita siellä. Ne ovat hyviä löytämään viruksia ja huolellisia päivityksillä, mutta huomaan hidastumisen, kun se suorittaa kaikki vaihtoehdot.
Sophos näyttää olevan tuotemerkki, jonka monet koulupiirit valitsevat, todennäköisesti alennuksesta koulutukseen. On hyvä ilmoittaa käyttäjälle, kun ohjelma on mahdollinen uhka, mutta suurin osa näistä uhista on ohjelmia, joita käyttäjä yrittää suorittaa.
En voi puhua paljon muista tuotemerkeistä, en usko ”Ei ole paljon kokemusta heidän kanssaan.
Viimeinen mielestäni välttämätön ohjelma on Malwarebyte” AntiMalware . Ilmainen versio ei salli käyttäjän ajaa sitä aikataulun mukaan, mutta se on hyvä löytämään haittaohjelmat, mainosohjelmat ja lunnasohjelmat, jotka antivirukset jättävät huomiotta. Löydät latauksen Ninite-palvelusta.
Yleinen suositukseni on liittyä ilmaiseen versioon joko Avast, Avira tai AVG. Liitä lisäksi Malwarebytes-asennus.
Päivitä ja suorita Malwarebytes manuaalisesti säännöllisesti ja aina, kun pelkäät, että sinulla voi olla ei-toivottuja ohjelmia.
Varmista, että ne on määritetty oikein ja että niillä on nykyisiä päivityksiä, muuten ne ovat hyödyttömiä.
Vastaa
Olen aina käyttänyt virustentorjuntaohjelmaa henkilökohtaisessa kannettavassani En vastaa tästä syystä. Halusin vain jakaa mielipiteeni
Ensinnäkin en ole kiinnittynyt mihinkään tiettyyn Anti-Virus-tuotemerkkiin. Olen käyttänyt Nortonia, McAfeea. Kaspersky, ja Avast. Lisäksi olen käyttänyt MSE: tä eli ilmaista Microsoft Security Essentialsia. Kun MSE ilmestyi ensimmäisen kerran paikalle, se oli hyvä ja siitä lähtien se on menettänyt kiillonsa.
Muutama vuosi sitten Kaspersky oli halvin käytettävissä oleva virustorjuntaohjelma ja teki myös työnsä hyvin. Norton, Avast ja McAfee kuuluvat kaikki samaan liigaan ja esiintyvät lähes identtisesti ja kaikki ovat yhtä hyviä. ajan myötä kyllästyt yhteen ja päätät siirtyä toiseen syihin, jotka ovat sinulle parhaiten tiedettyjä, joita et halua selittää muille mistä tahansa syystä.
Suurinta osaa näistä Anti Virus -merkeistä on saatavana eri muunnelmina ja makuina eri hintalappuilla. Mielestäni ne kaikki palvelevat olennaisesti samaa tarkoitusta kokemukseni mukaan.
Tärkeä ehdotukseni on, että Anti Virus -ohjelma on ehdottoman välttämätön tietokoneellesi muilla laitteilla. Sinun on myös valittava maksettu virustorjunta pikemminkin kuin ilmaiset. (En niputa MSE: tä ilmaisiin, koska se on ilmainen, mutta vain laillisesti lisensoiduille Windows-käyttöjärjestelmille).
Ei koskaan anna tietokoneen tai kannettavan tietokoneen käyttää toista henkilöä. Nykypäivän maailmassa on paljon parempi hankkiaAnti Virus -lisenssi 2-3 laitteelle, koska voit asentaa sen kannettavaan tietokoneeseen, älypuhelimeen tai mihin tahansa muuhun laitteeseen.
On aina parempi vertailla hintoja verkossa ja kaupoissa ennen ostopäätöksen tekemistä. Nämä vaihtelevat suuresti, koska hinnat ovat suurimmaksi osaksi korkeat. Älä koskaan osta halpaa tuoteavainta yksin verkkokaupasta, koska yhdessä ostoksessani se ei toiminut hyvin, koska minulla oli 30 päivän kokeilu samaa tuotemerkkiä, mutta eri lajike oli jo käynnissä kannettavalla tietokoneellani, en voinut siirtyä onnistuneesti ostettu verkosta.
Windows 7: lle ei ole olemassa erityistä Ant-virusta.
Hyvää virusta vapaat päivät edessä.