Paras vastaus
Jos haluat sinulla ei ole Apple-laitteita, et voi käyttää Garage Bandia. Pro Tools First on erittäin rajoitettu versio Professional-tuotteesta, jonka kanssa työskentely voi olla turhauttavaa. Tein varmasti.
Jos haluat käyttää Windows-konetta, on parempia (ilmaisia) vaihtoehtoja; Olen äskettäin alkanut käyttää Cakewalkia, ja Reaper saa myös hyviä arvosteluja. Jos haluat vain tallentaa ääntä, siellä on Audacity.
Kuten toisessa vastauksessa sanottiin, selvitä mitä haluat tallentaa ja miten paljon mitä haluat muokata ja kiillottaa sen jälkeenpäin, ja minkä laitteiston olet valmis ostamaan, ja tee päätöksesi sen perusteella.
Vastaa
Siellä on monia, monia vaihtoehtoja . Mutta kun otetaan huomioon kaikki Garagebandin rajoitukset, Cakewalkin paluu ja sellaisten ohjelmien olemassaolo kuin LMMS ja Reaper (ei ilmainen, mutta hinta on vähittäishinta on erittäin alhainen), sanoisin, että Garageband ei ole paras. Lisäksi, jos puhumme äänityksestä, Audacity tekisi. Mutta oletan, että kysyt enemmän kuin äänen kirjaimelliselta äänittämiseltä (koska myös puhelimen äänimuistio toimisi) oikein?
Asia on, että muiden ehdotusten kanssa heillä on todella oikeat mikserit busseilla, joita Garagebandilla ei ole. Lisäksi sivuketjun toiminnot ovat käytössä (joita Garageband pidättää käyttäjiltä). Nämä ovat tärkeitä toimintoja, koska monia moderneja tallennustekniikoita ei voida suorittaa ilman niitä!
Hyvän DAW: n toinen kriteeri on, että se on tehokas järjestelmän resurssien käytössä. Toisin sanoen, onko se suorittimen tehokas? Onko se vakaa? Pidättämällä nämä tärkeät toiminnot muusikosta Garageband on erittäin tehoton DAW, joka vaatii enemmän laajennuksia halutun äänen saavuttamiseksi. Esimerkiksi useimmissa DAW-laitteissa, jos halusin kaiku (sama vaikutus useisiin instrumentteihin), luon kaiun väylän, joka vaatii vain yhden esiintymän haluamastani reverb-laajennuksesta. Garagebandissa minun on sovellettava samaa kaikua samoilla asetuksilla jokaiseen yksittäiseen instrumenttiin ja ääniraitaan, joka sitä tarvitsee! Suorittimesi kuluttaa nyt aktiivisesti arvokkaita syklejä ja käsittelee samaa kaiku erikseen x kertaa, kun se olisi voinut laskea yhteen kaiken äänen ja käyttää kaiku kerran, lopussa.
Kuten luultavasti arvata voi, Garageband tekee siitä hyödyttömän monille muusikoille, etenkin EDM-teollisuuden muusikoille, jotka luottavat voimakkaasti intensiivisiin ohjelmistosynteesilaitteisiin. Kaikki tämä olisi todennäköisesti hienoa, jos Garagebandilla olisi ”jäädytystoiminto”. Mutta ei. Siinä ei myöskään ole palautumista paikalla -toimintoa tai helppoa tapaa tallentaa ulostulosi sisäisesti kuten Ableton Live. Toisin sanoen, voit vapaasti tehdä 10 minuutin lyöntiäsi, mutta jos haluat tehdä joitain nauhoituksia vakavasti, on olemassa parempia ohjelmistoja, jotka ovat todella erittäin edullisia, ellei ilmaiseksi!