Paras vastaus
Mielestäni siellä, missä ihmiset ovat kiinni täällä, ei ymmärrä eroa käyttäytymisesi ja asenteidesi älyllistämisen ja aidon tuntemisen välillä.
Voin intellektualisoida hyvän käyttäytymisen itsestäni, koska ymmärrän sen tekemisen edut. Nämä hyvät käyttäytymismuodot ovat luonteeltaan prososiaalisia.
Mies on vain hänen tekojensa, ei tunteidensa summa.
Se, että en anna paskaa ihmisistä, joiden kanssa olen mukava, ei tee minusta vähemmän sosiaalista . Se kuitenkin tekee minusta psykopaatin.
Vastuuvapauslauseke: En ole psykopaatti .. Olen jonkin verran toissijainen psykopaatti, mutta on naurettavaa ajatella varsinaista psykopaattia, koska käyttäytymiseni eivät ole juurtuneita psykopaatista. empatia .. joka on todella psykopatian kulmakivi. En välitä liikaa toisinaan .. Se vain .. Voin välittää maailmasta enkä silti anna paskaa vuorovaikutuksessa heidän kanssaan .. tai mitä he ajattelevat minusta. Ja kyllä, siinä määrin, että se on ”terveellistä”, mutta ei sitä astetta, johon otan sen. Se heikentää sosiaalisia suhteitani, että en saa niistä mitään. Mutta haluaisin silti pelastaa maailman. Helvetti, päätin tutkinnostani, koska se oli hyödyllisin asia, jonka voin ajatella tekevän maailmalle; ruokkia heitä .. Se ei tarkoita, että haluan puhua heidän kanssaan tai viettää aikaa heidän kanssaan. Minulla on hienoa työskennellä laboratoriossa, enkä koskaan näe ponnisteluni kannattavan tosielämässä (mutta tiedän data-analyysin avulla, että ne ovat). Todella .. Haluaisin mieluummin sen. Olisin myös kunnossa olla naimisissa jonkun kanssa, jota en koskaan nähnyt, kunhan tiesin, että he eivät noloa minua olemalla lojaaleja. lol eh .. Katso, asia on .. se ei ole niin mustavalkoinen .. Psykopaatit ovat vain .. erilaisia .. Niiden ei tarvitse olla pelottavia. Toki, piirteet voivat soveltua pelottavaan käyttäytymiseen .. mutta .. se ei ole aina, tai yleensä, edes tapaus. Suurimman osan ajasta he ovat vain. .outo. (huolehtiminen myös asemastasi yhteisössä tai, tarkemmin sanottuna, paikkasi sosiaalisen dominoinnin hierarkiassa EI ole sama asia kuin huolta siitä, mitä ihmiset ajattelevat sinusta .. Kyse on pääsystä tiettyihin yhteiskunnan ja elämän osiin .. ei tunteista ..)
Vastaus
Kova, kova, henkisesti poissa. Erittäin hyvin tylsä. Tuskin ottaa huomioon tunteitasi. Voin olla uskomattoman julma. Olen tehnyt melkein jokaisesta tuntemastani ihmisestä niin sokaisevan vihaisena, että heillä ei ole vastausta siihen raivon tasoon. Se on helppoa, ja jos tällainen keskustelu haluaa osallistua, tehkäämme se, mutta takaan, että se ei mene niin kuin luulet. En vaivaudu tähän ilman, että toinen henkilö osallistuu ensin emotionaalisesti manipulatiiviseen diatribeen. Kun he tekevät, käsineet irtoavat.
Yleensä ilman naamiota en välitä piddly ass -ongelmistasi ja haluan sinun hiljaisuuden! Silloinkin kun henkilö kysyy minulta, minä olen, hän keskeyttää sen, mitä haluan tehdä, ja hänen on lähdettävä. Jeesus, lue huone haluaisitko?
Suurimmaksi osaksi emme kuitenkaan vastaa asioihin, kuten muut ihmiset tekevät. Häät kanssani voi myös mennä verotarkastukseen. Ei kyyneleet, ja jos jotain katson kelloa odottaessani sen olevan jo ohi. En tukehdu, en löydä sitä maagiseksi tai kauniiksi, enkä varmasti itke. Minun on muistettava itselleni, että tämä on jonkun ihmisen ”erityinen päivä” ja että minun pitäisi olla iloinen heistä. Korostamalla, että he olisivat voineet ostaa talon suoraan rahalle, jonka he käyttivät tähän hölynpölyyn ja arvottomaan kiveen kädessään ei arvosteta.
Elokuvien tunteelliset osat? On aika mennä hakemaan jotain keittiöstä. Jos se ei ole ohi, kun palaan, mieleni vaeltaa. Minun täytyy todella laittaa kello siihen, jotta löydän sen uudelleen, kun elokuvan tai ohjelman hyödylliset osat palaavat.
Kerro minulle, että äitisi kuoli? …………………….
……… …………….
…………………….
…………………….
…………. …………
…………………….
…………………….
…………….. ……..
…………………….
… ………………….
………………… ….
…………………….
….. Voi! Sepä hirveää. Olen pahoillani.
Naamion päällä voin itkeä puolestasi, jos sitä haluat. Se ei ole totta, mutta voin tehdä sen. Voin saada sinut näkemään minut mukavimpana, suloisimpana, hauskimpana olla lähellä ihmistä. Ilman naamiota, mikään sellainen. Jos mitään, siellä on vähän kylmä pimeä Etu siitä, mitä minulle kerrotaan. Julma. Älä kuitenkaan pelkää, käytän naamiota suurimman osan ajasta.
Kirjoitamme tähän muutamista syistä, ainakin minä. Yksi on, että voin muodostaa yhteyden muiden kaltaisteni kanssa. Elämme koko elämämme sovitettuina ja naamioina. On harvinaista löytää joku muu kuin meitä keskustelemaan.Vaikka emme ehkä edes puhu suoraan keskenään täällä, voimme lukea muiden kokemuksia ja nähdä, miten ne verrataan omiin.
Meillä on hyvin vähän paikkoja, joissa voimme vain puhua keskenämme. langoitit täysin eri tavalla kuin jokainen ympärilläsi oleva henkilö säännöllisesti, on tietysti houkuttelevaa, että muut kaltaiset ihmiset puhuvat.
Toinen olisi hälventää joitakin niistä hölynpölyistä, joita ihmiset meistä ajattelevat. Siellä on ollut yksi erityinen ”asiantuntija”, joka on vaikuttanut siihen, mitä ihmiset ajattelevat meistä. Niin paljon, että muut lääkärit ja tutkijat lähtevät väärän ajattelun asemasta. Jos he viettivät vähän ajastaan ja todella puhuivat meille ilman heidän ennakkoluulojaan vallitsisi, siellä olisi paljon suurempi informaatio. Joten pyrimme korjaamaan väärät tiedot omalla tavallamme. Quorassa ei ole ”todellista huolta siitä, että meidät lukitaan tunnustamaan mitä me olemme. Tavallisessa maailmassa on.