Paras vastaus
Kun ihmiset puhuvat hengellisyydestä, mutta eivät ylitä kehon himoja, mielen harhailua ja ihmisten dominointia ego, tuo henkisyys ei ole aito – se on pseudohenkisyyttä. Mutta hengellisyys on evoluutio. Kaikkia, jotka ovat vilpittömiä hengellisyyden polulla, ei pidä nimetä pseudohenkisiksi, koska kun aloitamme palapelin parissa työskentelemisen ja jos olemme vilpittömiä hengellisessä etsinnässä, palaset alkavat pudota paikoilleen. Koko kuvaa ei ehkä näy, mutta lopulta, jos olemme vilpittömiä hengellisessä pyrkimyksessämme, ratkaisemme pulman ja sitten on puhdas hengellisyys.
Vastaus
Kyse on todellisuudesta. Kun tämä perustotuus on kädessä, emme voi erehtyä hengellisyyden luonteesta. Sen on koskettava todellisuutta.
Henkisyyden yksinkertaisin määritelmä olisi siis se, että se on psyko-henkinen tila tai menetelmä, joka tekisi todellisuudesta tunnetumpaa ja käyttökelpoisempaa.
Hengellisen muodon tai menetelmän olisi tällöin muistettava ”todellisuuden tavoite”.
Todellisuuden tavoitteen makroskooppinen puoli on selvästi havaittavissa suurimman todellisuuden etätavoitteena, ts. maailmankaikkeus. Se on objektiivista evoluutiota.
Toisaalta todellisuuden tavoitteen mikroskooppinen näkökohta on tarkimmillaan yksilön välittömänä tavoitteena. Se on subjektiivista onnellisuutta.
Siten yksinkertaisin tai perustavanlaatuisin / perustavin henkisyys vetoaisi evoluutioon ja onnellisuuteen. Henkisyyden kehittyneemmät muodot edellyttävät evoluution ja onnellisuuden periaatteiden muotoilua ja toteuttamista.
Henkisyyden muodot, jotka estäisivät evoluution ja onnellisuuden kutsumisen, ovat näennäishenkisyyttä.