Mikä on purkin menneisyys?


Paras vastaus

Voiko ”pystyä” -mielessä ”voi” menneisyytensä; ”voi” on kuitenkin myös ”voi” ehdollinen mieliala *, joten sinun on oltava hieman varovainen: joskus sinun on käytettävä ”pystyi”, jos asiayhteys ei tee siitä selvää.

Esimerkkejä:

”Voisin eilen juosta puoli tuntia pysähtymättä, mutta tänään pystyn hallitsemaan vain 15 minuuttia.”

Tämä on yksiselitteistä, koska aikataulu on määritelty ”eilen” – epäilemättä puhut menneisyydestä.

”Voisin syödä kokonaisen paistetun kanan”

Nykyisessä muodossaan tämä on epäselvä: * pystyisitkö * syömään kokonaisen kanan vai voisitko * nyt, jos joku tarjoaisi sinulle sellaisen? Ilman asiayhteyttä suurin osa kuuntelijoista ottaisi jälkimmäisen merkityksen. Jos tarkoitit entistä, ilman muita yhteyksiä, sinun on sanottava

”Sain syödä koko paistettua kanaa”.

Vastaa

Syntaktisesti – toisin sanoen sen suhteen, miten sanat liittyvät toisiinsa lauseissa – yhdeksän modaalista apulaista voivat, voisivat, voivat, pitäisivät, pitäisivät, saattavat ja on ovat kaikki erilaisia ​​verbejä, joista kullakin on vain yksi jännitys. Ne ovat konjugoituja ikään kuin ne kaikki olisivat menneessä ajassa, toisin sanoen yksikön kolmas henkilö ei lisää -s .

Etymologisesti – on sanojen kehittyessä – voisi on voi , div id = ”42f9c0827b”>

olisi on menneisyyden tulee , pitäisi on menneisyyden on menneisyys ja saattaa on menneisyyttä jännite voi .

Semanttisesti eli sanojen merkitysten suhteen – voisi toimii joskus voi menneisyydessä ja olisi joskus toimii tulee menneisyydessä. Esimerkiksi ”hänet valittiin pormestariksi vuonna 1843, ja hän jatkaisi palvelemista kongressissa.”

Mikä on purkin aikaisempi aika?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *