Mikä on Rajinikanthin nettovarallisuus ja vuositulot?


Paras vastaus

Rajanikanthin nettovarallisuus on noin 50 miljoonaa dollaria. Rajanikantin vuositulot ovat 5,8 miljoonaa dollaria .

/ div> Rajinikanth , on intialainen elokuvanäyttelijä, joka työskentelee pääasiassa tamilielokuvateatterissa. Hän alkoi toimia näytelmissä työskennellessään Bangaloren liikennepalvelussa bussikonduktorina. Vuonna 1973 hän liittyi Madrasha-elokuvainstituuttiin harjoittelemaan tutkintotodistusta näyttelijästä ja hallitsi myös tamilinkielen puhumisen, koska hänen äidinkielensä oli marathi. Hänen debyyttinsä K.Balachanderin draamassa Apoorva Raagangsal (1975) hänen näyttelijänuransa aloitti lyhyen vaiheen kuvailemalla antagonistisia hahmoja tamilielokuvissa.

Rajinikanth

Rajinikanth vuonna 2018

Syntynyt

Shivaji Rao Gaekwad

12. joulukuuta 1950 (ikä 68) )

Bangalore, Mysoren osavaltio (nykyinen Karnataka), Intia p>

Intialainen

Ammatti

  • Elokuvanäyttelijä
  • Tuottaja
  • Ohjaaja

Vuosia aktiivinen

1975 – nykyinen

Puoliso (t)

Latha Rajanikanth (m. 1981)

Lapset

  • Aishwariya
  • Soundarya

Palkinnot

  • Padma Vibuushan (2016)
  • Padma Bhusan (2000)

Ansaittuaan cr 26 crore (vastaa 59 crore tai 8,5 miljoonaa dollaria vuonna 2018) roolistaan ​​Shivajissa (2007), hän oli eniten palkattu näyttelijä Aasiassa Jackie Chanin jälkeen tuolloin Intian alueellinen elokuvateollisuus Rajinikanth on esiintynyt myös muiden maiden elokuvateattereissa, mukaan lukien amerikkalainen elokuva Blood stone (1988). Vuodesta 2018 lähtien Rajinikanth on voittanut kuusi Tamil Nadun osavaltion elokuvapalkintoa – neljä parhaan näyttelijän palkintoa ja kaksi erikoispalkintoa parhaasta näyttelijästä – ja Filmfare-parhaan Tamil-näyttelijän palkinnon. Näyttelijöiden lisäksi hän on toiminut myös tuottajana ja käsikirjoittajana. Elokuva-uransa lisäksi hän on myös filantrooppi, spiritualisti ja toimii vaikuttajana Davidin politiikassa.

Intian hallitus on palkinnut hänet Padma Bhusanilla vuonna 2000 ja Padma Vibuushanilla vuonna 2016 hänen työstään. panos taiteeseen. Intian 45. kansainvälisellä elokuvajuhlilla (2014) hänelle myönnettiin ”Centenary Award for Indian Film Personality of the Year”.

Vastaus

Rajinikanthin velat alkoivat Rana-elokuvalla vuonna 2011. Hänen elokuvansa oli romutettava ja hän kääntyi kochadaiyanin puoleen.

Australialainen vfx-yritys oli tehnyt ennakkotyötä melkein 7 miljoonan dollarin eli 42 krorun maksusta, joka oli romutettava. Eros uskoi Rajinin olevan rahamagneetti ja kochadiyan kerää kaksisataa kruunua.

Kochadaiyans-katastrofin jälkeen tämä yritys meni eroihin, jotka kielsivät vastuun. Australian tuomioistuin katsoi, ettei erosilla ollut vastuuta, ja sen sijaan Soundarya rajinikanthilla oli.

Soundaryasin velat olivat Rs. 42 crore plus 4,75 crore korko.

Sitten Kochadaiyan menetti melkein Rs. 120–125 kruunua elokuvatappioista, levittäjistä, koroista ja mainoksista.

Rajini oli allekirjoittanut myös koko velan.

Sitten Lingaa räpytti ja Rajini lopetti lopettaa R-velan. 27.30 crore (rockline venkatesh väitteistään huolimatta ei maksanut kupari-kolikkoa)

Lisättiin epäonnea jatkuen ja Lathasin väärinkäytökset ja asiakirjojen satunnainen allekirjoittaminen saivat hänelle noin 12 crores velkaa.

Plus kaikki elokuvat lingaan jälkeen, paitsi petta, olivat tappiollisia eikä hänen ehdollista palkkioaan maksettu koskaan.

Hänen nettovelkansa paisui Rs: ksi. Yli 200 crores

Ahneet lakimiehet varmistivat, että prime-kiinteistöt myytiin murto-osalla heidän arvoistaan, ja pahasti nöyryytetty rajini vain allekirjoitti ja seurasi. Esimerkiksi saknishpur-nimisessä paikassa Karnatakassa hän antoi 17 hehtaarin kahvinviljelmän, jonka arvo oli vähintään 45 kruunua, vain 17 kruunun velasta, koska hän halusi olla isompi mies.

Pelkästään asianajajat ovat ottaneet kymmenen kruunu omaisuutta maksujen sijasta

Mies on lähinnä lainkuulias kansalainen, joka on niin kauhuissaan vaimojensa tai tyttäriensä nimissä olevista NBW: stä, että hän suostuu maksamaan valtavia summia, kuten viileä lac tai yksi kruunu käteisenä lahjoittaa poliiseja, mutta vain kymmenen taukoa rupiassa menee poliiseille ja loput päätyvät muihin käsiin.

Joten huono onnea, naiiveja, ahneita ystäviä, valtavat velat ovat kaikki vastuussa hänen ongelmistaan ​​

Hänen poliittinen poliittinen tulos on seurausta toivomuksesta selvittää velat poliittisilla suosiolla

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *