Paras vastaus
Koska et ole käyttänyt yhtään hakasulkeita, ei ole selvää mitä haluat.
Itse asiassa vaaditaan \ frac {9 ^ 5} {2} -3 \ kertaa 5 ^: n arvo 0 – \ frac {\ left (\ frac {1} {81} \ right) ^ {- 1}} {2}
\ qquad = \ frac {3 ^ {10}} {2} -3 – \ frac {81} {2} = \ frac {3 ^ {10}} {2} -3 – \ frac {3 ^ 4} {2} = \ frac {3 ^ {10} -3 ^ 4 } {2} -3
\ qquad = 3 ^ 4 \ vasen (\ frac {3 ^ 6-1} {2} \ oikea) -3 = 81 \ kertaa \ vasen (\ frac {728 } {2} \ right) -3 = 29481.
Toinen tulkinta on, että vaaditaan arvo 9 ^ {\ frac {5} {2}} – 3 \ kertaa 5 ^ 0 – \ vasen (\ frac {1} {81} \ oikea) ^ {- \ frac {1} {2}}
= 3 ^ 5-3 – 81 ^ {\ frac {1} {2 }} = 3 ^ 5-3 – 3 ^ 2 = 243 – 3 – 9 = 231.
Tämä osoittaa, että kysyttäessä on tehtävä itsestään selvä.
Vastaus
10 ➗ 5 (3 + 2) = ?, onko se 2/5 vai 10?
Se on 2/5.
Sallikaa minun selittää BODMASin säännöillä.Ja vaikka jaon toiminnoilla on etusija ennen kertolaskua, osa JAOTTAMISEN jälkeinen summa on INTEGROITU, ts. Emme voi erottaa …
5 (3 + 2) 5 x (3 + 2).
Siksi…. 10/5 (5) = 10/25 = 2/5. Vastaus.
Siksi tämä PORTTI on ratkaistava ensin ja sen jälkeen DIVISION-prosessi saa tietysti automaattisesti etusijan ennen normaalia kertolukua.
Aiemmin samanlainen tapaus nautti tuhansista ihmisistä ja ratkaistaan soveltamalla samoja periaatteita. Esimerkki lainatuista SURDS-säännöistä kuten √27 = 3√3 JA EI 3 x √3.
Toivon, että tämä vastaus riittää ymmärtämään BODMAS-sääntöjen periaatteita. Olemme laatineet BODMSS: n säännöt, joten emme voi ”poiketa periaatteista ja mennä selittämään sitä loogisesti tai voimakkain perustein myös itse luomiemme tietokoneratkaisujen edut.
Kiitos.