Paras vastaus
Saanen muotoilla kysymyksesi uudelleen sanoilla ”mikä älypuhelimen kamera (edessä tai takana) kaapaa selfie, joka on lähinnä sitä, miten ihmissilmät näkevät heidät? ”
Selitän ensin muutamia asioita linsseistä. Useimmissa älypuhelinkameroissa on laaja objektiivi (yleensä 35 mm), mikä tarkoittaa mitä tahansa objektiivia, jonka polttoväli on alle 50 mm. Tämä mahdollistaa laajemman näkökentän. Kaikkia yli 50 mm: n objektiiveja pidetään teleobjektiiveina, jotka mahdollistavat teleskooppikuvan. Jotkut älypuhelimet, kuten Huawei ja Asus, käyttävät leveiden objektiivien lisäksi kameroita, joiden polttoväli on yli 50 mm.
Joten vastaamaan kysymykseesi:
Lyhyen vastauksen takakamera tarjoaa parempaa laatua
Pitkä vastaus: Tämä on teknisempää kuin luulet. Useimmat valokuvaajat uskovat, että 50 mm tai korkeampi tarjoaa näkymän, joka on lähinnä sitä, miten silmämme näkevät maailman. En ole löytänyt älypuhelinta, joka käyttää 50 mm.
Käytännön syistä (mielestäni) valmistajat käyttävät leveitä linssejä, koska pidämme kameraa lähellä kasvojamme ja haluamme usein ottaa ryhmäkuvia muiden kanssa … Ainoa ongelma Tämä tarkoittaa sitä, että se taipuu loimii tai vääristää kohdetta erityisesti reunoja kohti, mikä voi joko tuottaa mielenkiintoisia tai unflaterry-kuvia makusi mukaan.
Useimmille älypuhelimille sekä edessä että takana on leveät linssit, joten ne tuottavat hieman tai kohtalaisen vääristyneitä kuvia riippumatta siitä, mitä käytät. Joissakin huippuluokan puhelimissa käytetään 2–4 kameraa, joissa on sekä leveät että teleobjektiivit (myöhempi tarjoaa vain vähän vääristymiä). Joten jos sinulla on puhelin, jossa on teleobjektiivi / teleskooppilinssi, kuten Huawei tai Asus (siellä on ehkä joitain muita, joita en ole maininnut), sinun on ehkä zoomattava sitä, jotta voit käyttää jalustaa ja ajastinta saadaksesi itsellesi ”realistisemman” selfie siinä (tämä toimii vain optisen zoomauksen kanssa)
Vastaus
Viime aikoihin asti monien etukameroiden (”selfie”) kameroiden tekniset ominaisuudet olivat alhaisemmat kuin takakameran.
Ne lisättiin alun perin videoneuvotteluja varten. Videokoodauksen ja kaistanleveyden rajoitusten takia videon lähettämiseen suurin osa videoneuvotteluista tehtiin suhteellisen matalilla tarkkuuksilla verrattuna valokuvaukseen käytettyihin, kuten 320×240 tai 640×480. Lisäksi kustannusten alentamiseksi ja mahdollisesti tilarajoitusten takia etukamerat olivat matalampia teknisiä objektiivin laadun ja kameran tunnistimen laadun suhteen.
Jos kamera pystyy ottamaan videoita, melkein varmasti se voi käytetään valokuvien ottamiseen, joten tila tehtiin käytettävissä videoneuvottelusovellusten ulkopuolella. Mielestäni monet valmistajat yllätti, kuinka moni ihminen alkoi käyttää etukameraa ”selfien” tekemiseen, lähinnä siksi, että he voivat silti käyttää LCD-näyttöä kuvan sommittelussa sen sijaan, että arvioivat kuvan kehyksen takakameraa käytettäessä .
Kun tämä tapahtui, painopisteeksi tuli etukameran laadun parantaminen resoluution ja objektiivin laadun suhteen. Joten nykyään kuvanlaatu, dynaaminen alue, terävyys jne. Ovat paljon parempia, mutta ei liian kauan sitten voinut sanoa, että takakamera on 7 MP: n tarkkuudella, kun etuosa on vain 1,3 MP. Megapikselit eivät tietenkään tarkoita kaikkea kuvanlaadulle, mutta 1,3 vs. 7 on havaittavissa.
Silti useimmissa kameroissa on vielä nykyäänkin sensorin koon suhteen hieman parempi takakamera kuin eteenpäin ( suurempi) ja resoluutio (suurempi). Ero on kuitenkin pienempi. Polttovälin suhteen useimmilla kameroilla on melko samanlaiset polttovälit sekä edessä että takana, noin 28–32 mm (35 mm mitattuna anturin koon huomioon ottamisen jälkeen).
Siksi jos kuvasit saman kuvan edessä ja takana, saat suunnilleen saman peiton.
Realismikysymykseen vastaamiseksi mielestäni se riippuu:
a) vääristymästä
b) kuvanlaatu (terävyys, tarkkuus, valotus, väri)
c) sommittelu
\_\_\_\_\_\_
a) Vääristymä
Saat jonkin verran vääristymiä hieman laajakulmaobjektiivilla (28–32 mm) varsinkin kulmissa, mutta saat myös jonkin verran perspektiivivääristymää, joka tapahtuu, koska olet niin lähellä kameraa , kamerasi lähempänä olevat osat näyttävät yleensä suuremmilta, kun taas kauempana olevat osat näyttävät pienemmiltä.
Tällöin, kun otat valokuvan, koko kehys täytetään kasvoillasi. , tämä laajakulmaobjektiivi saa erityisesti kasvojen nenäalueen näyttämään suurelta Ger, kun taas korvat näyttävät pienemmiltä.
Perspektiivinen vääristymä (valokuvaus) – Wikipedia
Äärimmäisessä tapauksessa Kuvittele, voisitko tehdä kalansilmäobjektiivin, jolla oli todella laaja katselukulma, ja sijoittaa se suoraan henkilön nenää vasten. Nenä näyttää todella valtavalta, kun korvat ovat siellä, mutta melkein näkymättömiä.
Missä muualla, jos sinulla olisi kapeampi linssi, kuten teleobjektiivi (75 mm – 150 mm), sinä pakotetaan seisomaan kauemmas kasvoista kiinni koko kasvot.Sitten nenän ja korvien välinen suhteellinen ero on pienempi ja siten vähemmän perspektiivin vääristymiä. Jos olet päässyt tarpeeksi kauas taaksepäin, voit melkein kohdella koko kasvoa tasaisena tasona, eikä perspektiivivääristymiä ole.
Koska etukameran käyttö “selfie” -tilassa pakottaa normaalisti pitämään sitä kiinni käsivarren pituudessa (lyhyt kuin pitkä ”selfie-keppi”) verrattuna takakameraan, joka yleensä antaa sinulle enemmän joustavuutta sijoittaa se kauemmas kasvoista, perspektiivivääristymä on suurempi.
b ) Kuvanlaatu
Kuten edellä on mainittu, osa kuvan laadusta tulee anturin koosta, anturin tarkkuudesta ja linssin laadusta. Kun otetaan huomioon enemmän kustannuksia ja tilaa, yleensä kaikki nämä tekijät paranevat ja siten kuvan laatu. (voimme toivoa, että puhelin pystyy soveltamaan samanlaisia kuvankäsittelytasoja saadakseen hyvän valotuksen ja värin kummastakin anturista). ts. takakameralla on edelleen parempi kuvanlaatu.
c) Sommittelu
Kameraa voi pitää vain kasvojen vieressä, kun toinen henkilö auttaa ottamaan valokuvaa puolestasi. , kuin kun yrität tehdä selfieä pitämällä sitä käsivarren pituudella. Tämä mahdollistaa joustavamman sommittelun – kohteen (kasvojen) järjestelyn taustaan nähden. Pohjimmiltaan molempien osapuolten taidoilla on enemmän tilaa keksimään miellyttävä sävellys, joka saattaa tuntua realistisemmalta.
Ehkä realistisempi, koska ne näyttävät enemmän kuin muiden ottamat sanat, onko lehdissä, valokuvastudioissa tai vastaavissa. En sano, että parhaat valokuvat on otettava muusta tyylistä kuin selfietyylistä, vaan että näiden muiden tyylien sävellysvalikoima on erilainen, joten subjektiivisesti nämä tyylit saattavat näyttää realistisemmilta.