Mikä on rodullinen hegemonia?


Paras vastaus

Rotujen hegemonia on, kun yksi roduryhmä tai rotu on ylivoimainen tai hallitseva jollain tavalla, muodoltaan tai muodoltaan muiden roduryhmien suhteen. Jotkut väittävät esimerkiksi, että Yhdysvalloissa on valkoinen etuoikeus. Jos tämä olisi totta (en tarkoita, että se on tai ei ole totta, tässä), voidaan sanoa, että valkoisilla on rodullinen hegemonia Yhdysvalloissa. Tai voidaan sanoa, että valkoiset ovat Yhdysvaltojen rodullisia hegemoneja .

Vastaus

On olemassa kaksi vastausta tähän.

Ensin tekninen määritelmä. Rotuideologia on usko siihen, että ihmiset kuuluvat eri ”roduihin”. Tämä on enimmäkseen väärää. Esimerkiksi DNA-tutkimus osoittaa, että kaikilla eurooppalaisilla on tietty määrä Neandertalin DNA: ta, kun taas puhtaasti afrikkalaista alkuperää olevilla ihmisillä ei ole. Taksonomian kannalta neandertalilaisen DNA: n läsnäolo ei kuitenkaan tee sinusta erilaista ”rotua”, se tekee sinusta toisen ”etnisen ryhmän”.

Toinen määritelmä on vielä vaarallisempi. On ihmisiä, jotka väittävät, että yksi tai toinen poliittinen puolue on perustanut poliittisen filosofiansa yhden ”rodun” tarjoamiseen. Syy tähän ajatukseen on niin vaarallinen, että sillä voi olla jonkin verran totuutta siihen.

Demokraateilla on laaja asialista, jossa haluaisimme tarjota sairausvakuutuksen sairaille, haluamme ruokkia köyhiä ja me haluavat tarjota ilmaista koulutusta kaikille. Vaikka esitämme poliittiset ehdotuksemme kristinuskon suhteen, ei ole epäilystäkään siitä, että itse poliittiset ehdotukset houkuttelevat enemmän tiettyjä etnisiä ryhmiä kuin toisia. Tämä on loogista, mutta se on myös rodullinen ideologia: Tiettyjä etnisiä ryhmiä on syrjitty fyysisten ominaisuuksiensa takia satoja vuosia, ja niitä syrjitään edelleen. Kaikki yritykset lopettaa tämä rasismi nähdään nyt rodullisena ideologiana.

Republikaanit kärsivät suurelta osin samasta ideologiasta, mutta päinvastoin. Heidän politiikkansa on suunniteltu suurelta osin houkuttelemaan tietyn iän, tietyn ihonvärin, tietyn etnisen perinnön ja jossain määrin vain toisen sukupuolen äänestäjiä.

Valkoisen talon harjoittelijoiden nykyinen sato Esimerkiksi on 81 miestä ja 34 naista. Noin 2\% heistä on mustia. Republikaanit vastaavat tähän huomauttamalla, että vain noin 2\% äänestäjistään on mustia. No, miksi niin on?

Valkoisen talon harjoittelijat ylivoimaisesti valkoiset ja miehet: Valokuva

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *