Paras vastaus
Taloustieteessä suunnitelmatalous on vapaan markkinatalouden vastakohta. Parhaita ja tunnetuimpia esimerkkejä suunnitelluista talouksista ovat Kiina ja entinen Neuvostoliitto.
”Suunniteltu” tarkoittaa, että keskushallinto (pohjimmiltaan kommunistinen puolue) oli viranomainen, joka asetti tavoitteet, budjetit ja tavoitteet yritysten kaikilla toimialoilla. Yksi tämän päätavoitteista oli hintojen ja resurssien käytön (ja siten tuotettujen tuotteiden hintojen) tehokas hallinta, koska Neuvostoliitto edusti täysin suljettuja markkinoita, joilla oli käytännössä olematon tuonti ja vienti.
Teoriassa tämä ei ehkä kuulosta niin pahalta (huolimatta taloudellisen ja tuotannollisen tehokkuuden perusteluista klassisessa valtiossa vs. markkinoilla), mutta yksi tällaisen rakenteen pääongelmista on institutionaalinen: keskusviranomainen, joka kontrolloi ja säätelee koko taloutta ilman muodolliset tarkastukset jättävät tilaa laajalle korruptiolle ja manipuloinnille. Lisäksi hintojen hallinta suljetussa taloudessa voi olla resepti katastrofiin maan avautuessa. Kansainvälisten hintojen välinpitämättömyys on historiallisesti aiheuttanut useamman kuin yhden talouden kaatumisen.
Kiina on osoittanut, että hyvin harkittu taloudellinen suunnittelu maatasolla voi auttaa käynnistämään talouden ja tietyt teollisuudenalat, joilla maalla voi olla kilpailuetu. Kuitenkin on tulossa hetki, jolloin markkinavoimien on vallattava tehokkuuden (investointien, hintojen ja tulojen) parantaminen, ja sinänsä Kiina on siirtynyt kohti vapaampaa markkinataloutta pitkän aikavälin kasvun kestävyyden takaamiseksi.
Tämä vastaus ei ehdottomasti aio olla tyhjentävä, vain lyhyt katsaus suunnitelluista talouksista. Älä epäröi kysyä tarkempia kysymyksiä, ja voin yrittää vastata.
Vastaus
Nykyaikaiset taloudet ovat suuresti riippuvaisia kiertävä raha.
Karkeasti yksinkertaistettuna, jos käytät rahaa widgetille …
- Ostamasi vähittäismyymälä saa jonkin verran tuloja myynnistä.
- Toimittaja, joka myi widgetin myymälälle, oli tuottanut tuloja aikaisemmin ja pystyy todennäköisesti jatkamaan myyntiä myymälään tämän kysynnän perusteella.
- Tehdas, joka teki widgetin toimittajalle, oli tuottanut tuloja jo aikaisemmin, ja toimittaja todennäköisesti jatkaa tilausten tekemistä tehtaan kanssa, koska widget myy.
Tehdas työllistää ihmisiä tekemään widgettejä. Toimittaja työllistää ihmisiä myymään widgetejä. Ja kauppa, josta ostit sen, työllistää ihmisiä varastoimaan hyllyjä ja ottamaan maksusi.
Kun rahaa ei liiku, nämä prosessit pysähtyä vähitellen kokonaan. Tehdas lopettaa tuotannon. Toimittaja irtisanoo myyntivoimansa. Ja vähittäiskauppa sulkee ovensa!
Joten marginaalilla, jos monet ihmiset alkavat käyttää rahaa tavaroihin tai palveluihin, yritykset yleensä laajentavat tuotantoa vastaamaan tähän kysyntään. Ja tuotannon laajentaminen tarkoittaa tyypillisesti investointeja pääomalaitteisiin ja lisätyövoimaan, jotka molemmat voivat johtaa talouskasvuun.
Päinvastoin, jos ihmiset pysähtyvät rahojen käyttäminen tavaroihin tai palveluihin, yritykset yleensä vähentävät tuotantoa. Tämä tarkoittaa vähemmän pääomasijoituksia ja vähemmän työvoimakustannuksia, jotka molemmat ovat yleensä haitallisia talouskasvulle.
Jälleen: yksinkertaisesti yksinkertaistettu. Mutta se on perusidea, ja kokonaiskysynnän tukeminen on tärkein syy, miksi hallitukset harjoittavat niin usein alijäämämenoja vastasyklisenä politiikkana hidastuneen talouskasvun edessä. (Tietenkin he tekevät sen myös hyvinä aikoina, koska budjettien leikkaaminen on vaikeaa, mutta se on toinen aihe toiselle päivälle.