Paras vastaus
Nyt tunnetussa hipokratiakokeessa, joka sijoittuu Milgram-kokeen rinnalle, tutkijat keksivät sen uusi lause ja he kutsuvat sitä hyperkratiaksi.
Hyperkratia on silloin, kun olet kriittisempi, koska uskot voimasi olevan laiton, joten olet itse asiassa kriittisempi itsellesi.
Joten Seuraavat tutkimukset:
Jos heikennät vallassa olevaa legitimiteettitajua, hänestä tulee hyperkriittinen. Sen oletetun laillisen auktoriteetin delegoiminen on tietyssä mielessä hopeamalli, jota me kaikki etsimme, koska se saa ihmiset valta-asemassa olevista ihmisistä kyseenalaistamaan itseään vielä kovemmin kuin tavallinen ihminen normaalisti.
Ja tämän uuden tiedon valossa, jos katsot, koko vaaliprosessista tulee kuin sade-tanssi legitimiteetin sateeksi urnasta niin, että se on kirjaimellisesti mikä se on. Se on tämä rituaali, että tämä erityisesti kädellisten sato on keksinyt sijoittaa auktoriteetin mihin tahansa kruunuun tai valtaistuimeen, jonka he keksivät.
Joten kuinka tekopyhittää tekopyhä?
Nauraa vain hänen tyhmyydestään on tuottavin tapa!
Vastaa
Mitä tekee joku tekopyhäksi? Kun otamme tekopyhyyden naamion pois, niin näet – kaksoisstandardit. Tekopyhät ovat pohjimmiltaan niitä, jotka eivät ”kävele puhettaan” eivätkä ”elä sitä mitä saarnaavat”. He sanovat yhden asian – soveltavat tiettyjä standardeja muihin noudattamaan – mutta eivät käytä sitä itse. He ovat ensimmäisiä, jotka syyttävät ja tuomitsevat muita siitä, mihin he itse ovat syyllisiä (heijastaminen). He levittävät nopeasti panettelua ja kaatavat muita (yleensä heidän selkänsä taakse) – vaikka he viittaavatkin siihen, että he ovat hyviä, nöyriä, oikeudenmukaisia ja eettisiä ihmisiä – tekopyhyys.
Ja jos he tekevät niin ystävien ympärillä ja eivät älä tue sinua – huomaat tekopyhyyden niin kutsutusta ystävyydestä jne. Muiden tekopyhyys voi erottaa ruusut piikkeistä.
Esimerkiksi – he ovat yleensä ihmisiä, jotka osoittavat sormella muita pitää heidät väärin vihamielisinä, ennakkoluuloisina, voimakkaina, puolueellisina, suvaitsemattomina jne. ”ilman todisteita tai perusteluja”; (tietysti jos on todisteita, jotka eivät ole tekopyhyyttä – ts. todiste jonkun pilkasta tai kiusaamisesta, koska he ovat eri mieltä, on ennakkoluuloja). Tekopyhyys on todellisuudessa niitä, jotka osoittavat sormella yllä kuvatulla tavalla – heijastavat itse asiassa toisille näitä paheita, joista he itse ovat syyllisiä.
”Tekopyhän mielessä -” se on väärin vain, jos teet sen ”.
Vastaavasti ihmiset huomaavat ja kutsuvat tekopyhyyden huomattavasti nopeammin, kun se on heidän omien uskomustensa vastaista. ”Olet täynnä ennakkoluuloja ja vihaa”, he julistavat niille, jotka vastustavat uskomustaan, arvojaan, poliittisia suuntauksiaan jne. Pelkästään tästä lähtökohdasta edes tuntematta yksilöä; – heijastaa ja tekee juuri sen, mistä he syyttävät toista. Yksinkertaisesti siksi, että he eivät ole samaa mieltä. Siellä on tekopyhäsi.
Sen takana oleva psykologia on ”käänteinen psykologia”; saada toinen uskomaan, että he tekevät sitä, mitä toinen syyttää väärin / valheista; – ryöstää toiselta omaa todellisuuttaan, jotta henkilö epäilisi itseään, hiljentäisi heitä; joten tekopyhä voi näyttää ja tuntea itsensä paremmin tuomalla toisen alas panettelulla korottaakseen oman asialistansa / näkemyksensä ylivoimaiseksi. Tekopyhyys suurimmillaan. Tekopyhäiset tuntevat sisäisesti riittämätöntä. Tämä on heidän tapa korvata se.
Tekopyhät voivat tehdä tämän myös siksi, että mitä toinen sanoo tai tekee (elää / kävelee puhettaan tai voi perustella sen paremmin); – saa heidät tiedostamattomasti vilpittömästi katsomaan omia puutteita, puutteita, ennakkoluuloja, vihaa, puolueellisuutta, tekopyhyyttä, ideologioita tai saa heidät näyttämään pahalta; – josta he eivät halua tietää, kyseenalaistaa, kohdata tai vastata siihen ”- joten he” röyhelevät ”projektiota – merkitsevät väärin ja syyttävät.
Totuus voi vahingoittaa. Se uhkaa heitä – joten he heijastuvat toisille keinoksi, ettei heidän tarvitse tarkastella omia puutteitaan, paheitaan tai puutteita tai todistaa vääriksi, koska heidän ylpeytensä ei salli sitä; koska se ”riistää heidät ja heidän asenteensa / vakaumuksensa / poliittisen taipumuksensa / agendansa / voimansa jne.” – he haluavat ylläpitää hallintaa / määräävää asemaa. voivat todella tulla sokeiksi itselleen ja ”eivät ymmärrä täysin mitä tekevät”. Heidän mentaliteettinsa ei ole vakaa. Ja vaikka en suostu siihen, koska se ei ole kunnossa – tunnen heitä koko sydämestäni. He satuttavat itseään enemmän.
Verkossa he kutsuvat heitä ”peikkoiksi”.
Se ei koskaan toimi estämään nöyriä, joilla on vahva identiteetti / vakaumus, itsetunto ja totuus. . He näkevät heidän läpi.
Kukaan ei ole täydellinen ja erehtyy toisinaan, mutta jos teemme parhaamme ”hyvillä aikomuksilla keskustellaksemme, olemme aitoja – se ei ole tekopyhä.
Kukaan ei ole virheetön tai syytön – tekopyhät ovat valmiita tuomitsemaan muita tunnustamatta omia virheitään. He ovat ”yhden silmän” ja ”tunnelinäön” uhreja, joka sokeuttaa itsensä ja täydellisen tiedon kaikista tosiasioista vääristämällä käsitystä. Joten he eivät voi koskaan tehdä järkeviä tuomioita ilman ”puolueellisuutta”.
Jos aikomuksesi ovat hyvät ja omatuntosi on puhdas ja rauhallinen – älä anna heidän ottaa sitä, todellisuutesi – jatka, sillä se on merkki olet oikealla tiellä. Älä anna sen häiritä sinua, kun olet tekopyhien hyökkäyksen kohteena; usko sinuun; mutta näe heidät sellaisina kuin he ovat ja sääli heitä – myötätunto aina eturintamassa. Mutta älä ota heidän kanssaan yhteyttä, jos mahdollista, etteivät ne vahingoita sinua (tee pääsi = tavoite). Käännä se pois kuin vesi ankkojen selästä ja jatka kulkemista totuudessasi, joka tuo rauhaa ja ole onnellinen.