Paras vastaus
Real vs Virtual? Aloituspiste tällaiselle kysymys voisi koskettaa filosofista näkökohtaa siitä, miten tarkkailemme asioita maailmassa. Miksi, koska mikään ei ole todellista ennen kuin viitekehystä on sovellettu havaittavaan enitiittiin. Okei, tämä veisi meidät vähän kauas, joten tehkäämme hieman todellisempi!
Paras tapa selittää ero on ottaa tarinan tekninen näkökulma. Oletetaan, että haluat suunnitella kokonaisen raketin, kyllä, olemme menossa kuuhun.
Kun raketti on täysin suunniteltu, raketin malli on tietokoneessa. Jonkinlaisen tietokoneohjelman avulla suunnittelun on todella elettävä kaikenlaisia testejä varten. Esimerkiksi yhden testin suunnittelumme on oltava mahdollisimman todellinen, jotta voimme tehdä joitain ilmavirtauslaskelmia, jotta voimme testata rakettimme vetoa. Tai meidän on edustettava rakettimalliamme täydellisesti voiman testaamiseksi, jotta se voi palata turvallisesti maahan.
Vielä kanssani? Sanotaan nyt, että otamme tietokonemallimme ja annamme tietokoneemme tehdä virtuaalikuvan tästä rakettimallista. Helppo, kuten tilannekuvan tai tulosteen ottaminen. Tämä on kuva täydellisesti suunnitellusta mallista, ja ehkä sen jälkeen me aallotamme jonkin verran taustaa saadaksemme niin sanotun todellisuuden, jonka ihmiset haluavat nähdä.
Ja silti tämä on ero todellisen ja virtuaalisen välillä. Mallit, jotka ihmiset luovat testausta varten, jos esine, meidän tapauksessamme raketti, sopii tarkoitukseensa, on aina virtuaalinen esine tai virtuaalinen kuva. Kun malli on fyysisesti rakennettu, niin tapauksessamme raketti seisoo todella ripustimessaan, voit ottaa kuvan valokuvakameralla. Tämä on todellinen asia, todellinen kuva . Hieman vähemmän täydellinen, mutta silti, todella todellinen!
Älä aio ajatella, että nämä mallit on tarkoitettu vain rakettien kaltaisten rakenteiden rakentamiseen. Ei, pienimmätkin ja halvimmat osat tai tuotteet mallinnetaan tietokoneavusteisella suunnittelulla (CAD) ennen todellisen rakentamista. Siksi yhä useammat virtuaalikuvat tulvivat Internetiä.
Mutta älä huoli, loppujen lopuksi ihmiset haluavat nähdä todellisen asian ja varmasti, jos jonkun täytyy maksaa rahaa haluamastaan asiasta nähdä, koska… ostaisitko raketin, ennen kuin sanot todellisen asian? En haluaisi!
Mutta se on aivan uusi tarina ….
Beste toivoo,
Alexander
www.cutoutcow.com
Vastaus
Normaalit esimerkit. Tässä mennään:
1. Katso virtuaalikuvaa seuraavasta kuvasta.
Tasopeiliin muodostettu kuva on aina virtuaalinen, eli kuva virtuaalimaailma ja siten virtuaalikuva. Et voi koskettaa tätä kuvaa. Mutta silti kuva on olemassa.
Katsokaa nyt seuraavaa sädekaaviota:
Kuten näette, valonsäde heijastuksen jälkeen peilistä ei ”tunkeudu” peilin läpi vaan heijastuu. Heijastuneet valonsäteet ovat ”hajaantuvia” eli ne laajenevat edetessään. Kuitenkin, kun katsoja katsoo näitä poikkeavia valonsäteitä, hänelle ”näyttää” siltä kuin nämä säteet tulisivat ”jostakin”. Tämä ”jonnekin” on virtuaalikuvasi.
2. Katso oikeaa kuvaa katsomalla seuraava kuva:
Se on tyypillinen kaavio projektorista, jonka sinun on pitänyt nähdä jossain koulussa tai luokassa. Asetat dian ja näet kuvan ruudulla. Tällaista kuvaa, jota voidaan tarkkailla ruudulla, kutsutaan todelliseksi kuvaksi, koska se on todellisuudessa olemassa todellisessa maailmassa.
Lyhyesti sanottuna virtuaalikuvia ei voida havaita näytöllä (kuten peilissä näkyvä), mutta todellisia kuvia (kuten elokuvasaleissa)
Toivon olevani selvä sinulle nyt. Kerro minulle kommenttien avulla.