Paras vastaus
TL; DR-versio: Ilmastonmuutos.
Pidempi versio: Saraswati oli joki, joka oli osa jokiverkostoa, jotka kaikki ovat peräisin Himaalajan maantieteellisesti läheisistä lähteistä. Saraswati-joen rata kulki näinä päivinä Rajasthaniksi kutsutun alueen kautta, ja kaukana siitä, että se oli yksi pääjoista, se oli todennäköisesti jokijärjestelmän pääjoki – Sindhu, Saraswati, Shatadru (Sutlej), Yamuna ja Ganga on tärkeimmät joet tässä järjestelmässä. Kullakin pääjoella oli tietysti useita sivujokia ja muutama jakaja. Michel Danino katoaa kirjassaan ”Kadonnut joki” kattavan näytön, jonka avulla voimme päivämäärätä ja tunnistaa Saraswatin ajanjakson. On käynyt ilmi, että Saraswati oli elinehto sille, jota kutsumme Indus Valley Civilizationiksi. Lisäksi arjalaisten invaasiteorian kaltaisten teorioiden, joita käytettiin Intian sivilisaation aikaisempien saavutusten aliarvioimiseksi ja renessanssin eurooppalaisen sivilisaation ylivoiman liialliseksi pelaamiseksi, havaitaan olevan yhä ristiriidassa todisteiden kanssa. satelliittikuvat sisältävä näyttö osoittaa todelliset syyt Saraswatin kuivumiseen. Usean sadan vuoden aikana toisella vuosituhannella eKr., Kaudella jota kutsumme kypsäksi Harappan -jaksoksi, joki muutti kurssiaan, mikä johti siirtokuntien hylkäämiseen tai polttamiseen maahan ja muutti kokonaisuudessaan. Arkeologiset todisteet viittaavat siihen, että siirtokuntien asemissa tapahtui tasainen muutos vuoteen 1800 eKr., Jolloin siirtokunnat alkavat näkyä koilliseen, jossa Yamuna ja Ganga virtaavat. Yleisimmin hyväksytty hypoteesi, jonka Danino mainitsee kirjassaan, on se, että Saraswatin virtaussuunta muuttui siten, että se liittyi Yamuna-joen järjestelmään ja lopulta Gangaan. Tämä todistetaan historiallisissa ja uskonnollisissa hinduteksteissä – Prayag tunnetaan intialaisissa yhteiskunnissa vuosisatojen ajan, mikä johti siihen, että vähemmän ja vähemmän vettä virtaa kohti Saraswatin alkuperäistä suistoa Gujaratin / Etelä-Pakistanin rannikkoa pitkin, kunnes lopulta joki päättyi suolla, jota kutsumme nyt Kutchin Ranniksi . Viitteet: Kadonnut joki, kirjoittanut Michel Danino http://www.penguinbooksindia.com/en/content/lost-river
Vastaus
Vedojen ja Mahabharatan mukaan Saraswati-joki kuivui autiomaa (todennäköisesti Tharin autiomaa ). Vaikka Hindu uskoo, että edelleen Saraswati-joki virtaa maan alla ja tapaa Yamunan ja Gangan Allahabadissa (Prayag). Jotkut historioitsijat uskovat myös, että Helmand-joki eteläisestä Afganistanista vastaa Sarasvati-jokea.
Saraswati-joen oletetaan alkaneen Bandapunchin masifista (Sarawati-Rupin-jäätikön yhtymäkohta Naitwarissa Länsi-Garhwalissa). Laskeutuen Adibadrin, Bhavanipurin ja Balchapurin läpi juurella tasangoille, joki kulki suunnilleen lounaaseen, kulkien Punjabin, Haryanan, Rajasthanin, Gujaratin tasankojen läpi, ja lopulta sen uskotaan vetäytyneen muinaiselle Arabianmerelle Suurella Rann Kutchista. Tällä pitkällä matkalla Sarasvatilla uskottiin olevan kolme sivujokia, Shatadru (Sutlej) Kailas-vuorelta, Drishadvati Siwalik Hillsiltä ja vanha Yamuna. Yhdessä he virtaavat pitkin kanavaa, joka tällä hetkellä tunnistetaan Ghaggar-joen kanavaksi, jota kutsutaan myös Hakra-joeksi Rajasthanissa ja Naraksi Sindhissä.
Jokien kuivumisesta todennäköisimmät syyt ovat:
- Saraswatin vesien sieppaaminen viereisten jokien, Sutlejin ja Yamunan kautta. Indus-ajanjaksona Saraswati oli suuri joki, joka sai vettä Sutlejista ja Yamunasta. Tektoniset liikkeet alueella aiheuttivat Yamuna-joen erottumisen Indus-järjestelmästä. Ajan myötä nämä vedet poistettiin ja joki pieneni ja lopulta kuiva.
- Jokipohja voi tukehtua nykyaikaisella liikkuvalla hiekalla.
- Veden puute vanhan radan varrella uhkaa joen ylläpitoon tarvittavaa kasvillisuutta. Rannoille on tehty voimakas eroosio, joka johtaa rantojen romahtamiseen ja joen kuivumiseen. Kaksi suurta muutosta kurssissa ja vesimäärässä d joen kanssa 3. ja 2. vuosituhannella eKr. Kaksi suurta muutosta olivat yhden Saraswatin tärkeän sivujokien kuivuminen, mikä johti vähentyneeseen vesimäärään ja Beas-joen vangitsemaan Sutlej-joen, joka teki osan joesta kuivaksi.