Paras vastaus
Vastausta ei ole olemassa. He saavat palkkaa osaamisalansa perusteella, kuinka harvinainen tai yleinen tohtorintutkimusala voi olla, kysyntään alaltaan, suunnitellulle tutkimukselleen, jos sellaista on ja kokemukselle sekä taidoilleen opetuksessa. Ja se riippuu maasta ja siitä, kuinka hyvin rahoittama tietty koulu voi olla, ja tohtorinhaltijan neuvottelutaidoista.
PhD-insinööri aikoo tehdä useita kertoja mitä englannin tai taiteen tohtorinhaltija on Tulee tehdä.
Vastaus
Kuten Kenneth Thomas toteaa, etäisyys on valtava. Luulen, että realistisempi kokopäivätoimisen lisäaineen alaosa on todennäköisesti 18 000 dollaria, mutta olemme jakamassa hiuksia; ei riitä eläminen useimmilla alueilla. Jos puhumme vain ihmisistä, joilla on pysyviä, kokopäiväisiä tehtäviä, epäilen, että enemmistö on 50 000–1 000 000 dollaria, mutta tässä vaiheessa puhumme 25 prosentista tiedekunnista (vaikka eivät välttämättä ole kokopäiväisiä, joten niiden lukumäärä on suurempi). Jos puhumme vain tenure-line -professorista, bändi siirtyy hieman ylöspäin, mutta ei paljon. Tunnen vakituisia professoreita, jotka ansaitsevat 50 000 dollaria.
Yksi asia korkeakouluissa on, että toisin kuin K-12, useimmat meistä eivät ole palkka-asteikolla. Palkasta neuvotellaan yleensä erikseen, mutta vaikka olisitkin ammattiliiton edustaja, aloilla on eroja. Lukion opettajalle maksetaan akateemisten tutkintotodistusten ja istumisaikojen (hyvitetyt opetusvuodet) perusteella, joten jos samassa koulussa olisi tietojenkäsittelytieteen opettaja ja englanninopettaja, jolla olisi sama tutkintotaso (sanokaamme maisterin tutkinto) ja samojen vuosien aikana he tekisivät saman. Korkeammalla tasolla on täysin mahdollista, että CS-luennoitsija, jolla on MS, tekee enemmän kuin vakituisen englannin professorin.