Paras vastaus
Me ”olemme myös valaistuneita, emme vain tiedä sitä vielä (täten olemme tietämättömiä omistamme) Valaistuminen).
Buddhasta on anekdootti. Sanotaan, että kun hän saavutti valaistumisen, hän huomasi, että kaikki, ja tarkoitan KAIKKIA, tekoja, jotka hän koskaan teki, missä tahansa edellisessä elämässään, olivat valaistun tekoja, jotka pyrkivät kaikkien ja kaiken pelastamiseen: hän ei vain ”t Ja kyllä, tämä kattaa kaikki hänen koskaan tekemänsä rikokset, jopa murhat ja raiskaukset mukaan lukien.
Voit ottaa tällaisen radikaalin oivalluksen monin tavoin. Yksi tällainen tapa, jos olet taipuvainen kohti teismiä, on ajatella sen olevan samanlainen kuin Raamatun sanonta, jonka mukaan Jumala ottaa jokaisen pahan ja muuttaa sen hyväksi, riippumatta pahantekijän omasta toiveesta asiasta.
Ero tietämättömyyden tai valaistumisen välillä (tai pahan ja hyvän olemisen välillä) on se sitten tietämättömän, kun hän tekee mitä hänen on tehtävä auttaakseen valaistumista kaikesta elävästä olennosta hän tekee niin kömpelösti ja tavallaan mekaanisella tavalla, joka elää hänen oman harkintansa ja omantuntonsa ulkopuolella. Valaistunut puolestaan on niin sanotusti täysin vastuussa koko prosessista.
Lisäksi on huomattava, että valaistuneena oleminen asettaa ihmisen yleensä joihinkin outoihin asentoihin tietämättömyys. Esimerkiksi on bodhisattvoja (buddhalaisia pyhiä), jotka vapaaehtoisesti päättivät mennä helvettiin saarnaamaan tuomittuja, ja vannovat jättävänsä pois vasta, kun jokainen heistä on saavuttanut myös valaistumisen. Tämä johtuu siitä, että valaistunut mieli pitää taivaan ja helvetin eroa harhautumisena, joka tarvitsee hajottaa. Se ei tarkoita, ettei kumpikaan ole olemassa, mutta että heidän olemassaolonsa ja merkityksensä ovat toissijaisia ainoaan todelliseen tavoitteeseen: itse valaistumiseen. Saavuttuaan valaistumisen ei Helvetin kidutuksilla eikä taivaan nautinnoilla ole mitään valtaa valaistuneita kohtaan, koska hän on ylittänyt halunsa, olipa sitten halu saavuttaa jälkimmäinen tai edes välttää entistä.
(Itse asiassa samanlainen lupa, ei suinkaan parempi tai huonompi, on mennä taivaaseen eikä lähteä, ennen kuin kaikki jumalat ovat saavuttaneet valaistumisen. Se on tietämättömyytemme, joka saa meidät ajattelemaan sitä paremmin kuin toinen vaihtoehto, vaikka itse asiassa se on vain eräänlainen halu, yhtä turha ja yhtä sokea, ellei enemmän.)
Ja se antaa vastauksen: Valaistuneen vastakohta on olla halu sitoo mukaan lukien valaistumisen saavuttamisen. Siksi miksi pitäisi haluta sitä, mikä jo on?
Vastaa
Tietämättömyys! Kyllä, valaistumisen vastakohta on tietämättömyys. elämän kohta kohdataan peruskysymyksiin (kysymykset voivat koskea elämää, olemassaoloa, kärsimystä, onnea), joita minusta tuntuu kuin me marjoimme uudelleen syvällä jossakin aivojemme nurkassa ja sitten ne alkavat hitaasti kuplia. Ja jos tunnustat heidät ja ne saavat sinut pysymään koko yön ihmetellen, haluat vastauksia näihin kysymyksiin niin kovasti ja olet vastaamassa tähän osaan sinua ja haluat tyydyttää näiden kysymysten kutittaman tulen, olet polulla valaistuminen. Toinen helppo tapa on jättää nämä ajatukset huomiotta ja tehdä itsestäsi taas kiireinen samassa hölynpölyssä päivittäisessä toiminnassa, jota useimmat meistä tekevät. Mikä on tietämättömyyttä. Joten lopputulos on, että kuka tahansa voi olla valaistunut, ja kaikilla on monia mahdollisuuksia, että meidän on vain oltava uteliaita ja kyseenalaistettava itsellemme tiedustelevasti, kunnes saamme vastaukset.