Paras vastaus
Ennen vuoden 1988 sääntömuutosta, joka paljasti RSTLNE: n (kolmen lisäksi) enemmän konsonantteja ja yksi vokaali), kilpailijoilla oli mahdollisuus valita mikä tahansa viidestä konsonantista ja yksi vokaali. Muutaman pitkäaikaisen onnenpyörän katsojan (mukaan lukien Ken Jennings) mukaan RSTLNE oli tuolloin erittäin suosittu yhdistelmä. Tuottajilla oli todennäköisesti järkevää tehdä se kiinteäksi kirjainten valinnaksi säännönmuutoksen jälkeen.
Se on tietysti vain anekdotista näyttöä, mutta on varmasti järkevää, että se oli suosittu valinta, koska E on yleisimmin esiintyvä vokaali ja RSTNHDL seitsemän yleisimmin esiintyvää konsonanttia ”tavallisissa” englanninkielisissä teksteissä. Tämä ei tarkoita sitä, että RSTLNE olisi välttämättä paras yhdistelmä, kuten
- usein käytettyjen kirjainten ei tarvitse olla vähiten häiritseviä.
- Yksinään suurimmalla taajuudella esiintyvien kirjainten ei tarvitse olla myös yleisimmin esiintyviä kirjaimia ja
- onnenpyörän -palapelien kirjaintaajuuksien ei tarvitse olla samanlaisia kuin tyypillisten tekstien kirjaintaajuudet.
Varoituksista riippumatta näyttää siltä, että RSTLNE: n valinta oli riittävän perinteinen, joten show-tuottajilla ei ollut järkevää valita muita kiinteitä tter-yhdistelmä, koska he halusivat lisätä paljastettujen kirjainten määrää. Epäilen, että tuottajat halusivat lisätä voittoprosenttia lisäämällä paljastettujen kirjainten määrää, mutta eivät halunneet antaa kilpailijoille liian monta kirjainta, joista valita (osittain siksi, että kahdeksan konsonantin ja kahden vokaalin valitseminen vie vain liian kauan ), joten he asettautuivat kuuteen kiinteään kirjeeseen, jotka kilpailijat valitsivat aikaisemmin, neljän valinnaisen kirjeen lisäksi.
Kiinteä RSTLNE-kirje paljasti myös tietä näyttelylle palapeleillä näiden kuuden kirjaimen vieläkin pienempi kirjaintiheys (30\% verrattuna tyypillisten tekstien 45\%: iin), Slate-artikkelina ( http://www.slate.com/articles/arts/culturebox/2014/03/wheel\_of\_fortune\_new\_baby\_buggy\_was\_emil\_de\_leon\_s\_solve\_the\_greatest\_of.html ) ehdottaa, joten voittoprosentti ei todennäköisesti tullut kovin korkeammaksi.
Vastaa
Olen ”entinen kilpailija (1992), mutta muista se hyvin ja hänellä oli ainutlaatuinen kokemus ”minimikierrosvaatimuksesta”.
Jos katsot ohjelmaa riittävän tarkasti huomataksesi nykyisen tilan ja jommankumman tilan Huomaa kuitenkin, että pyörä ei yleensä pyöri ympäriinsä. Tämän vuoksi ”Hinta on oikea” -sääntöä ei selvästikään sovelleta. He eivät suosittele kilpailijoille vähimmäiskierrosta, mutta rohkaisevat sinua ”nousemaan sinne ja antamaan sille hyvän pyöräytyksen”. Ja se ei ole aina niin helppoa kuin miltä se näyttää …
Onnenpyörä videokuvaaa viisi ohjelmaa – yhden viikon – yhdessä päivässä. Ne alkavat aamulla ja jatkavat iltapäivän puoliväliin. , tarjoamalla kilpailijoille ruokailun lounaan keskellä. Kun saavut, he vievät meidät sarjaan ja kaikki saavat mahdollisuuden pyöriä kerran. Monet kilpailijoista – ja muistan erityisesti pienemmät naiset – kommentoivat sitä se oli painavampaa ja vaikeampaa pyöriä kuin he odottivat.
Onnenpyörän pyörä on itse asiassa melko raskas. Kilpailijana kykymme pyörää pyörittää haittaa myös muutama muu tekijä:
- Siellä on rautatie, jonka takana seisomme kilpailijana. Pituudestasi riippuen (ja siitä, seisotko karkeasti 5 ”alustalla, jota he tarjoavat kaikille kilpailijoille), kisko voi lyödä sinua vyötärön ylä- tai alapuolelle. Jos se on vyötärön yläpuolella, et pääse niin pitkälle tartu pyörään. Jos se on vyötärönne alapuolella, liian pitkälle ulottuminen voi pudottaa tasapainosi.
- Vanteen todelliset tapit eivät tarjoa suurinta tarttuvaa pintaa, joten kätesi voi luistaa.
- Studiossa tapahtuu niin monia muita asioita, joita et näe kotona (esim. live-yleisö, kamerat, valot, käytetyt kirjelaudat jne.), ettemme yleensä ajattele, miten kovaa tai pehmeää, me todella pyöritämme. Huomaa suhteellisen säännöllinen esiintyminen, kun kilpailija tarkkailee väärää nuolta nähdäksesi pyöräytystuloksensa. Tapahtumia on vain paljon.
Ja tässä ei ole juurikaan spekulaatiota, joka jos totta, mutaa vettä edelleen yrittäessään analysoida pyöriä kotoa: muokkaamisen ihmeen kautta en usko, että useimmissa tapauksissa näet / kuulet täydellisen pyöräytyksen. Sen sijaan kuulet ennalta äänitetyn pyörän pyörivän äänitehosteen ja saat videon pyöräytyksen alusta ja lopusta. Tämä pitää asiat yhdenmukaisina ja liikkuu tarkkailijan mukana kotona.
Kun olin näyttelyssä, jaksossani oli kilpailija, joka oli tajunnut, että hänen tyypillinen pyörähdyksensä asetti pyörän lähes täsmälleen yhteen. täydellinen vallankumous.Kun oli hänen vuoronsa, hän näki selvästi, ettei hänellä ollut konkurssia tai menettänyt käännöstilaa missään nuolen / osoittimen lähellä, joten hän pystyi yhdistämään ”yhden kierroksen” pyöräytyksen siihen, että hän oli turvassa alue ja pyöritä, kunnes kirjeitä ei enää ole. Se oli hieno strategia, jota hän käytti erittäin tehokkaasti ja hän johti suurimman osan näyttelystä. Hän oli myös riittävän taitava, että hän katsoi myös muiden pelaajien pyörii. p> Silloin kuin osoittautui viimeiseksi palapeliksi, jossa kilpailijat pyöritettiin, kolmas kilpailija hallitsi lautakuntaa siihen pisteeseen asti, että yksi konsonantti oli jäljellä. Minun onneksi hän löi Konkurssia yhdellä konsonantilla vasemmalla ja oli yhtäkkiä minun vuoroni. Olin ehdottomasti lattialla, että se tuli takaisin minulle ja ajattelematta, saavutin alas ja pyöritin kiireesti. Käteni liukastui hieman pyöriessäni, joten pyörä pyöri vain vähän yli puolivälissä. Vielä enemmän onneksi se laskeutui palkintotilaan (auto), joka osoittautui ainoaksi pyörän tilaksi, joka olisi antanut minulle sekä voittaa että siirtyä Bonus Round Puzzle -peliin. Kuten sanotaan, ”on parempi olla onnekas kuin hyvä”.
Mitä tulee yleiseen prosessiin, jokaisen palapelin jälkeen he ohjaavat kilpailijat kulissien taakse, kun he asettavat seuraavan palapelin. yleensä vain muutama minuutti, ja ”kilpailijoiden koordinaattorit” kulkevat kanssamme, yrittäen koko ajan pitää meidät innostuneina ja onnellisina ja miettiä sitä, että kaikki voivat silti voittaa. Bonuskierrosta edeltävän kierroksen jälkeen se vie vähän kauemmin, koska asennusta on vielä vähän tehtävää (ts. Aseta bonuskierroksen vaihe, pyöristä ystävämme / perheemme, jotka loppuvat vaiheessa, jos voitamme jne.), mutta se on silti melko lyhyt. Kyseisessä muutoksessa on erilainen se, että olemme yksin kilpailijoiden koordinaattorien kanssa kulissien takana – muut kilpailijat on hylätty. Jos olet yleisön joukossa, näet kaiken, mitä on tekeillä, mutta kilpailijoille, me vain kuulemme, että siellä on aktiivisuutta ja paljon ihmisiä ryöstelee ympäriinsä asettumalla mihin tahansa seuraavaan.
Tässä tietyssä tauossa se kesti kauemmin – ja muut kilpailijat olivat edelleen paikalla, vain ympäröivät toisella alueella kulissien takana, missä voimme silti nähdä toisiamme, mutta emme puhuneet. Muutama minuutti muuttui viideksi ja sitten kymmeneksi ja tuntui erilainen – kilpailijakoordinaattori jatkoi edestakaisin näyttelykerroksen ja sen paikan välillä, missä olin kulissien takana. Lopuksi kysyin kilpailijakoordinaattorilta mitä oli tekeillä. Siinä vaiheessa hän unohti onnellisen hymynsä ja kertoi minulle melko ankarasti: ”Sinä vain täytyy odottaa täällä muutama minuutti. ”Pian sen jälkeen toinen kilpailijakoordinaattori pisti päänsä kulissiin ja sanoi:” Olemme hyviä. Anna mennä. ”Koordinaattori, jonka luona olin, palasi sitten kaikkien hymyilijöiden luokse ja oli Sain minut pumpatuksi bonuskierrokselle. Olin liian keskittynyt peliin ajattelemaan a ottelu siinä vaiheessa ja meni ulos ja voitti bonuskierroksen!
Pelin päätyttyä he ohjaavat meidät huoneeseen kulissien takana, jossa tapaamme jonkun, joka edustaa palkintojen jakeluyritystä (kyllä, heillä on erillinen yritys, joka hoitaa kaikkea sitä). He kertovat meille, kuinka saamme palkintomme ja milloin, sitten suoritamme verotuksellisen 1099: n (kyllä, kaikki voitot ovat verotettavaa tuloa). Kun ne on lopulta tehty, he antavat meidät takaisin kilpailijakoordinaattorille keräämään tavaramme ja olemme matkalla.
Koska palkintojenjako-edustajan tapaaminen vei vähän aikaa, aloin taas miettiä, mitä tapahtui viimeisen muutoksen aikana. Kun kilpailijakoordinaattori tuli takaisin tapaamaan minua, kysyin, mitä tapahtui. Hän sanoi: ”Voi, tuomareiden tarvitsi vain tarkistaa jotain. Kaikki on hyvin.” Joten painoin uudelleen ja hän antoi minulle sen: toinen kilpailija (jolla oli hankala kehruukyky) oli tehnyt valituksen, että minulla oli ”lyhyt kehräsivät pyörää, joka tähtää auton paikalle ja että sitä ei olisi pidetty ”laillisena” pyörityksenä. Koordinaattori jatkoi, että tuomareiden oli tarkistettava videonauha ja varmistettava, että pyöritys oli tarpeeksi kovaa – ja meni tarpeeksi pitkälle – ettei siinä ollut epäasianmukaisuutta. He tarvitsivat lisäaikaa nauhan tarkistamiseen, ja spinini oli ”hyvä”. Jos pyöräytykseni olisi ollut ”ei hyväksyttävä”, heidän oli pidettävä muut kilpailijat läsnä, jotta voimme toistaa uuden kierroksen.
En edes ajatellut kysyä siinä vaiheessa, mikä heidän ”hyväksyttävä” kriteerit olivat. Oliko se kuinka monta tilaa pyörä kulki? Oliko se kuinka kovaa näytti pyörittävän sitä? Oliko se kuinka johdonmukaisia pyöriini näyttivät pyörimisestä pyörimiseen? Epäilen koskaan tiedän. Mutta tiedän, että olen yksi onnekas kaveri, joka on varsin onnellinen saadessaan mahdollisuuden pyörittää onnenpyörää.