Paras vastaus
Sotilaat käyttävät univormunsa vasemmalla olalla nykyisen merkkinsä tehtävän yksikkö. Ranger-rykmentille osoitetuille se on laastari, joka muistuttaa rullaa. Kaikkia Ranger-rykmenttiin määrättyjä katsotaan ”Rangeriksi”. On monia asioita, jotka estävät sinua nimeämästä Ranger-rykmenttiin, ja enemmän, mikä saa sinut uudelleen rykmentistä. Ranger-koulun ja Ranger-rykmentin välinen ero on, että toinen on koulu ja toinen elämäntapa.
Vastaus
Lyhyt vastaus: Hollywood ja SEAL-tietojen julkisuus (kirjat) , esityksiä jne.)
Ottaa jonkin verran kokemusta tältä alalta, voin vakuuttaa teille, ettei kukaan erityisoperaatioiden yhteisössä ajattele Rangersin olevan vähemmän taitavia kuin SEALit hyökkäyksissä, päinvastoin. SEALit ovat yliarvioituja suorien toimien suhteen, minkä vuoksi ST6: ta lukuun ottamatta useimmat suorat toimintaoperaatiot vuoden 2006 ja nykyisen GWOT: n välillä tekivät 75. RR, Delta ja ST6.
Suurin osa SEALit, jotka olen tavannut ja joiden kanssa olen työskennellyt, olivat älykkäitä, kalliita operaattoreita. Olen jopa myöntänyt toisessa virassa, että BUD / S on kaiken kaikkiaan vaikeampaa kuin RASP, ja Tridentin ansaitseminen on yksi korkeimmista saavutuksista, joita sinulla voi olla. On totta, että heillä on erilaiset valmiudet – minkä vuoksi sanoin viestissäni, että SEAL-yksiköillä on paljon laajempi valikoima toimintoja, joita ne voivat suorittaa, verrattuna suppeaan METL: ään, jonka teemme 75. kohdalla.
Tästä huolimatta minun täytyy olla eri mieltä / tarkentaa joitain Ranger-rykmentin yleisiä myyttejä, jotka ihmiset mainitsivat täällä:
1. MYYTTI 1: Rangerit eivät saa suurnopeuskoulutusta, ja heillä on huomattavasti vähemmän koulutusta kuin muilla SOF-yksiköillä.
RIP oli todellakin noin 4 viikkoa pitkä. Nyt RASP on 8 viikkoa pitkä. Asia on , maataisteluharjoittelu alkaa OSUT: lta (nyt 22 viikkoa). Lisää sen lisäksi ilma-alus, sinulla on nyt noin 32 viikkoa koulutusta ennen saapumistasi Ranger-yksityiseksi. Poistin Rangersin indoc-vaiheet saadakseni tämän numeron.
BUD / S on 24 viikkoa, 21 viikkoa, jos otat indokin, kuten minä tein Rangersille. Toisin kuin bootcamp, laivaston peruskoulutus opettaa merimieheksi olemista, pohjimmiltaan kuinka elää aluksella ; se ei sisällä jalkaväen perustietoja ja maasota-tehtäviä, joten sitä ei oteta huomioon. Tämä tarkoittaa, että RASP w / OSUT -putkilinjamme on 30 viikkoa (ilman ilmassa) ja BUD / S on 21 viikkoa. Tämä tarkoittaa sitä, että Rangers on melko edessään ennen SQT: tä pituussuunnassa.
Tosiasia on kuitenkin, että maasodasta opitaan paljon vasta 3. vaiheeseen. 1. vaihe (7 viikkoa) koskee enemmän fyysistä hoitoa (lyöntiä) ja ensisijaisesti kitkemistä ja toinen vaihe sukellusta. Emme tee sukellusta. Tämä tarkoittaa, että kolmas vaihe on silloin, kun aloitat tosiasiallisen Land Warfare -oppimisen, joka on itse asiassa jalkaväen perustehtäviä. Te ette todellakaan opi sitä, mitä teemme ensimmäisenä päivänä, ennen kuin olette olleet kuin 32 viikkoa, laskien Navy Basic ja NSW prep. Pohjimmiltaan SEAL: t ovat suorittaneet jalkaväen peruskoulutuksen vasta 7 viikkoa, kun he pääsevät SQT: lle, kun taas Rangerilla on ollut 30 viikkoa samaa materiaalia. Ilmeisesti tämä johtuu siitä, että SEAL: ien on opittava merenkulkutaidot – mutta te ette ole harppauksia eteenpäin maataistelussa kun pääset SQT: lle, olet todella jäljessä.
On totta, että sinä kaverit saavat monivuotista koulutusta kaikkialla, mutta se johtuu siitä, että se on osa tehtäväluetteloasi. Monet vanhemmat varapuheenjohtajat osallistuvat monivuotiseen rahoituskehykseen, RRC: llä on kaikki pudotuspätevyys, ja nuoremmat kaverit eivät saa monivuotista rahoituskehystä, vaan saavat paljon koulunkäyntiä, mutta muita taitoja. SEAL-arvot ovat keskimäärin noin miljoona dollaria valmistuessaan SQT: n, mutta siihen mennessä, kun Rangerista tulee E-4 ja hän päättää Ranger-koulun (2 vuoden kuluessa), hän myös on investoinut noin miljoona dollaria – vain ei samoihin taitoihin. Annan sinulle esimerkin:
”Itse olen käynyt Yhdysvaltain armeijan ampujakoulussa, korkean kulman kurssilla, tarkkuuskiväärikurssilla, äärimmäisen tarkkuuskurssilla, kolmannen rangeripataljoonan nimimerkkikurssilla ja nimitetyllä ampujalla. AMU: n järjestämä kurssi kuuden kuukauden kuluessa. ” – Nick Irving
Sanoisin, että se ei ole nuhjuinen. Henkilökohtaisesti olen nähnyt yrityksiä (alle 150 kaveria), jotka käyvät läpi noin 600 000 kierrosta 3 viikossa harjoittelusi mukaan. Jotenkin ihmiset ajattelevat vain siksi, että meillä ei ole 6–9 kuukauden ”virallista” virallista kurssia, kuten SQT tai Q-kurssi, istumme aasillemme kahden vuoden ajan ennen Ranger-koulua … ei totta. Meillä on sisäisiä kouluja, koulutamme ja opimme asioita, joita en edes saa sanoa tällä taululla, mutta sillä ei yksinkertaisesti ole hienoa nimeä yleisölle. Emme sanoisi muutenkaan, jos niin!
2. MYYTI 2: Rangerit tukevat vain tason 1 yksiköitä ja hyökkäävät suuremmilla numeroilla korjatakseen epätarkkuuden.
Ensimmäisen tason suhteen olet oikeassa suurimmaksi osaksi … paitsi että tukemme on kehittynyt sijaintien / QRF: n estämisestä 2000-luvun alussa joukkueen ensisijaiseksi hyökkäyselementiksi ( 30 kaveria tai vähemmän) ja joilla on 2–4 Delta-kaveria (vuodesta 2008 eteenpäin). Kyllä, menimme puhtaasta tuesta ensisijaisiksi kavereiksi, jotka tekevät raidat, ja pk-yritykset tukevat meitä. Tämän tarkoituksena on vapauttaa ensimmäisen tason kaverit tekemään monimutkaisempia töitä samalla kun teemme metsästystä.
Olemme oppineet tarpeeksi, että kymmenen tai vähemmän valitut kaverit lähetetään CIA: n luokiteltuihin tehtäviin nyt ( Afganistanissa tapettu yhdysvaltalainen sotilas oli osa CIA-operaatiota ), ei suuria joukkoja. Olemme vaihdelleet pk-yritysten kanssa, jotka hyökkäävät JSOC-tavoitteisiin itsenäisenä iskujoukkona – tämä ei tarkoita edes omien riippumattomien tehtävien laskemista, vain yhteisiä tehtäviä!
Meillä oli tapana suorittaa suuria määriä, ja teemme yritämme ottaa suuren tavoitteen (kuten Haditha Dam). Viimeisen vuosikymmenen aikana juoksemme joukkueita tai vähemmän (vain 30 kaveria), toisinaan 2 joukkueella. Emme heitä numeroita tavoitteeseen, kuten jotkut väitteet, me teemme kirurgisen ryhmän DA-tason – tässä on esimerkki yön hyökkäyksistä, noin 12–15 kaveria … EI 32 + -joukko:
Kyllä, emme voi tehdä kaikkia hienoja asioita, jotka jotkut ihmiset ovat nimenneet. Emme voi sukeltaa suuressa mittakaavassa, emme tee kapteeni Phillips-juttuja – mutta se johtuu siitä, että meillä on erilaisia tehtäviä. Samoin useimmat SEALit eivät pysty vastaamaan taitojamme jalkaväen taktiikoissa, lentokenttien takavarikoissa (muistatko Panaman?) , tai kyky sijoittua tehokkaasti aina joukkueen koosta koko tarvittavaan rykmenttiin Kyllä, SEAL-tiimi ei voinut toimia joukkohyökkäyselementtinä orgaanisesti, kuten koko Ranger-pataljoona voi, mutta Ranger-joukkue voi esiintyä yhtä hyvä kuin SEAL-joukkue suorittaessaan suoraa toimintaa pienessä mittakaavassa kirurgisella tasolla.
3. MYYTTI 3: Rangerit muodostavat enemmän Deltaa onnettomuus / pelkät numerot.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, CAG (kuten me kutsumme sitä täällä) pyrkii täyttämään Rangersin, koska kyllä, SF-kaverit ovat onnellisia, mutta myös siksi, että tehtävämme on CAG: iden mukaisesti, ja koska usko tai älä, olemme melko hyviä työllemme. Delta ei ota ihmisiä vahingossa. Huolimatta siitä, että koko rykmentissä on alle 3500 kaveria , me olemme suurin osa Deltasta – kun taas SF: llä (jolla on myös paljon Deltassa) on yli 15 000 vihreää barettia. En sano enää siitä, mutta vain siitä, että 75. Ranger-rykmentillä on nyt myös SMU, joten meillä on todella paljon kavereita menemässä ensimmäisen tason yksiköihin. Meillä on yksi korkeimmista läpäisyasteista Deltassa, ja myös varapuheenjohtajamme pysyvät mielellään – monet lahjakkuudet eivät siirry CAG: lle, koska he ovat onnellisia, kun heillä on perhe-elämä verrattuna siihen, ja rakastavat jo työstään.
Sanon tämän kunnioittaen eniten SEAL-paketteja ja muita toimijoita. Missään ei sanonut, että Rangers oli ENEMMÄN eliittiä lukuun ottamatta mahdollisesti ryöstöjä (säännölliset SEALit), koska me teemme niin. Sanomatta liikaa, operaattorina olen varma, että tiedät yksikön, josta todellinen koulutus alkaa – ja haluan vain sanoa, että sisäiset koulumme ovat melko hyviä ja * ehkä * johtavat pk-yritysten isoveljet – Ei ole mitään hienoa virallista kurssinimeä näytettäväksi yleisölle. Siksi putkilinja-asia on totta, mutta myös harhaanjohtava sen suhteen, kuinka paljon nopeaa koulutusta saamme.
SEAL-levyillä on paljon lautasillaan, ja ne ovat silti SOF-yhteisön parhaiden ampujien joukossa. Ranger Yksityinen saapuva pataljoona ei ole missään lähellä SQT-tutkinnon suorittanutta. Ranger E-3, jolla on 1,5 vuotta, on kuitenkin todellakin yhtä hyvä, kun on kyse maansodasta, mahdollisesti 1 tai 2 käyttöönotolla hänen vyönsä alla, eikä se ole kuin istumme, kun teet SQT / Workupia jne.
Johtopäätös:
Tavallisilla SEAL-hankkeilla on kovempi linja ja laajemmat taidot, mikä on miksi monet pitävät heitä kovina, mutta Hollywood on vaikuttanut käsityksiin siitä, että he ovat kovimpia. Tämä on vastaus alkuperäiseen kysymykseen, eli käsitys ei aina käänny täydellisesti todellisuuteen. Esimerkiksi useimmat ihmiset kertovat virheellisesti ST6 / DEVGRU: n yhdessä tavallisten SEALien kanssa (erojen maailma), kun yleisö antaa heille luottoa. Toisaalta, monet ihmiset eivät tiedä mitään Ranger-rykmentistä tai siitä, mitä he tekevät, usein väärässä Ranger-koulun tutkinnon suorittaneita.
Raidit ja suora toiminta ovat rykmenttien ainoa painopiste SOF-maailmassa. . SEAL-sopimuksia on siirretty viime aikoina kohti FID- ja merenkulkuoperaatioita. Voi ja mitä tulee erityiseen tiedusteluun … hyvin Ranger Recon Company (RRC) on ensimmäisen tason ja osa JSOC: ta. Suurin osa teistä ei näe tätä, mutta silloin tällöin tietoja vuotaa 75. työmäärällemme.
Aivan viime vuonna 1. Ranger-pataljoona vangitsi / tappoi 1900 terroristia 190 tehtävässä. Lisäksi 75. oli eniten HVT-tappoja ja sieppauksia kaikista muista yksiköistä GWOT-aikana – huolimatta siitä, että se oli pienempi kuin SEAL-joukkueet ja SF. Joko niin, kaikki SOF-yksikkömme potkivat persettä, enkä haluaisi olla näiden kavereiden hyökkäyspuolueen lopussa. Anteeksi pitkästä viestistä.
RLTW.
edit 2.0: teki joitain päivityksiä vastaamaan muutoksia