Paras vastaus
Virtahepo voittaa helposti. Se vie joitain leikkauksia, mutta karhulla on vähän mahdollisuuksia tappaa se.
Ensinnäkin virtahepo on yli kolminkertainen jääkarhun kokoinen. Jääkarhut eivät jaa elinympäristöjä yhtä suurilla kuin virtahepo tai mitään, mitä karhu pitää ateriana. Tämän koon vuoksi heitä on erittäin vaikea tappaa.
Toisaalta virtahepo voi helposti tappaa karhun.
Kuvittele nyt se leuka jääkarhun ympärillä ja ota huomioon, että virtahepolla on paljon voimakkaampi purenta kuin karhulla tai muulla eläimellä ennätyksessä paitsi alligaattorit ja krokotiilit. Nuo hampaat ajetaan karhuun melkein kirjaimellisella painotonnilla, tai ne leikkaavat ja viiltävät sen. Kummassakin tapauksessa vammat todennäköisesti lamauttavat karhua pitkällä aikavälillä, kun taas virtahepon pelkkä irtotavarana tarkoittaa, että karhun hampaat ja kynnet ainakin ainakin lyhyellä aikavälillä vain tekevät siitä hullun. on nopeus, mutta todelliset taistelut suosivat tyypillisesti voimaa nopeuden sijaan. Ja ollakseni rehellinen, jos karhu näki virtahepon, se todennäköisesti pakenisi. Lihansyöjät etsivät mieluummin sitä, mitä ovat kehittäneet vuosien varrella ruokana, eivätkä he halua hyökätä sellaiseen, joka on valmis taistelemaan. Molemmat näistä ominaisuuksista esiintyisivät virtahepossa ja sen aggressiivisuuden edessä karhu olisi liian peloissaan edes ajatellakseen virtahepoa mahdollisena ateriana.
Päivitys : Olen nähnyt kommenttien huomauttavan, että jääkarhut ovat tappaneet mursaita ja beluga-valaita. Nämä ovat poikkeus, ei sääntö. Mursun paksu nahka tarkoittaa, että jääkarhun on erittäin vaikea tehdä todellista vahinkoa heille ennen kuin mursu pakenee veteen, josta karhu ei pysty kiinni, kun mursu ui paljon nopeammin kuin karhu. Ellei karhu mene nuoren mursaan perään, hyökkäykset heihin yleensä epäonnistuvat. Ja vaikka tämä on seurausta laumoissa elävistä mursuista, on joissakin tapauksissa mursut tappaneet jääkarhuja muistutuksena siitä, kuinka vaarallista voi olla hyökätä laumaan.
Myös Beluga-valaat uivat paljon nopeammin kuin karhu voi, joten on harvinaista, että karhu saa edes mahdollisuuden hyökätä. Kun he tekevät, se on seurausta siitä, että valas on jäävirtausten loukussa ja nälkää heikentänyt.
Sen lisäksi, että jääkarhu on harvinainen illallismenu, belugoilla ja aikuisilla mursailla on jotain muuta yhteistä ; ne ovat pienempiä kuin virtahepot.
Mursut painavat tyypillisesti 1800–3700 kiloa. Beluga-valaat painavat 1540-3530 kiloa.
Keskimääräinen virtahepo painaa lähes puolitoista tonnia, kun taas isommat urokset painavat yli kaksi tonnia. Mieshepot eivät lopu kasvamaan, joten jotkut, jotka elävät tarpeeksi kauan, voivat painaa jopa yli kolme tonnia.
Vastaus
Tätä on vaikea arvioida ja vastata lopullisesti, ja minä Oletan, että puhumme kuoleman taistelusta täällä, koska useimmat suuret saalistajat mieluummin pelotella ja pelotella toisiaan useimmissa todellisen elämän vastakkainasettelussa luonnossa riippumatta siitä, kuinka kovaa he ovat. No….
Siperian tiikerit ovat suurimpia ja raskaimpia kaikista suurista kissoista, ja ne ovat korkeinta, voimakasta ja luonnollista tappamista koneita, jotka on valmistettu massalihaksista, mutta suurimmat karhut, kuten jääkarhu, ovat yleensä kooltaan huomattavasti suurempia ja myös paljon painavampia. Perustuen nyt siihen tosiseikkaan, että Itä-Venäjän ja Koillis-Kiinan Amurin alueella sijaitsevat Siperian tiikerit tosiasiassa metsästävät ja saalistaet itseään huomattavasti suurempia karhuja, sanoisin luottavaisin mielin, että Siperian tiikillä on ehdottomasti hyvät mahdollisuudet voittaa . Ja suuret ruskeakarhut eivät ole myöskään paljon pienempiä tai vähemmän painavia kuin jääkarhuja, joten jos Siperian tiikerit voivat tappaa isot ruskeakarhut (minkä heidän on todettu tekevän monta kertaa), on hyvin uskottavaa päätellä, että Siperian tiikeri voi voittaa taistelu jääkarhun kanssa samalla taktiikalla, jota se käyttää onnistuneesti metsästämään ja tappamaan suuria ruskeakarhuja. Alaskan Kodiak-ruskeakarhun lisäksi jääkarhu on kuitenkin suurin kaikista karhuista, joten se on kooltaan valtava, erittäin iso, erittäin voimakas ja se on kaikkien vaarallisin karhu, joten sillä on myös hyvät mahdollisuudet voittaa taistelussa tiikeriä vastaan. Oikein, antaa kahden eläimen sovittaa yhteen niiden hyvät ja huonot puolet:
TAISTELU!
Siperian tiikeri
Plussat: Suurin iso kissa, mutta erittäin nopea ja liikkuu suurella nopeudella, korkeammalla ketteryys, vahva, suuri lihaksikas runko, isot ja voimakkaat leuat, erittäin pitkät, tikariterävät kulma- ja partaveitsiteräiset sisäänvedettävät kynnet, jotka ovat kaarevat tarttumaan hyvin tiukasti.
Haitat: paino on kevyempi, ei yhtä suuri ja iso yli suurimpien karhujen, iho ei ole niin paksu kuin karhun ja alhainen kestävyys.
Jääkarhu
Plussat: Suurin maa-nisäkkään saalistaja, se on niin valtava ja sen fyysinen rakenne on erittäin iso, erittäin paksu, rasvainen ihokerros, johon on vaikea tunkeutua useimmilla alueilla, erittäin raskas kokonaispaino, erittäin vahvat ja suuret tassut sekä korkea kestävyys.
Haitat: Lyhyet ja pienet koirat tiikereihin, kynsiin ovat erittäin pitkiä, mutta eivät kovin teräviä, hitaampia liikkeitä ja refleksejä, ehdottomasti eivät niin nopeasti isot kissat ja hyvin vähän ketteryyttä.
Tigers a Se on rakennettu hienoa voiman ja nopeuden tasapainoa varten, mutta ei kovin kestävällä tavalla, joten tiikeri voi hyökätä ja tappaa jääkarhun joko varrella ja väijyttää sitä tai toimia nopeasti oikealla ajoituksella vetääkseen sen pois. Jos tiikeri pystyy tehokkaasti hyödyntämään paljon parempaa ketteryyttään hyvällä ajoituksella, se voi ohittaa paljon hitaamman jääkarun nopealla refleksillä ja äkillisellä liikkeellä, hypätä selälleen, koukkuun ja tarttua siihen suurilla karan kaltaisilla kynsillään ja upottaa kuolemaan johtanut purema jääkarhun kalloon, niskaan tai selkärankaan aiheuttaen selkärangan vamman, joka karhun liikkumattomana. Kun tiikerin kynnet on upotettu jääkarhun ihoon, jääkarhun olisi vaikea ravistaa tiikeriä, koska tiikerin valtava lihaksikas runko on riittävän vahva vastustamaan heittämistä, ja tiikerin kynnet vahvistavat edelleen ison kissan pito jääkarhun rungosta vielä kovempi ja kiinteämpi. Tiikereillä on paljon pidemmät ja paljon terävämmät kulmahampaat ja voimakkaat leuat kuin millään karhulla, joten kun Siperian tiikeri saa tärkeän pureman kalloon, selkärankaan, kaulaan tai kurkkuun, jääkarhu on tuomittu. Tällaisessa tilanteessa Siperian tiikeri tappaisi jääkarhun ja voitti.
Yllä oleva kuva näyttää Siperian tiikerin ja suuren ruskeakarhun todelliset koot, ja ne näyttävät olevan yhtä sopivia, ne ovat täytettyjä molempien saalistajien todelliset ruumiit.
Siperian tiikeri tappoi ja osittain söi tämän suuren ruskeakarhun, joten en näe mitään syytä, miksi Siperian tiikeri ei voisi tehdä samaa jääkarhulle (kuvassa alla).
Mutta jääkarhu voi silti olla pelottavampi vastustaja (kuva alla).
Jos jääkarhu pystyy hyödyntämään paljon suuremman massan, se voi käyttää painonsa painetta sietää siperian tiikeriä ja nastaa se maahan tai sen korkean kestävyyden käyttö voi pidentää taistelua käyttämällä joko taktiikkaa, kunnes tiikeri lopulta väsyy, mikä on todennäköisempää b siis jääkarhu tekee. Sitten jääkarhu voi käyttää tassujaan ja suuria kynsiään pyyhkäisemään tiikeriä ja loukkaantumaan vakavasti tai yksinkertaisesti pilkkoa ja murskaamaan sitä useilla puremilla paljon pienemmistä, mutta silti terävistä koirista. Jos jääkarhu voi kiinnittää tiikerin tarpeeksi kauan aiheuttaakseen tarpeeksi vammoja heikentääkseen sitä tai estääkseen kuluneen tiikerin pakenemasta, jääkarhu voi sitten jatkaa painavan painon käyttämistä tiikerin hillitsemiseksi ja lopettamiseksi jatkuvia hyökkäyksiä voimakkaiden pyyhkäisyjen muodossa sen valtavista tassuista / kynsistä ja useista puremista sen kasvoille. Tällaisessa tilanteessa jääkarhu tappaisi Siperian tiikerin ja voittaisi.
Joten sanoisin, että he ovat yhtä sopivia sillä sekä Siperian tiikeri että jääkarhu voittaa 50–50 taistelussa keskenään, se voisi mennä kumpaakin tapaa, kaikki riippuen siitä, mikä eläin käyttää sen aseita ja vahvuuksia parhaalla mahdollisella tavalla saavuttaakseen etumatkan. Päätelmäni?
PIIRROS