Paras vastaus
Qualcomm.
Qualcomm on mielestäni paras sirunvalmistaja kuin Intel ja Mediatek. Qualcomm, joka johtaa 5G-tutkimusta ja Intel jätti sen, on kuitenkin iso todiste siitä, että Qualcomm on paras kuin Intel.
Ensimmäinen on se, että se on 4G – ja 5G -tietojen huippuinnovatiivinen yritys.
He ovat jälleen IoT: n johtavia pelaajia -tekniikka, joka todella on iso juttu.
Nämä ovat esimerkki, joka riittää osoittavat, että Qualcomm kasvaa tulevaisuuden tekniikan myötä. Qualcomm on älypuhelinsirujen edelläkävijä, sitä vastoin Intel valmistaa edelleen tietokoneen siruja. Intel valmistaa älypuhelinsiruja, mutta Qualcommin ja Intelin välillä ei ole kilpailua älypuhelinsiruissa.
Intel joutui kuitenkin sopimaan Applen kanssa heidän piirisarjojensa valmistamisesta, mutta suuri osa älypuhelinten piirisarjoista kuuluu Qualcommille.
Ja viimeinen on se, että Qualcommilla on vahva patenttisalkku .
Nämä patentit auttavat Qualcommia nostamaan tuotteitaan ja markkinoitaan, siksi Apple valitsi Qualcommin Intelin tai Mediatekin sijaan.
Vastaus
Olen onneksi työskennellyt kaikissa kolmessa yrityksessä, Qualcommissa, Nvidiassa ja Amazonissa.
Qualcomm on monopoliyritys, joka istuu helposti aikaisempiin saavutuksiinsa. Heillä ei ole paljon ulkoisia kannustimia innovaatioiden tekemiseen. Heillä on kaksi johtajaa kutakin insinööriä varten, kun työskentelen siellä, tämä kuvaa runsaasti resursseja, eikä se millään tavalla välttämättä ole yrityksen järkevää johtoa. Saat paljon Minusta tuntui, että tietty ryhmä olen kovasti töissä, mutta en ehkä toimi älykkäästi.
Nvidia on yritys, joka menestyy kovassa kilpailussa. Nvidia ja ATI käyttävät samaa Fab, ajaa tuotetta samat Microsoft Windows Direct X -spesifikaatiot. Niiden oletetaan olevan täysin commoditized-segmentit ja kaikki marginaalit menevät Intelille, mutta Nvidia vei vahvan aseman oletetuilla alhaisen marginaalin markkinoilla. Katso, kuinka osakekurssi nousee. Tämä johtuu suurelta osin perustaja Huangin ylimmän johdon. Nvidiassa sinulla voi kuitenkin olla 30: 1 insinööri ja johtaja -suhde, ja johtajatyypit on optimoitu paremmin työn tekemisen avulla, eivätkä he ehkä ole kovin koulutettuja nuorille ja kypsymättömille insinööreille. Suosittelen edelleen Nvidiaa Qualcommille. Sanon, että Nvidia työskentelee sekä ahkerasti että älykkäästi.
Amazon on yritys, joka menestyy taikuudessa. Varsinkin sen AWS-tiimi kasvaa todennäköisesti nopeammin kuin Uber tai muut startupit. Jos haluat ansaita lupaavan uran, siirry Amazoniin. He työskentelevät innovatiivisesti, älykkäästi, enkä usko, että Amazon puristaa sinua niin pahasti, joten sinusta tuntui kurja. Verrattuna kahden muun yrityksen työmäärään mielestäni Amazon on hauskaa. Kun olet valmistunut Amazonista, voit Liity moniin Internet-yrityksiin. Valintasi ovat paljon laajemmat. Qualcomm ja Nvidia todennäköisesti rajoittavat sinut puoli- tai upotettuihin järjestelmiin. Amazonissa opit Internet-ikän ohjelmistokehitystyökaluista, jotka tekevät Nvidia- ja Qualcomm-työkaluista menneisyyden dinosauruksia. ehdottomasti ei palaa Nvidiaan tai Qualcommiin, kun tiedät, että he ovat dinosauruksia.